Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740.: Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740.

Rachel, Hugo

Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740. (2,1)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: BV005014098

Title:: Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740.

Author:: Rachel, Hugo

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Parey

Document type:: Multivolume work

Collection:: Varia

Copyright:: Universitätsbibliothek - Freie Universität Berlin

Language:: German

Subtitle:: Denkmäler der Preußischen Staatsverwaltung im 18. Jahrhundert ; die einzelnen Gebiete der Verwaltung

Volume

Persistent identifier:: BV010316279

Title:: Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740.

Shelfmark:: 6 F 271/3-2,1

Author:: Rachel, Hugo

Volume count:: 2,1

Publisher:: Parey

Document type:: Volume

Collection:: Varia

Publication year:: 1922

Scope:: XII, 826 S.

Copyright:: Universitätsbibliothek - Freie Universität Berlin

Language:: German

Chapter

Title:: Dritter Teil. Gewerbliche Schutzpolitik.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 10. Sonderstellung der westlichen Landschaften.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

414 Dritter Teil. Aber noch 1739 wurde angezeigt, daß selbst ein Mindener Regiment Prinz Dietrich) einige Leinwand aus Lippe und Paderborn bezog. daß die Weselschen Regimenter schlesische Leinen gebrauchten, daß die klevischen Militärlieferanten von den Bielefelder Händlern noch keine Leinwand bezogen hatten. Das wurde zwar nochmals verboten) und den Lieferanten bei schwerer Strafe eingeschärft, keine ausländischen Linnen an die Regimenter zu liefern,? aber den Ravensberger Kauf— leuten die Lieferung für Truppen in anderen Provinzen zu geben, fand man nicht wohl möglich,s) obwohl die neue Potsdamer Leinenfabrik biele Regimenter zugeteilt erhalten hatte und dazu sogar schlesische Leinwand verwendete. Auch wollte man nicht den Gebrauch fremden Leinens jenseits der Weser verbieten, sondern hielt eine Höherimpostierung schlesischer Leinwand mit 8 und 4 statt 2 und 1Pf. die Elle für ausreichend, selbst für die in den inneren Provinzen verbotene gestreifte und gedruckte Leinwand. Dagegen wurde die Bitte der Bielefelder, ihre Leinewand einheitlich auf 1 Pf. die Elle zu setzen, abgeschlagen.9 Berichte von 1718/29 und 1736 über die Abnahme des Ravensberger Leinenhandels hatten keine Beachtung gefunden, nur wurde der Kammer 28. August 1736 nähere Untersuchung aufgetragen. Als Hauptursache des Verfalls wurden auch für dieses Gewerbe die scharfen gewaltsamen Werbungen angegeben, die dem Lande zu viel Arbeitskräfte entzogen. Auf verschiedene Klagen aus dem Ravensbergschen über die Aus— fuhr des rohen Garns, war von Berlin aus selbst angeregt worden, ob darauf nicht ein Impost gelegt werden könne. Dies widerriet zwar die Kammer, da es sonderlich im Mindenschen noch an genugsamen Webern fehlte, schlug aber vor, die Ausfuhr des Garns für Löwentlinnen zu verbieten, da solches noch eingeführt werden müsse. Doch wollte man in Berlin eine so importante Sache nicht übereilt, sondern erst reiflich uiberlegt wissen, ob nicht daraus ein Präjudiz für das Land und die gemacht werden. — Dies geschah in Bielefeld schon längst, wie ein Bericht von Juli 1718 zeigt. ) 7. Jult und 31. August 1739. Scharfe Befehle, alle Montlerungsstüce, besonders die Leinwand für alle Regimenter nur im Inlande zu kaufen, 19. Februar 1744 und 29. Februar 1748 (Gen.⸗Dir. Mind.Rav. 92, 5. 2) 3. November 1739. *) 21. Juli 1739. ) Restripte vom 21. Jull, 11., 19. August, 28. November 1789 Münsier)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740. (2,1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation