Full text: Der Arbeitsvertrag nach dem Privatrecht des Deutschen Reiches (1)

520 IV. Abschn. Vertragszeit. 2. Kap.: Anfang. Bestand. Natürl. Begrenzung. 
Aus den nämlichen und aus ähnlichen Gründen dürfen wir nicht 
anstehen, in den Fällen, in denen das Gesetz dem Arbeitgeber das 
Recht verleiht, den Arbeitnehmer „jederzeit zu entlassen“ oder ihm 
„Jederzeit den Vertrag zu kündigen“, diese Entlassung oder Kündigung 
auch während des Schwebezustandes zu gestatten, den Suspensiv- 
bedingung oder Anfangstermin hervorbringen!, Wo das Gesetz seiner 
Fassung nach auf die Voraussetzung der. Vollwirksamkeit des Arbeits- 
verhältnisses zugeschnitten ist („kann jederzeit seines Dienstes ent- 
hoben werden“), hat es den gewöhnlichen Hergang im Auge, hat 
ps nicht den selteneren gegenteilig behandelt wissen wollen ®. 
Letztlich ist die in Rede stehende Zulässigkeit der Kündigung 
auch für die beiden Parteien aus wichtigem Grunde zu- 
stehende unbefristete anzuerkennen®*, Wenn eine Partei schon 
vor Eintritt der Vollwirksamkeit des Vertrags eines gesetzlichen Kün- 
Aigungsgrundes teilhaftig ist, so liegt es in ihrem Interesse und oft auch 
in dem der anderen Partei, dafs die Kündigung des bedingten oder 
befristeten Rechtsverhältnisses alsbald erfolge oder wenigstens nicht 
his zur Vollwirksamkeit des Verhältnisses zu warten habe*, Warum 
sollte der Arbeitgeber, der einen Werkmeister oder Bautechniker 
Aurch einen am 1. Juli abgeschlossenen Vertrag für den 1. September 
angestellt hat und bei der Vertragschliefsung vom Arbeitnehmer durch 
Vorbringung falscher Zeugnisse hintergangen worden ist, die sofortige 
Auflösung des Vertragsverhältnisses nicht schon vor dem 1. September 
verlangen können? Und wenn sich der Prinzipal erhebliche Ehr- 
verletzungen gegen den Handlungsgehülfen oder unsittliche Zumutungen 
yegen die Handlungsgehülfin zu Schulden kommen läfst in der 
' z. B. HGB. 8 545. BGB. 8 649. 8 650. Die letzte Stelle spricht von 
einem besonderen Grunde solcher Kündigung: es ergiebt sich, dafs das Werk 
nicht ohne eine wesentliche Überschreitung des Kostenanschlags ausführbar 
st. Dieser Grund kann sich sehr wohl vor der Vollwirksamkeit des Werk- 
vertrags einstellen. Auch 8 649 ist so gefafst, dafs er der Kündigung vor 
dieser Zeit Raum läfst, er beschränkt sie nicht auf den Entzug der „Fort- 
setzung“ der Werkausführung, wie vielleicht Endemann. Lehrb. des bürgerl. 
Rechts I 8 174 zu Anm. 37 annimmt. 
? Dies ist auch gegenüber KO. 8 22 zu sagen, wonach ein im Haushalte, 
Wirtschaftsbetrieb oder Erwerbsgeschäft des Gemeinschuldners „angetretenes“ 
Dienstverhältnis von jedem Teile gekündigt werden kann. Diese Möglichkeit 
hat auch vom noch nicht angetretenen zu gelten. 
3 BGB. $ 626. HGB. 88 70—72. GewO. 88 123. 124. 124%, 133b—1384, 
BiSchG. $ 20 Abs. 3. 825 Abs. 1. FIG. 816 Abs. 3. 8 21 Abs. 2. SeemO. 
S 57, vgl. 8 59 „vor Antritt der Reise“. 
+ Auch gegenüber GewO. $ 123 Abs. 2 und $ 124 Abs. 2 ist es be- 
deutungsvoll.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.