53 
sig. Dagegen war im „Hamburger Echo" ein Leitartikel, der sehr an 
ständig war in Erwägung, daß diese Leute noch sehr stark lassallisch 
angehaucht sind, und- sogar auf das System der erworbenen Rechte 1 
schwören. Auch sah ich daraus und der „Frankfurter Zeitung", daß 
der Ansturm der gegnerischen Presse bereits in vollem Zug, wenn 
nicht schon erschöpft ist. Sobald der einmal überstanden — und bis 
jetzt war er, soviel ich sah, sehr gelind — werden die Leute sich vom 
ersten Schrecken erholen. Dagegen bedankt sich Adlers Berliner Kor 
respondent (A. Braun?) förmlich bei mir für die Veröffentlichung. 
Noch ein paar solche Stimmen, und der Widerstand erlahmt. 
Daß dem Bebel das Schriftstück 1 2 im Mai-Juni 1875 absichtlich ver 
heimlicht und unterschlagen wurde, ist mir alsbald klargeworden, als 
er mir das Datum seiner Gefängnisentlassung als 1. April angab; 
ich habe ihm auch geschrieben, er müsse es gesehn haben, falls „nichts 
Unrechtes" geschehn sei. Darauf werde ich mir nötigenfalls seiner 
zeit Antwort erbitten. Das Dokument war lange in Liebknechts Hand, 
von dem Bracke es nur mit Schwierigkeit zurückerhielt: Liebknecht 
wollte es ganz für sich behalten, um es bei der definitiven Programm 
redaktion zu benutzen. Wie, das liegt vor. 
Den Lafargue-Artikel schick mir eingeschrieben unter Streifband 
als Manuskript, ich will die Sache schon in Ordnung bringen. Im übri 
gen war sein Artikel über Padlewsky 3 ganz gut und sehr nützlich ge 
genüber den Verdrehungen des „Vorwärts“ über französische Politik, 
überhaupt hat Wilhelm 4 da Pech. Er streicht die französische Republik 
überall heraus, und sein von ihm eigens engagierter Korrespondent, 
Guesde, reißt sie überall herunter. 
Die durch Sch. angekündigte Erklärung der Fraktion 5 ist mir 
äußerst gleichgültig. Wenn sie es wünschen, bin ich bereit, ihnen zu be 
stätigen, daß ich nicht gewohnt bin, bei ihnen um Erlaubnis anzufra 
gen. Ob ihnen diese Veröffentlichung recht ist oder nicht, ist mir total 
einerlei. Das Recht, ihre abfällige Meinung über dies und jenes aus 
zusprechen, lasse ich ihnen gern. Wenn die Geschichte nicht derart 
1 Engels meint das 1861 erschienene Buch Lassalles, Das System der erwor 
benen Rechte. D i e R e d. 
1 Die „Kritik des Gothaer Programms“. Die Red. 
3 Engels meint den in der „Neuen Zeit“ Nr. 19, 1891, veröffentlichten Artikel 
„Der Schuß Padlewskys“. Die Red. 
1 Wilhelm Liebknecht. Die Red. 
s Es ist hier von der sozialdemokratischen Fraktion im Deutschen Reichstag ' 
die Rede. Die Red.