260
Zweiter Teil.
Weseler Kaufhändler in wollenen und seidenen Waren gaben an,
ihre Zahl sei infolge Einführung der Akzise und Verteuerung der
Waren von 19 auf 4 gesunken, und der allgemeine Niedergang des
Handels wurde wieder heftig zur Sprache gebracht.)
Die neuen Tarif⸗-Entwürfe wurden im März 1732 im General—
Direktorium durchberaten und in ihre endgültige Fassung gebracht.)
Sie waren bis Ende August fertig gedruckt, und mit 1. Oktober
begann die Erhebung nach ihnen.b)
Auch hier entstand alsbald viel Verwirrung und Verdruß im
Marktverkehr, da die Torschreiber nicht mehr selbst die kleinen Sachen
verakzisen durften, sondern von allem Pfand nehmen und es
zur Bezahlung. an die Kassen weisen mußten, was den Betrieb ge—
waltig verlangsamte. Es liefen dann noch, wie bei Anderungen
gewöhnlich, eine Menge Zweifel und Rückfragen der Beamten ein,
aber bis zum Ende des Jahres wurde auch dieses erledigt.9)
Die Aufsicht wurde vermehrt, indem Kontrolleure an den
Orten, wo noch keine waren, auf die Art, wie zu Xanten geschehen,
eingesetzt werden sollten, auch zu Wesel 2 Alzisekassen eingerichtet
wurden; um die Kosten aber nicht zu vermehren, wurden alle Ge—
haltssätze für künftige Stellenbesetzungen vermindert.
Es ist nachträglich, wenigstens wird es für Soest bezeugt, die
wichtige Erleichterung angeordnet worden. daß alles was außer
i) Es liefen Suppliken ein: Der Kaufleute von Wesel 29. Novemben.
Duisburg 1. u. 2. Dezember, Hamm, Unna, Kamen, Iserlohn 9., Soest 81. De⸗
zember 1732, Kleve 26. Januar 17383, der Landstände von Städten in Kleve und
Mark 2. ODezember 1732. Dem Steuerrat Esseln wurde schon 22. Dezember 1730
scharf verwiesen, daß er eine mit irrigen und grundlosen Klagen erfüllte Vor⸗
stellung der Soester Kaufmannschaft ohne sein Gutachten eingesandt hatte GSoel
Stadt ·A. II, 17).
2) Protokoll vom 19., 20. 24. März 17832 (1. Görne, Klinggräff, Kub—
mann, b. Greifenberg, Reinhardi, Geelhaar Gen.-Akz.⸗Dept. Westf. XI, 11II)
Approbation erfolgte unterm 24. April. Vgl. Aktenst. Nr. 114.
2) Das von Borcke entworfene Publikationspatent vom 28. September ui
ist abgedruckt in A. B. Behördenorganisation V. 1, S. 1115113, gekürzt bel
Seotti II, S. 1157.
9) Große Resolution an die klevische Kammer, 24. Dezember 1732 (on
A. S. B. v. Gorne, Westf. XI, 1111). Danoach wurde nun die Pfandnahme sit
Wagen aufgehoben, da solche nicht wie Fußgänger ohne Vorzeigung des Torzel
wieder aus dem Tor kommen konnten.