Full text: Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740. (2,1)

J— 
4 
L. 
n 
18 
if 
7t 
2n 
f⸗ 
ye⸗ 
die 
en 
Anläufe zur Tarifreform in Ostpreußen. 
48 
trage von Berlin) eine abgeänderte Rolle durch die Lizentbedienten 
aufgestellt und von der Regierung 2. September einigen Vertretern 
von Altstadt und Kneiphof zur Begutachtung zugesandt, ob zum 
Besten des Publici und des Königs einiges zu ändern wäre. Da 
nun aber die Bürger, wie es später hieß, die moderate und billig— 
mäßige Einrichtung des Zolls mit specieusen Vorstellungen schwierig 
machten, ließ die Regierung die Sache ruhen. 
Sie wurde nach einigen Jahren wieder aufgenommen. Das 
General-Finanzdirektorium befahl dem preußischen Lizentdirektorium 
unmittelbar, ohne die Regierung hineinzuziehen, eine nach den bis— 
herigen Verordnungen abgeänderte Zollrolle, worin auch die Drei— 
pölcher in die den fremden Kaufleuten besser bekannten polnischen 
Groschen umgerechnet werden sollten, aufzustellen.) Der Tarif— 
entwurf sollte mit Kommerzienrat Negelein und einigen fremden 
und einheimischen Kaufleuten besprochen, und deren schriftliche Er— 
innerungen mit eingesandt werden. Man beabsichtigte auch alle 
bisher in Lizentsachen ergangenen Verordnungen hinter dem nenen 
Tarif drucken zu lassen, damit die auswärtigen Kaufleute wissen 
könnten, wieweit Strafen und Konfiskationen wider Kontravenienten 
Statt hätten. Das Lizentdirektorium hielt es zur Zeit, da bei den 
noch anhaltenden schweren Konjunkturen die Schiffahrt in großer 
Umschränkung gehalten und das Kommerzium sehr bedrückt sei und 
fast ganz darniederliege, für bedenklich, eine solche Zollveränderung 
vorzunehmen. Auch werde die Abfassung eines wohlüberlegten 
Tarifs mit Vergleichung der früheren Taxen und der Danziger und 
Rigaer Sätze viel Zeit erfordern. 
In der Tat wäre eine neue Tarifierung, wie sie das Lizent— 
direktorium im Sinne hatte, verhängnisvoll gewesen. Dieses hielt 
nämlich nach wie vor die Moderation von 1691/92 für einen 
schweren Fehler, da sie den Zolleinkünften starken Verlust, dem 
Handel aber keinen Vorteil gebracht habe, und wollte daher 
die viel höhere Taxe von 1665 für die Neuabfassung zugrunde ge— 
VY Kgl. Reskript an die Regierung, Potsdam, 16. Mai 1711 (Ausf. gez. 
Fr. Wilh., ggez. E. B. v. Kameke, Kbg. 89 a). An die Lizentbedienten war 
schon Befehl ergangen. 
2) Reskript, 258. März 1716 (Konz. v. Kameke. Gen.⸗Akz.⸗ u. Zoll⸗Dep⸗ 
Gen. XV, 3, 1, wo auch das Folgende.)
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.