Full text: Acta Borussica Die Handels-, Zoll- und Akzisepolitik Preußens 1713-1740. (2,1)

Die neue Regelung der Oderzölle. 681 
Der Rezeß von 1733 spricht nur von der Verzollung der über 
Stettin ins Land gehenden Waren, und obwohl er schlesische Waren, 
Garn, Leinwand, Röte anführt, so wurde für die von Schlesien Oder⸗ 
abwärts gehenden Waren, die in Krossen verzollt wurden, erst 1740 
auf wiederholte Anfragen bestimmt,) daß davon nur der moderierte 
Krossensche Satz erhoben worden solle ohne den Aufschlag von 4,, 
selbst wenn sie im Lande blieben; nur Tuche, Tisch- und Pferdedecken, 
gegerbte Kuh- und Rindshäute, Bock-, Kalb-, Bären-, Hasenfelle, Sensen 
und Sicheln sollten nach der Rolle von 1724 verzollt werden. Galmei. 
der nach Stettin ging, war 1739 moderiert worden. 
Was von anderen Waren mit den dem Generalsatz unterworfenen 
Waren zusammengepackt war, blieb auch beim Generalsatz. Von den 
neuen Vergünstigungen ausgeschlossen waren die zum Konsum oder 
Verschleiß in Pommern verbleibenden Waren. Die Folge war, daß 
manche Stettiner Kaufleute und Materialisten solche Waren erst nach 
Frankfurt sandten und wieder zurückkommen ließen, um die uner— 
schwinglichen Lizentsätze von 40,, zu vermeiden. Doch war es Groß— 
händlern gestattet, für Waren, die sie an sich nahmen, den General⸗ 
satz mit einem Zuschlag von , wegen der Konsumtion zu erlegen; 
das wurde nachträglich auch allen anderen Kaufleuten zugestanden, die 
neben dem inneren Debit einen Versand außer Landes hatten.“) 
Mit der Durchführung dieser langersehnten und heilsamen Zoll— 
ordnung haperte es jedoch. Das Oberzollamt zu Krossen erhielt erst 
unterm 16. Dezember 1739 das Reskript vom 16. Oktober 1733 zu⸗ 
gesandt. Die übrigen Zollstellen handelten, obwohl sie Kenntnis da— 
von hatten, den Bestimmungen vielfach zuwider. Zu Küstrin wurden 
noch 41,3, ja 6 Gr. vom Schiffpfund erhoben, das war 1736 noch 
nicht abgestellt.e) Zu Oderberg ließ die kurmärkische Kammer neben 
den festgesetzten 2 Gr. Königlichen Zoll noch ?/3 Gr. Niederlagszoll 
für die Joachimsthalsche Schule erheben und hielt das auch aufrecht, 
obwohl nach einem Revisionsprotokoll von 1735 die ungewöhnlichen 
i) 20. August 1740 (Stadt Stettin V, 3, 132). 
) Reskript vom 29. Oktober 1734 (A. S. B., auf Antrag der Kammer. 
Stettin, Vorp. Lizents. 48 IV). 
2) Energisches Ansuchen der pommerschen Kammer 11. Januar, neue Klage 
des Stettiner Magistrats 8. Juni 1736 (Stettin. Vorv. Lizenti. 48 IV. Stadt 
Stettin V. 1. 216).
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.