fullscreen: Über angebliche Zahnanlagen bei Vögeln

20 
sich befinden, längst überschritten haben. Es liegt auf der Hand. 
dass derartige Vergleichungen und die aus ihnen gezogenen 
Schlüsse von äusserst zweifelhaftem Werte sind. 
Aber noch ein anderer Grund lässt mich bezweifeln, ob es 
wirklich zur Anlage einer blossen Zahnleiste kommen kann. Die 
Zahnleisten bleiben, wie Untersuchungen an Säugetierembryonen 
lehren, so lange bestehen, bis ihr Zweck, die Bildung von Zahn- 
keimen, erfüllt ist. Ihre Funktion ist nicht eine unmittelbare, 
sondern eine mittelbare. Die Zahnleiste ist zwar — immer nur 
für höhere Vertebraten betrachtet — das Ursprüngliche, was 
vorhanden sein muss, um die Existenz des zeitlich Späteren zu 
ermöglichen; das zeitlich Spätere aber ist das Wesentliche. Daher 
wird auch die Zahnleiste sofort nach erfolgter Papillenbildung 
zersprengt, und nur ein Teil bleibt bestehen, um die Ersatzzähne 
zu bilden. Auch dieser Teil verfällt der Zerklüftung, wenn seine 
Funktion erfüllt ist. Die Existenz der Zahnleiste ist demnach 
eine sehr labile und dauert nur so lange, als sich an ihr Zähne 
bilden. Sie ist zwar für höhere Wirbeltiere typisch, und wir 
halten nur solche Zahnanlagen für echt, die im Anschluss an 
eine Zahnleiste entstehen. Aber trotzdem ist nicht ausser acht 
zu lassen, dass sie nur Mittel zum Zweck ist, und dass man ihr 
für das einzelne Individuum nicht den Wert zumessen kann, 
den das fertige Gebiss hat. Wenn auch die Zahnleiste bei der 
Zahnbildung höherer Vertebraten der Zeit nach das erste ist, 
was sich anlegt, so stellt sie — phylogenetisch betrachtet — 
eine sekundäre Errungenschaft dar, denn der bei niederen Wirbel- 
tieren in der Schleimhaut des Kiefers sich abwickelnde Prozess 
der Zahnbildung wird wegen Mangels an Platz in die Tiefe ver- 
lagert; und allein als Mittel zu diesem Zwecke dient die Zahn- 
leiste. Deshalb glaube ich, dass wir keine Zahnleisten mehr 
erwarten dürfen, wenn es im ganzen Kiefer zu keiner Zahn- 
papillenbildung mehr kommt. 
Ich komme daher, im Gegensatz zu Röse, zu dem Schlusse, 
dass, wenn wir rudimentäre Zahnanlagen suchen, wir unser Augen- 
merk auf die Existenz von Zahnpapillen richten müssen. Das 
hat schon Geoffruy St.-Hilaire getan; da ihm aber die 
Bedeutung der Zahnleiste nicht klar war, so ist er zu einem 
falschen Resultat gekommen. Meine Anschauung hält die Mitte 
zwischen der Geoffrov St.-Hilaires und der Röses. Ich
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.