45 
gegen die Kaisermacht, in Lenen die Zerrissenheit Deutschlands und der fürstliche 
Absolutismus begründet wurde. Im 18. Jahrhundert setzte sich die Verwüstung 
Deutschlands durch den Hader seiner Potentaten, namentlich der Hohenzollern 
mit den Habsburgern fort, nur hatte er kein religiöses Mäntelchen mehr. Das 
Ende des Jahrhunderts brachte dann alle diese einander so feindlichen Dynastien 
unter einen Hut, als es galt, die neue französische Freiheit zu erwürgen. Aber 
es kam anders, als die deutschen Dynasten erwartet, sie wurden aus Frankreich 
verjagt, und so entfesselten sie eine neue Serie von Kriegen, in denen wieder 
Deutschland den hauptsächlichen Kriegsschauplatz lieferte. 
All' das Elend und der wirthschaftliche Niedergang, der aus den ewigen 
Kriegen der deutschen Fürsten entsprang, wurde für den Arbeiter noch vermehrt 
durch den gänzlichen Mangel an Bewegungsfreiheit, der mit dem fürstlichen 
Absolutismus verknüpft war und der bis in den Anfang der sechziger Jahre 
dauerte. Das Fehlen aller politischen Freiheiten und Rechte, 
das war's, was neben dem ökonomischen Niedergang den deutschen Arbeiter so 
tief unter den englischen und amerikanischen herunterbrachte. 
Der amerikanische Arbeiter blieb nicht blos verschont von feudalem Druck, 
von Militarismus und Fürstenmacht, er erfreute sich nicht nur von Anfang an der 
größten Bewegungsfreiheit, er war nicht nur mit anderen Klassen gleichberechtigt, 
für ihn bestand auch nicht das Hemmnitz des Privateigenthums am 
Boden, da so viel Land frei für Jeden dalag, der cs bebauen wollte, daß 
Niemand gezwungen war, sich als Lohnarbeiter zu vermiethen. Das wichtigste 
Produktionsmittel, der Grund und Boden, stand Allen zu Gebote. 
Auch dem englischen Volke blieben, Dank seiner insularen Lage, Ver- 
Wüstungen durch Kriege erspart und in Folge dessen auch der Druck eines über 
mächtigen Militarismus und des Absolutismus. Von 1847 an gesellte sich zu 
den Vortheilen der englischen Arbeiterklasse der Freihandel, der ihr billige 
Lebensmittel sicherte. Das find die Ursachen der besseren Lage der englischen 
und der amerikanischen Arbeiter. 
Wer aber ist es, der die Ursachen dieser Uebcrlegenheit nach Deutschland 
verpflanzen will, wer ist es, der am energischsten den Militarismus bekämpft, 
dem Zollwucher entgegentritt, die Koalitionsfreiheit und das allgemeine Wahl 
recht vertheidigt, die Staatsgewalt zur Dienerin des Volkes zu machen sucht? 
Die Sozialdemokratie. 
Und wer ist es, der am energischsten alle jene Mittel fördert und vertheidigt, 
durch die das arbeitende Volk Deutschlands unter das Englands und Amerikas 
herabgedrückt wurde und herabgedrückt wird? Die Gönner des Herrn Bürger, 
der Zentralverband deutscher Industrieller. 
Wenn der Arbeiter in Deutschland heute noch schlechter dran ist aT5 in 
Amerika und England, so verdankt er das jenen Parteien und jenen gesellschaft 
lichen und politischen Mächten, die im schroffsten Gegensatze zur Sozialdemo 
kratie stehen. 
Wie aber hat sich, nachdem der deutsche Arbeiter einmal so tief herab» 
gedrückt worden war, seine Lage im Verhältniß zu der des englischen und 
amerikanischen Arbeiters gestaltet, seitdem die deutsche Sozial 
demokratie ihre Wirkungen im politischen und öko 
nomischen Leben zu üben begann? 
Diese Frage mußte Bürger beantworten, wenn er wirklich der Meinung 
war, in der Verschiedenheit der Löhne drücke sich die Wirksamkeit der Sozial 
demokratie aus, und wenn er ehrlich darnach strebte, diese aufzuhellen. 
Allerdings leicht ist die Antwort nicht bei der Unzuverlässigkeit aller Lohn 
statistiken, die sich über größere Gebiete und größere Zeiträume erstrecken, aber 
einige Anhaltspunkte zur Kennzeichnung der Richtung, welche die Entwickelung 
der Arbeitslöhne in jedem der genannten Länder genommen, haben wir doch.