SS
fehl am Platz,Äiamit wird lediglich die Abwandlung des
Wortes gemeint,d.h. vom Inf. zum Partizip act. und pass.
MUNSAREF=abwandelbar ;GAER_MUNSARZF=Nicht @bwandelbar.
5)Siehe oben Anm.5,vergl.Gesenius $$81,82 und 83 S5.2533-2536.
7)mä 1a &inan 1il-fi©li “anhu.VYergl. Gesenius $85 8.234.
83)Siehe oben Anm. 5-6
9)Ismu fi°lin ‚Infinitiv
10)Ismu fätilin ‚Partizip Aktiv
11)Ismu maf‘ülin Partizip pass.
12)waSmul-fi“li mä sadara “an ‚l-fa‘ili.,Der genaue Wortlaut
antspricht hier nicht dem Sachverhalt.Der Sachverhalt liegt
nämlich bei a Die Aktion , die das Nomenverbi
ausdrückt,wird4das Agens verursacht.Vergl. Gesenius Hebr,
Gramm. $116a S.370 :"Gleich den beiden Infinitiven nehmen
auch die Participia eine mittlere Stellung zwischen dem Nomen
and Verbum ein.Der Form nach reine Noming und am nächsten '
dem Adjektir verwandt,können an sich nicht zur Darstellung
bestimmter Tempus-oder Modusverhältnisse verwendet werden.
Anderseits aber beweisen sie ihre Verwandschaft mit dem
Verbum dadurch, daß sie nicht,wie die Adjektiva,eine starre,
endgültige Zuständlichkeit darstellen, sondern eine solche,
die irgendwie mit einem Handeln, einer Tätigkeit zusammenhängt.
Und zwar zeigt das Participium activi eine Person oder Sache
in der stetigen ununterbrochenen Ausübung einer Pätigkeit ;
begriffen;das Partc. passivi dagegen zeigt sie in einer
Zuständlichkeit, welche durch fremde Handlungen herbeigeführt
worden ist.
Zum Infinitiv Vergl. Gesenius $113 und $114 S.5355f£i;"Der
Infinitivus absolutus dient zur Hervorhebung des Verbalbegriffs
in abstracto, d.h. er benennt eine Handlung(resp einen
Zustand) ohne Rücksicht auf ihren oder ihre Urheber, sowie
auf die Tempus- und Modus-Verhältnisse,unter denen sie
stattfindet. etc.
Wie der Infin.absol.,stellt auch der Infin.constr. ein nomen
jar,aber ein solches von weit größerer Beweglichkeit als
äder inf. _absolutus.
13)äkal wäsäbe
14)wa-yusammä al-masdar wal-maf“il al-mutlagq (Siehe oben)
15)Siehe Anm. S 8.34YV Das Nomenverbi hat{(verschiedene) Formen
