IX. О художественной литературе и 
политике РКП. 
(Речь на совещании при ЦК РКП о литературе 9 мая 1924 года). 
Мне думается, что наиболее отчетливо точку зрения группы 
«На посту» выразил здесь т. Раскольников — от этого вы не 
уйдете, товарищи - «напостовцы»! — После долгой отлучки 
Раскольников выступал здесь со всей афганистанской све 
жестью, тогда как другие «напостовцы» немножко вкусили от 
древа познания и наготу свою стараются прикрыть, — кроме, 
впрочем, т. Варднна, который в чем родился, в том и живет. 
(В ар дин: «Да, ведь, вы не слышали, что я здесь говорил!») 
Верно, я пришел позже. Но, во-первых, я прочитал вашу 
статью в последнем номере «На посту»; во-вторых, я только 
что пробежал стенограмму вашей речи, а в-третьих — должен 
сказать, что можно, и не слыша вас, знать заранее, что вы 
скажете (смех). Но вернемся к т. Раскольникову. Он говорит: 
нам рекомендуют «попутчиков», а разве старая, довоенная 
«Правда» пли «Звезда» печатала произведения Арцыбашева, 
Леонида Андреева и других, которых теперь непременно объ 
явили бы «попутчиками»? Вот вам образчик свежего, необре 
мененного размышлениями подхода к вопросу. При чем тут 
Арцыбашев и Андреев? Насколько я знаю, они никем не были 
объявлены «попутчиками». Леонид Андреев умер в состоянии 
Эпилептической ненависти к Советской России. Арцыбашев был 
не так давно попросту выслан за границу. Нельзя же так без 
божно путать! Кто такой «попутчик»? «Попутчиком» мы назы 
ваем в литературе, как и в политике, того, кто, ковыляя и 
шатаясь, идет до известного пункта по тому яге пути, по кото 
рому мы с вами идем гораздо дальше. Кто идет против нас.