О ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ II ПОЛИТИКЕ РКП 
197 
дожрственные вирши державинского или додержавинского стиля 
никак нс могут оцениваться, как новая литература, хотя те 
мысли и чувства, которые искали себе выражение в этих стихах, 
и принадлежат начинающим писателям из среды рабочего класса. 
Неверно думать, будто литературное развитие представляет собою 
неразрывную цепь, в которой наивные, хотя бы и искренние 
вирши молодых рабочих начала этого столетия являются пер 
вым звеном будущей «пролетарской литературы». На самом деле, 
Эти революционные стихи были политическим фактом, а не 
литературным. Они содействовали не росту литературы, а росту 
революции. Революция привела к победе пролетариата, победа 
пролетариата ведет к преобразованию экономики. Преобразование 
Экономики меняет культурный облик трудящихся масс. А куль 
турный рост трудящихся создаст настоящую базу для новой 
литературы и вообще для нового искусства. «Но нельзя же допу 
скать двойственности, — говорит нам т. Раскольников, — нужно, 
чтобы в наших изданиях публицистика и поэзия представили 
собою одно целое; большевизм отличается монолитностью» ц пр. 
На первый взгляд это соображение кажется неотразимым. На деле 
же оно представляет бессодержательную абстракцию. В лучшем 
случае это — благочестивое, но не реальное благопожеланне. 
Конечно, было бы великолепно, если бы мы имели в дополнение 
к нашей коммунистической политике и публицистике больше 
вистское мироощущение, выраженное в художественной форме. 
Но этого нет, и нет совсем не случайно. Суть дела в том, что 
художественное творчество, по самой сути своей, отстает от 
других способов выражения духа человека, а. тем более класса. 
Одно дело понять что-нибудь и логически выразить, а другое 
дело — органически усвоить это новое, перестроить порядок своих 
чувств и найти для этого нового порядка художественное выра 
жение. Второй процесс — органичнее, медленнее, труднее под 
дается сознательному воздействию — ив последнем счете всегда 
запаздывает. Публицистика класса бежит вперед на ходулях, а 
художественное творчество ковыляет сзади на костылях. Ведь 
Маркс и -Энгельс были великими публицистами пролетариата в 
тот период, когда класс еще по-настоящему не пробуждался (с 
м (>ста: «Да, это.-то правильно»). Я вам очень благодарен (см сх). 
Но потрудитесь же сделать из этого необходимые выводы и