ШТЕРЛТУРА I! РЕВОЛЮЦИЯ 
,44 
и... нэп? Вопрос может показаться неожиданным и прямо - таки 
неуместным. А между гем, он имеет свои законнейшие основа 
ния. Веяния нэп’а встретили отклик на том берегу в виде 
«Смены вех», и мы услышали благую весть: теоретики смены 
приемлют «<5уть» революции. Они хотят закрепить и упорядочить 
ее завоевания, их знамя—«революционный консерватизм» (см. 
у Ключникова). Для нас нэп есть излучина революционной 
траектории, которая общим своим устремлением идет вверх; 
для них излучина определяет но существу все направление 
траектории. Мы считаем, что исторический поезд только-только 
пришел в движение, и что это—его кратковременная остановка 
на станции, которая служит для того, чтобы набрать воды и 
поднять пары. Они же считают, что охранению подлежит именно 
порядок покоя, после того, как беспорядок движения, наконец, 
приостановлен. Нэп породил смену вех и нэп толкнул на от 
крытие, что нео-классика есть «дитя революции». «Мы живы; 
в наших артериях — полный и здоровый пульс; его биение со 
гласно с ритмами протекающего (!) дня; мы нс потеряли сна 
и аппетита от того, что прошлое прошло...» Дто очень хорошо 
сказано. Может быть даже немножко лучше, чем хотел сам 
автор. Дети революции, которые — видите ли — не потеряли 
аппетита от того, что прошлое прошло!.. Аппетитные дети, что 
и говорить. Но революция вовсе не так нетребовательна, чтобы 
признать своими тех поэтов, которые, несмотря на революцию, 
не потеряли сна и не убежали за границу. У Ахматовой есть 
сильные строки на эту тему: почему она нс ушла к тем. И это 
очень хорошо, что не ушла. Но вряд ли сама Ахматова думает, 
что ее песни от революции, и автор манифеста нео-классики 
слишком спешит. Не потерять сна от революции,— еще не зна 
чит постигнуть «суть». Верно, что футуризм не овладел рево 
люцией, но у него есть внутреннее устремление, в известном 
смысле параллельное ей. Лучшие нз футуристов горели и может 
быть горят еще и сейчас. А нео-классика только... не теряет 
аппетита. Нео-классика очень похожа на поэзию смены вех, 
т.-е. на молочную сестру нэп’а. 
И это в конце концов естественно. Если футуризм тяготел 
к хаотической динамике революции, пытаясь выразиться в хао 
тической динамике слов, то нео-классика выражает потребность