•!
us 7
Liber Nonus.
ptionem, immo poftemendationem quoq; accufari iure .
poteft Na.vt fuo loco dicemus,accufatio, vel denudatio
judicialis,non Euangelica,piiuata admonitionem no po
ftulatiquia non ad emendationem eius.qui deliquerit,re
fertur, fed ad publica crimina , & facinora penis debitis
punienda, vt docet Cou lib.2. Var.rcfol c to.n 3
Nono queritur, An qui in Deum, vel Sandos maledida
conijcit,poffit a Sacerdote, qui factam eius peccatorum
confeflionem excipit,abfolui fine graui poena p^nitenti?
iniunda,&impolita fpeciatim pj? blafphemi3e,& male-
didi Crimen? Concilium Lateranenfe loco citato,fic in
quit ; In foro p^nitentias, nemo blafphemiae reus abfque
grauiflima feueri Confefforis arbitrio iniunda poeniten
tia abfolui poffit, Vnde Nauarr loco citato cenfet non li
cere pernitentem abfoluere abfq; grauiflima poenitentia
impolita.Sed, vt ait Armil.in verbo.Blafpliemia num.5.
hmoi Concilij decretum non efl vtentium moribus com
probatum, quod attinet ad poenam in eo conftitutam in
maledicos; fatis erit,fi Sacerdos blafphemiae crimen qua
immane fit, &quantisIurispanisfubiedum,oftedat,& ;
exaggeret fceleris grauitatem.
Decimo quaeritur,An maledida, quae in Deum dicun
tur,fpecie per fe diftinguatur a maledidis,quae dicuntur
inSandos? Sunt,qui idafferant: propterea quod honor,
& cultus Deo debitus fpecie differt ab eo,qui Sandis de
betur, ergo etiam maledida , quibus Deum inceflimus,
fpecie diftinguunturab his,quibusSandos afficimus.
Sed verius docet Caietanus. 2.2,.q.13 a.i. ad i.&ad3.
omnes has blafphemias fpecie conuenire, differre tamen
fubiedae materiae grauitate,& lenitate: qm,vt dixi,ma-
]edidum,quod in Sandosconijcimus,eft peccatum reli
gioni contrarium: at vna tm efl: religio, quae Deo cultum
debitum tribuit, & Sandis pp ipfum Deum, ergo vnum
etiam efl blafphemias crimen , qua Deo maledicitur, vel
in ipfo,vel in fu i s Sandis: Sic et iufiurandum fpecie non
differt,eo q> per Deum, vel per fandos quis iuret Non tii
iignificat CaietanusBlafphmmias aliunde fpecie non dif
ferremam eas,quae haerefim continent, fpecie diftinguun-
tnrabijs ,quae nullam haerefim habent annexam
Vndecimo quaeritur, An fit vnum numero peccatu bla
fpemtae,qua quis fimul Deo,& Beatiffimae Virgini,&Sa
etis maledicit? Hancquaeft.q. lib. diluimus, cum de Pec
catis ageremus c 4. q. 5.
Duodecimo quaeritur, An blafphemia manifefta,&no
toria fit cafns,cuius abfolutio iure coi Epo referuet?Syl-
ticfter,& Angelus in verbo, Blafphemia,referunt,multo-
ru fuiffe fniam,eius criminis, abfolutionem effe Epo iure
coi referuatam,qff probare nitebantur ex ca.Statui mus,
de Maledicis,cuius paulo ante fecimus mentione. Sed ve
litis efl qff Silueft.Angel.Armilla,& Nauar. locis ftipra-
citatis teftancur,non effe iure coi referuatam,quia caput
illudStatuimus, locum habet in blafphemijs in forti ju
diciale delatis,que more antiqu'o,fo!emni p^nitentiapu
niebantunquam Epi imponebat,&poftea ex toto,vel ex
parte relaxabant Caeterum priuatis Epifcoporum confli
tutionibus Blafphemias abfolutio in nonullis prouincijs,
& locis folet Epifcopis referturi,
Decimotertio quasritur , An fi blafphemus in Deum,
vel Sandos in foro pynitentiae interiori abfolutus, fui cri
minis p^nitentiam iniundam egerit, poffit nihilominus
in foro exteriori a Indice puniri ? Bartolus,vt refert Cou.
lib.i.Variar.refolut.c. xo.n.3.refpondet,pra;iniffo flatu-,
to ,quo punitio remittitur ei, qui in amicitiam redierit
eius,quem offenderat, non effe reum cri minis puniendu,
fi poenitentiam criminis egerit in foro p^mtentias impofi
tam.Nam criminis ada poenitentia,reconciliat fibi quis
Deioffenfi gratiam,&beneuoIentiam Bartolo fubfciip-
ferfit Petrus Ancharanus,Io3nncs,Anania,Felinus,&De
cius,quos citat Couar.ioco citato.Sed longe verius efl,cp
docet ipfeCouar.lib.2.Variar.refolut.c.io.n.3.ad finem
poffeblafphemum a Sacerdote criminisabfolutum.etia
perada pfnitentia,in foro exteriori puniri.Lex enim ha
mana,qua remittitur p?na ei, qui offenfi gratiam fibi re-
conciliauit,tantummodo locum habet ineo, qui ratione
iniuri^ alteri illatas iure poterat in foro exteriori ab’eo,
quem offenderat, accufari. Secus vero efl de eo,qui iniu-
Tia diuinam Maieftatem affecit.
Decimoquartd quaeritur, An fi blafphemus in Deum,
lafl. Moral. Pars t.
vel Sandos a ludice Ecclefiafticofuerit in foro exteriori
criminis abfolutus,poffit iteru apud ludice ciuilefiuefq-
culare accufari,& ab eo puniri?Rndet Couar. lococitato
n.6.poffe iterum ludicem fycularem in eum inquirere;&
anitnaduertere,&hancaiteflec6em fniam . Citatenim
Abbatem, Baldum,Antonium,Butrium,Ioanne Andrea,
Petrum Ancharanum, Felinum Idem probat ex c Feli
cis, 0. Perhoc,dePynis in fexto.Quod fiobijeiasin c.De
his.de accufation.Regulam luris,quaeait:Dequibus ab
folutus efl accufatus, non pot accufatio replicari: Riidet
Couar.eam intelligqqn pana a ludice Ecclefiaftico infli-
da,ita infla, ac debita fuerit,vt reus pro qualitatecrimi
nis meritas luerit poenas.
Decimoquintd queritur, An qui fimul plura maledida
in Deum,vel Sandos coniecerit,vnum tantum crime bla
fphemias committat,& vna tantum pana puniri debeat,
hancquseftionem tradaui lib 4-c.4.q 5. Refpodentqui
dam,fi caufa in judicio exteriori agatur,vnum tantu pec
catum cenferi, & vnam poenam maledicum contraxiffe,
Idq; probant ex I.Inficiando $.Infans,ff.de furtis, vbi df:
Infansapnd furem adoleuit:tam adolefcencis furtum fe
cit ille,quam infancis,Se vnum tamen efl furtum, Et dein
de fubijciturtSi furreptus furi foret,ac rurfus a fure alte
ro eum recuperaffet, no amplius quam femel cum eofnr
ti agipoffet Et l.Qui bis,ff.de verbo, oblig.habetur,Qtii
bis idem promittit,ipfo iure,amplius quam femel no te
netur . Si tamen in foro confcientias caufa agatur, aiunt
ijdem audores eum,qui vnofermoneDeo maledicit ter,
quaterve,tria vel quatuor numero peccata committere,
qm non minus nefarie, & impie in fecundo, tertio,quar-
toveverbode!inquit,quam in primo:quamquanifctfm
leges ,& iura in foro exteriori vna tm pana muldatur,
licet grauiori.Ceterum probabilius mihi videtur, vnum
quidem effe peccatum,fed multo grauius.quam fi femel
tm quis maledixiffet,qm oia maledida sflt partes vnius
continuati fermonis,ficut fiquis alterum femel,& iterum
pugno percuteret,aut gladio caderet,a ut virgis verbera
ret . abfque temporis interuallo : Item , quia fecundum
■ maledidum ,& tertium nihil aliud eft,nifi primi male-
didi confirmatio
Decimofexto quaeritur, An qui fubito ir? impetu Deo
velSadis maledicit, lethale peccatum ad mittat? Rndeo:
Si adeo fubitaeft ira,vel alia animi perturbatio,vt omnS
rationis deliberationem anteuertat,eum hoiem in pecca
tum non incurrere: Si vero aliquatulum rationis tudiciii
fequatur,plenam tamen praecurrat, veniale,& lene pec
catum committere:!! autem plenam deliberationem ra
tionis comitetur, lethale culpam cotrahere. Poteft enim
tpis momentoex pleno animi indicio deliberatio exifte
re,qua; ad meriti,vel peccati rationem fufliciat.
Decimofeptimo quaeritur. An cofuettido in aliqua ,p-
uincia maledicendi Deo, vel Sandis exenfet a pqia cofli
tuta ipfo iure in Blafphemos?Rndeo,cum Couarr. in ca.
quamuis padum p.i.$.7.11.12.non excufare, quam dicit
ibidem Couarr. effe coem fniam.Si quaeras, an Blafphae-
mia ob confuetudinem deprauatam maledicendi, in ali
qua prouincia iure queat impunita relinqui.Rndeo,cum
eodem Couarru. lococitato, & alijs,quos ille refert,hoc
’ crimen obeonfuetudinem deprauati non mereri rcivif-
fionem poenae, quia eft immane fcelus.
Decimoodaud quasritur, Quid iudicadu fit de his,qui
in Deum, vel Sandos conuitia dicunt praua quadam, 8c
inueterata cdfuetudine maledicendi rapti; & quo padi)
is, qui eoru confeflionesexcipit,fefegerere aduerfus eos
debeat, V3, anhofce maledicos abfolutione criminis di
gnos cenfere queat,an non? Rndeo, diftinguendumeflema
qui affueti blafphemijs maledida in Deum, vel Sandos
paffim conferunt,fimpliciter illi quidem no fune ab abfo
lutione criminis arcendi,fed ad tps ab ea fufpenfi merito
detinendi,vt interim prauam,& peruerfam conluetudinS
aliqua ex parte deponant,& exuant. Si tamen (igna cer
ta,& manifefta doloris,& deteftationisfuasilliusfacrile
gas impietatis dederint,nec in aliud tps abfolutio commo
de differri queat,abfolui a peccatis queunt, impofita ta
men pasnitentia falutari,ac tantocrimini debita.
Vltimo quaeritur,An Blafphemus a teftimonioin iudi
cio dicendo repellatur tanquam infamis?Rcfpondet Co-
uarruuias loco citato repelli, fi fiteriminiscondenatus.
Bbb 5 De
