Hi 
Liber Secundus. 
142 
Ant.p.j 4.Sotus4'd.iz ; q.i.a.i.Lcdefm.4.p. A micidiu illatu, aut vulnus infixum clerico ratu habuerit: 
n ^ v fVl hi Ith £ 1rnt.A fh ili UA n /X o G- • . «. . . m a /X m .. 1 f ^ - f _ . _ 
i.q. 1S -a. 1 vbi ait efle hanc fententia commun6,& tutio 
rem.Si vero folum fecundo modo a facramcntis prohibe 
tur excomrminicatus , tunc valet abfolutio, nec eam ite 
rum impetrare lege vlla,& iure compellitur quare iuxta 
praediftam tertiam Regulam cum fint dua: opiniones, 8c 
in p?na verfentur,videtur fecunda opiniotanq, benignior 
praeferenda primae:quam fecunda,vt mitiorem fequutur, 
Caiet.in fu m.verbo abfolutionis impedi meta,& verb.co- 
feffionis iteratio.Nau.inManua.c.p.n.4. &de Panit.d.f • 
c.i.$.fratres,n.4S.& fo.Cou.in c.Alma mater de fent.ex- 
commun.in 6.p. i.$.6 nu.7- Medin. de Confeffione q. t8. 
Armill abfolutio.n.f .&confcflio.n-ir.Ang.confeffio.j.$. 
10.qui citat Monaldu Supplem cofeffor.i.$.4 Medina in 
fua inftrudftione confcff.lib. i.c. 11 $.3. Item quida cefent 
•fas noneffe in Miffaefacrificio, dumfub milfa voce tacite 
viuorQ,& mortuoru fitc6memoratio,proexc6municatis 
orare; aiunt. n.facerdotS in Miffae facrificio offerendo,Ec- 
clefi* miniftru agere; & proinde pro excomunicatis, pro 
at vero in iure aperte conftitutum eft nulla irregularita 
tem contrahi,nin fit iure expreffa Secundam fententiam 
fequutur Gloff.Speculat.vtcitat,& fequiturCouarr.Ioco 
citato.Praeterea quidam opinantur,eu m in irregularitate 
incurrere,qui feienter iterat Sacramenti! Ordinis,aut C6 
firmationis.ficut irregularitate afficiuntur ij, qui Baptif- 
mum repetunt,vel conferendo, vel fufcipiendo, quod cre 
diderunt Arch.c. x.d.88.Ricar.4.d.7.a d.q. i.Gloff. inc. 
didtudeconfecr.d.S-Anton.p.j.tit.zS.c J.$ j.Mai.4.d.7. 
q.1.ad finem.Nauar.in Man.c 17 0.147.Ali; vero negant 
quia folum iure exprelfum eft,irregularitatem contrahe' 
re eos,qui iterant Baptifmum.-qu? opinio tamquam in rc 
poenali, vt benignior.vf elfe ampledleda, nifi obfteteon-* 
fuetudo;Nauarrus n.teftatur hanc fententiam efle magis 
iuri confentaneam,fed primam magis elfe vfu receptam. 
Primam fere omnes Canonici iuris interptesfcquuncur. 
Secundam Theologi magis probant, Scot. 4. d.y.q.f.Palu. 
4 d.7 q.i.Sot.4d 7-q i.a.f. vbi ait fecundi .pculdubio 
quibus Ecelefia non orat,precari iure non poffe : hanefe- B veram elfe. Item eft quorundam fententia irregularitate 
quunturSotus.4.d.n.q.i.a. 1. Ledcfm 4.p.iq.13.311.3 
Ali i vero exiftimat id facere facerdoti licete ; dummodo 
non Ecclefise, fed fuo tm nomine pcetur Et certe quia hae 
opinionesde re ad pmnam pertinenti tradlanr, pofterior 
fententia tanq, mitior eft amplectenda: q, tuentur Sylu. 
Excomunicatio 1 $.i.&Miffa.i.$.8.ver(ic4.Couarr.ca. 
Alma materdefent.excommu.in 6,p.r.$ 6 11.4. Nauarr. 
Inc Quando de cofecr d.i.notab. 19.11 71. vbi citat Sylu. 
Sic ctia fummaconf. Iib.3-tit.33 -q.if9 Ang.Miffanu.? 1. 
Tab.excommunic.i.n J.inqusftione item vertitur,an ir 
regularitatem contrahat, qui alteri digitumabfeideriti 
quibufdam afferetibus eum in irregularitatem incidere; 
quippe qui alterum mutilauerit;cum digitus fit pars cor 
poris,& proprio officio,ac minifterio fungatur: digitis.n. 
fcribimus,&depingimus,fculpimus,&inftrumeta mufi- 
<ca pulfamus.&talia plcraq;facimus humao? vit? putilia; 
ali;s vero negantibus, ob eam rationem, quod digitus in 
iure,corporis pars no cenfetur, fed potius alterius partis, 
ebrium obftringi,qui alium occiderit, vel mutilaueritia 
ebrietate omne vfum rationis adi mete, fed fpote fufeepta 
quia inClementina , fi furiofus,De homicidio,folftm ex 
cipitur ab irregularitatis p?na infans, aut dormiens, auc 
amens, fi abfq;vfu vllorationis alterum interficiat; non 
autem excipit ebrium Ciementina,quem tn facile potuif 
fet excipere,fi voluiffec;ita opinanturCardinalis,Imola, 
Zenzelinus,Villadiegus,Silu.quos refert Couar.in Clem. 
fi furiofus,de homicid p.i. initium n.3. Contra vero ali; 
negant vllam contrahi irregularitate , quando quis fine 
culpa,dolo alterius fadluseft ebrius, ita Marianus Sozi- 
nus,& ali) quos citat ,& fequitur Couarruuias loco cita 
to. Quod probant,quia idem eft iuris de ebrio, quod de 
amente,infante,&dormiece:Si quide ifti excipimur,eo q» 
abfq; vfu rationis occidant ;Sed ebrium etiam ponimu» 
abfq;vfu rationis,& citra culpam in caufa,vnde ebrietas 
extitir,intcrficere;ergoideeft de ebrio iudicadum Cum 
igitur in materia pccnali opiniones verfentur, & altera 
nimirum manus particula. Prima fentetia fequitur Caie. c cani fit mitior, vf magis probanda Similiter eft aliquoru 
a.i.qdl.a.r.Secudam fequutur pleriq;,&cam commune 
effeteftaturCou.inClem.fi furiofus de homic.pj.initiu. 
n.S.verfic.abeade radice. Certe qu?ftio eft de re pcnalt, 
& proinde cum fint duae opiniones, fecunda eft benignior 
& digitum in iure membri nomine non accipi , docet ex 
Bartholo,&ali;s Abbas,inc.ctUl!oru,de fent.excdm.n.S. 
Item funt qui fentianteum p?na irregularitatis affici,ejui 
membrum alterius,ita debilitat, vt efficiat inutile, & in 
eptum ad minifterium l‘uum,& vfu m ordinum, quis non 
amputauentjita opinati funt Abbas in c.cumiliorum,de 
fent.excomm.n.8 Silu.homicidium.3.q.3.verfic.tertiu, 
fi membrum.Ang homicidium 5.n.5.Rofel.homicidium 
4.n. 19,Tabien.irregularitas.3 q. 16.Armilla.irregulari- 
tas.nu.64. Sunt contra ali;, qui id neget: qm in iure is ir 
regularitatem contrahit,qui membrum alterius truncat, 
& amputat,non autem,qui tm debilitat. Res ad poenam 
pertinet,& iura aperte conftituut, nullu in irregularitate 
incurrere,nifi id fuerit iure expreffum.Et propterea fecu- 
opinio,quando leges poenam his verbis delinquentibus ir 
rogant; Pnuamusofficio,Dignitate,vel beneficio, aut fi 
ipfo iure priuatus; contrahi ftatim p?nam inforo con 
fidentiae ante vllacriminiscondemnationcm; ita vt Bene 
ficiariusno folum frutftus benefici) no faciat fuos fed etia 
beneficio,officio, aut Dignitate feabdicare tabeat. Ali; 
vero putant huiufmodi paenam in foro conficienti? ante 
mdicis fententiam non afficere delinquentes,ita vt anteq 
condemnentur, officium, velbeneficiumdeponerenullo 
iure cogantur.Probant.quia leges cu paenam conftituunc 
hifce verbis,Priuamus, vel ipfo iure fit priuatus , hoc fen. 
fu accipiuntur,vtftatim,atq;Iatafuerit iudicisfententia 
in rtos.earetrotrahaturaddiem cdmiffi criminis, & fon 
tes ab ea die iure benefici; , offici),vel Dignitatis priuen- 
tunqu? materia cum paenalis fit, & prima fententia pau 
lo rigdior.,&feuerior fuerit, videtur illi pofterior ante- 
ponenda in multis cafibus. cum quis eft ipfo iure benefi 
cio priuatus,ftatim poteft eius beneficium impetrari tan 
da opinio hac in re mihi magis probatur, qua magis pro- £> quam vacans, vt fuo loco docebo. Item quida exiftimat: 
bant Couarr.in Clem.fi furiofus,de homic.p.3.initiu.n 
Nau.in Manua.c.i7.n.io<5 & ipfc Abbas fibi cotrarius in 
c.i.quiclerici,vel vouen.Na in iurev3 in Clem. fi furio 
fus, de homic.habetur per difiuniftibnem ,qui occiderit, 
vel mutilauerit.Si obijeias,quod dicitur in c.accufafti.de 
accufation.debilitatuseft,& in c.quicuq; 13 .q.vIt.vel me 
brisdebilitauerit. Rhdeo, cugloflain c, accufafti citato, 
canones debilitatum membris accipere pro mutilato; na 
ibi glofla debilitatum interpretatur mutilatum mebns. 
Praeterea multi putarunt cum in irregularitatem incide 
re,qui homicidium nomine fuo fadtum ab altero ratum, 
&gratum habuerit, ita Nicolaus Plouius,& aliiquosci- 
tatCou.inClem.fi furiofus p,i.$ z.nu.4.contra uero ali; 
negarunt,dum modo nihil operae contulerit ad homicidiu 
comittendinquae opinio in re poenali mitior eft. Obi)cies, 
In excommunicatione ratihabitionem mandato sequi- 
parari,pari ratione in irregularitate ? Rhdeo,plurimum 
interefle inter excommunicationem, & irregularitatem, 
^ni ex iure res eft coperta excommunicatione obftringi 
non folum mandatem,fed etiam,eum,qui fuo nomine ho- 
fi ludex in Caium fententiam ferat his verbis :Sufpendo 
te ab officio, vel beneficio; ratam, & firmam effe.Contr» 
ali) opinantur huiufmodi fententiam non fubfiftere.quia 
eo iplo.quodperdiiiunitionem fertur,eft incerta ; nefei- 
tur enim a quo fufpendat, ab officio ne an a beneficio : & 
fentetia qua in fontes animaduertimus, debet efle certa, 
ac nota nocetibus;quse opinio in re psenalicft benignior, 
ac proinde probabilior. Hanc fententiam fequitur Silue. 
fufpenfio q.;. verfic. fi iterum fufpcnfio,nam ex l.hasc fen 
tentia , C de fentent quae fine certa quantitate habetur, 
non efle a indice fententiam proferendam fine certa qua 
litate. Obqcies.Si presbyter infacra peccatorum confef- 
fione p?nitenti panam conftituat,vt triduo ieiunium fu- 
fcipiat,vcl preces horarias recitet,rata eft huiufmodi fen 
tentia.Itcm fi quis ita voueret. Si hoc vel illud mihi con 
tigerit , promitto me per triduum ieiunium feruaturum, 
vel praeces horarias recitaturum : ergo eadem ratione fi 
ludex f mendam hanc tulerit:Sufpendo te ab officio,vel 
beneficio valet Refpondeo, Plurimum diftare inter haec, 
quoniam presbyter qui auditconfeffionespeccatorum,& 
per