z.C.de Accufat. redte dixit, naturalem filium poffe ac-
cufare,vc patris necem vindicet,audloritate legis, quia
id indultum eft. Quare fi verba,aut materia luhiedta,
aut ratio legis ad filios quoque naturales extendatur j
in ea lege comprehenduntur filij non folum legitimi,
fednaturalesialioqui id femper tenendum eft ,- vt filio
rum appellatione in legibus femper iufti, & legittnu
fili) veniant, ne a proprietate verbi recedamus.
De hereditaria ftliqru naturalium fuc-
cefjtonc , Cap. Vll.
P Rimo quaritur, Quomodo filij naturales fucce-
dant in bonis .fuorum parentum ? De haere Co-
uarruuias in epitome par. z. cap. 8. 4- & Cardinalis
Palaeottus de Nothis,& Spur. filijs c.j 8.& 39. & Ludo-
uicus Sardus lib.de Naturalib. &fuccejf. eorum par.3.
& fciendum eft , quod attinet ad haeredi tardam filioru
naturalium fucceftronem , efle tere vbique confuetudi-
ne receptum , vt filij naturales potius, fecundum ms
Pontificium,quam fecundum ius ciuile accipiantur; ac
proinde filius dicitur naturalis, qui genitus eft ex pa
rentibus, inter quos tempore conceptionis , vel nati-
uitatismatrimoniumfubfiftere poterat. Imo alicubi
perftatuta ciuitatum , vel populorum , vel conftitutio-
nes principum decretum eft , vt filius fpurius, Sc ex
damnato concubitu natus non naturalis habeatur , qui
procreatus eft ex cohgreflu viri, Sc femina; , propter
quem femina pa-nam mortis meretur ; alioqui filius
naturalis cenfetur, quod attinet ad fuccedenduni in
bonis maternis. £
In quaeftionc igitur pradenti illud certi iuris eft, na
turales filios, dummodo non extern fili) legitimi, vel
vxoriegitima, patri inteftato fuccedere in duabus vn-
cijs-, id eft, in duabus partibus bonorum , fiue in fexta
parte hareditatis: ex .qua virilis portio matri eorum
conuenitud eft, ea fexta pars diuidenda eft inter ipfos,
& matrem per partes aequales Sic in 1. licet patrijC.de
naturali.libe.Authen. de trien Sc femilfe $. confidere
mus collat. j.Authent.quib, mod. natur, efficiam fui.£,
fi quis-autem' filios habens . Sic etiam, Gloffa, Abbas,
Sc nlij in cap. Tanta.Qui fili) fint legitimi, Couarru. in
epitome par.z.cap.8.$. 4. num. 9. £x quo perfpicitur fi
lios naturales,repelli ab haereditaria fuceeflione , fi filij
legitimi extern,vxorue legitima. Quamuis,tefte Co-
uarruuia,alicubi ftatuta, vel leges fint, quas fijios natu
rales admittunt ad duas vncias in bonis patris, etiam p»
extahte legitima vxore, dummodo filij legitimi defint.
Quaeres, an excludant filios naturales i), qui funt,
factilegitimireferipto, fiue priuilegio Principis; An
item excludant eos Hi fili) i, qui funt legitimi legum be
neficio,videlicet per adoptionem?Couarruuias loco ci
tato, num.9.cenfet excludere , idque probat ex 1. Licet
patri,C.de naturalibus liberis, vbi habetur, filios natu
rales repelli,fi extet foboles ciuilis,hoc eft , fi extern fi
lij legitimi,fiue natura,fiue beneficio legis , fiue indul
gentia Principis. N ec obftat quod habetur 111 Authen.
de Triente Sc femilfe , $.•confideremus, fi quis maritus
legitima fibi penitus fobole non exiftente , filiorum di
cimus,aut nepotum, aut canens fucceflionis ; & in Au
then. Quibus modis naturales efficianturfui, $. fi quis
autem defundlus.Si quis, inquit lex', defundtus fuerit,
legitima ei omnino lobole non exiftente filiorum di-P
cimus,aut nepotum,vel deinceps fucceflionis ; nam in
his legibus legitima proles accipitur pro iufta &ciuili,
fiucpro legitima per naturam , aut primlegium .
Si item roges, an filijsnaturales patri fnecedant in
duabus vncijs prasdhftis, fi pater afcendchtes habeat
legitimos 1 Antonius Gomcx m l.^.Tam-iha , nume. 4.
negat fuccederc: ego tamen venus jrxiftimo , per hu-
iufmodi alcendentes legitimos e.x parte patris , non ex
cludi a duabus vncijs filios naturales ; q Ula . nullus eft
Au(ftor,vel kx, cuius audforitate pmdicta Antonij fen-
tentia.comprobetur.
Secundo quaeritur, Quo modofilij naturales patri
teifamento ? Refpondeo ; Aut
Inftituttonum JMoratium . Pars II,
in bonis fuccedant ex
pater habet filios legitimos, aut illis carens, habet ha*
^ redes afeendentes legitimosjAut-nec filios legitimos lia
bet, nec afeendentes : Si habeat filios legitimos, mrc
non poteft donare, aut relinquere extcftamentoftlijs
matufatibus,& ipfomm matri, mfi vnam-vn-ciam , hde
eft,partem duodecimam hatreditatis. Qiiodfi mater li
liorum naturalium fuperftes fit mortuis hlij-s poteft
relinquere illi femiuiiciam: vero mortua-fuerit, er fi
lij naturales fuperftites fint ,-& poft matrem'fuperulxe-
rint poteft eis integram vnciam ex teftamento relin
quere: Authen. Quibus mod. natur, efficiam fui. sh Ne
igitur,&-l.z.C.de Natural. liber. Mxc omnia Gouarni.
loco citato miln.ii-.ex Gloffa, Sc Alberico, Sc ex prad.
Authen.Quibus mod. &c.$. Noni igitur. Si pater ha
beat afeendentes carens legitimis ..relinquere debet ex
teftamento afeendentibus tertiam partem hasreditatis,
quas eft eorum iure communi legitima portio , & re.hr
g quas partes poteft donare, vel relinquere es teftamen
to filijs naturalibus. Vnde pater tunc poteft fili imi na
turalem haeredem inftituere,dummodo legitimisalcea
dentibus legitimam portionem debitam reJinqu-atftSo-
uarruu.eod.in loco numer. iz. & Authen. Qufb. mod,
natural.effici.fui.$.fi verd,& 1.licet patri,C. de natural.-
liber, olim pater carens filijs legitimis non poterat re*
linquere naturali filio , hifi fex vncias 1 Humanitatis ,
&1. vlt. C. de natural. lib. At fi neuter habea-t legiti
mos , poteft filios naturales ex .teftamento hxredcs in
omnibus bonis relinquere. Couar. ibidem num. u.ad
finem.
Alibi tamen per ftatuta ciuttatum ; velpopulorum ,.
vel conftitutiones principum decretum eft , vt pater ft
careat legitimis defcendentibus,quamuis habeatafceu
dentetlegitimos,poffitfilijs, vel ■ nepotibus natiirali-
-> busomniafuabona, vel quotam partemfuorum bo
norum voluerit, ex teftamento relinquere; vtaitCo-
uarruu, eodem quem fupra.retuli in loco , numer. 13-
Quaeres etiam , An fi filij legitimi confentiant, poflit
pater plus relinquere filio naturali ? Relpoadet Co-
narruu.in epitum.par,i.cap.8.0.4.nume 11 poffe, dum
modo cdnfenfus ille fit expreftus : nec enim tacitus faf
ficeret. Idqueprobat ex Ajrnone , Sc Bartoh vade, teftc
Romano imconf. 43 . filio legitimo abfque vlla fraude,
renunciami bonis paternis, poteft pater fua. bona filio
naturali relinquere. ■ . -.
Tertio quaeritur, An ortu filij naturalis reuocetur
donatio omnium bonorum per patrem antea,fadta ,,
inxta id,quod habetur in i. Si vnquam. C. De reuocat..
donat. Duai funt opiniones; viia aftereiTtium re.no-
cari Ripa ini. Si vnquam num. 65. & 73. Couarru. lo
co fupracitato,nume. 1,4. Altera eft eorum, qui n.egaur
reuocari.Oidrad. Conf. z78. Baldi.in cap. Innotuitnu-
me.S.de Eiedt.& confil. 129. Tiraquelli in 1. Si vnquam
ia verbo.fufceperlt, numer. 45. Sc 51. Hanc fenteutiam
probat multis argumcntis.Card.jklaiot 111 lib, de No
this fil.cap.34.
Quicquid fit,videtur mihi dicendum ; Pro.qua parte
naturales filij adfuccelfionem ab inteftato vocantur,
pro eadem etiam donationem a patre fadlam eos re-
uocare poffe : videlicet quod attinet ad duas vncias,&
concedit etiam Cardinalis Palaeot.cap. citato.nnmer.8.
At fi mater fuorum bonorum donationem fecerit, &
poftea filium naturalem fufeeperit, is poteritm totum
donationem reuocare quia filij naturales in vniuerfum,,
ab inteftato, matri fuccedunr . Item quod pertinet atl
alimenta , poteft filius naturalis reuocare donationem
fadkani a patre, quia eam pater debet filio etiam natu
rali ex aequitate rationis. In his exiftimo locum habe
re fententiam Ripae &. Couarruuia;, alioqui non item,
nam in l.fi. totus,c.de inofficiof.donat. ftatuitur vt filij,
vel nepotes ex legitimo matrimonio nati,in officiofam.
donationem pollmt accufare, quali ea lege dicatur ar
gumento a contrario , alios extra legitimum connu-
biu.m natos,ab ea aftione exclufqsjefteicx his, qua; dixi
perfpicitur, pofte oatrcni filijs naturalibus, alimenti
conuenientia relinquere:& : vbi per ftatuta populorum,
vel lcg.es principum , patri licet quintam partem fuo
rum bonorum extraneo relinquere , etiamfi filios legi
timos habeat, fas quoque patri eft eandem portionem
ex teftamento dare filio naturali , teftc Couarruuia
quo dictum cftloeo.num.xi.
Quarto