B 
; X r 70 
cts fupphcationibas incedunt,vm cum Epifcopo.debere ^ 
procedere Abbatibus diaecefis; quia Ecclefia Cathedra- 
lis eit citeris iliultnor; & Canonici itidem rna cum E. 
pikopo vnam Ecciefiam efficiunt. Et Dominicus in c, 
Quarauis § Quanquam,de pnben.in fexto, feribie fe 
jta refpondiffe,de hac re confultum. 
Sed dubii qua.’Itionis ell,An Canonicus Ecclefias Ca 
thedrahs poffit delegatus diem caulis , qoasRomanu» 
Pontifex folet, committere Clericis dignitate praeditis, 
luxeaid quodhabecurinc.ftatutum de Relcript. in fex* 
to, Sed hanc quillionem ego iatn fupra in hoc capite 
dilfolui quili.a, 
Deciipofeptimd quiritur , An nomine Capituli 
PrsDtus, fiue Epifcopus quoque cum Canonicis in* 
telligatur ? Refpondeo cum Abbate in capir. Eam 
te, de Refcript. numero decimotercio , minime Prar- 
Jatum voge Capituli inteliigi; nam quamuis (jt caput 
Ecclefil, non tamen elt vnusex ijs, qui funt ex Ca 
pitulo,vt ait Glofla in Clemencin. Vc ij,de itate,& qua 
iicate ordin. verli. m eifdem. Pro quo facit,id quod ha 
betur, in capit, Pollulalii, de conceff, pnbend. & in 
jurefunt diuerfi Tituli,de his, qui fiunt a maiori parte 
capituli. 
Oecimooffauo quiritur, An in eadem Ecclefia podit 
quis Canonicarum,& dignitatem habere ? hoc elt qui- 
jere, Anpollit quis effe Canonicus, & Arcbidiaconus, 
vej Decanus, vel Archipresbyter,vel Prior fiue Pnpofi 
tus ? Refpondeo,iure communi non poffe,quoniam duo 
beneficia,fiue firailia.liue diffimilia in eadem Ecclefia fi 
ne Romani Pontificis auftoritate , & indulgentia 
haberi nequeunt, cap. litteras , de conceff. preben, 
& Doftores ibidem. Ac confuetudine ante Conci 
lium Tridentinum alicubi introduftum erat, vt quis in 
eadem Ecclefia dignitatem fimul,& Canonicatum habe 
«hquam confuetudinem approbat Gloffa,in ca.primo, 
de Confuetudine,in fexto,in verbo: (Nifi vnicum, ))& 
Gloffamfequuntur Dominicus, PhilippusFrancus, & 
alij: Nam,vt confiat ex cap.Eam te.de referiptis, idem 
erat in eadem Ecclefia Arcbidiaconus,Bc Canonicus:8c 
ex cap. Cum in Ecclefia,de pnbend. in fexto,& Clenj. 
«Itioude pnbend. patet Epifcopum effe fimul Cano 
nicum, 
Quaresil, An habens; dignitatem , perfonatum, 
■vtl officiam-in CathedralrEcclefia fine Canoriicatu, 
ferre pollit fuffragium , & feateqtiam in ipfo Ca. 
nonicotum Senatu, fiue Collegi»-, quod Capitulum 
vocant ? Refpondeo cum Abbate, quod ad confuetU- 
dinera fpeflat , in cjuibufdam Ecclefijs fuffragium 
ferre,- inalijsnon item. Tota quiftioefl de iure. Et 
rcfpondet idem Auflor Innocentium ,in cap. 1. de in 
ditur. fecutus, fine Canonicam habentes dignitatem, 
perfonatum , vel officium , carere iure eligendi , & 
dicendi fententiana m Capitulo. Nara-, vt colligitor 
ex cap. Nouit, St cap. Quanto, de ijs qui fiunt i Pfrs- 
lacis , Canonicus , & Epifcopus vniim Collegium 
quali corpus efficiunt,vbi nihil dicitur dealijs,qui Ca 
nonicarum non habent;. At priuilegio,(latuto,ve! coh- 
(uetud j ie,qm dignitatem citra Canonicatum habet, po- 
telf fuffragium w Collegio Canonicorum ferre; vt ait 
Abbas. 0 
bccimononoquiritur , An Titius in Ecclefia Ca- 
thedrali fimul habens-Canonicatuin , & dignitatem, 
ve! perfonatum, velrioffidum , ferat duo fuffragia, 
& duplicatas quotidianas diilributiones iure perci 
piat;? Hanc quidionem fuse tradar Panormitanus, 
jn cap. Cum olini, de feritent. & re jud. num.i.& fev 
quentibus. In primis ait , effe confuetudines Eccle- 
fiarum feruandas: in cjuibufdam enim illarum , & duo 
fuffragia , & duplicatas diilributiones quotidianas 
percipit 5 alijs vero vnum cantum fuffragium , & 
fitnplices diilributiones, in alijs autem duo fuffragia, 
fed non duplicatas diilributiones . Sed roget quif- 
piam, quid fit fecundum iura dicendum ? Refpon- 
det idem Panormitanus cum Federico Senenfi conii, 
11 f. alias 117. aliquando in vnum Clericum duo hu- 
lulmodi iura conuenire , ita vc quando vnb mune. 
ae,& 'officio fungitur, alterum ejcequi St obite non pof* 
InjlhuttonutnAdor alium, TPars JA 
D 
fit ; & tunc vna tantum ei portio debetur , verbf 
gratia , Canonicus ell etiam in eadem Ecclefia Capcl- 
lanus , qui canquam talis rem diuinam facit j & tunc 
in Ghoro Diuinis Officiis pnlens elle non potell, vc 
Canonicus ; ac proinde diilributiones quotidianas 
libi eatenus non acquirit . Aliquando vero in eun 
dem Clericum duo iura ita cadunt, vt ytrique fimul 
facisfacere queat ; 8t ciinc , ait Panormitanus , huic 
dui portiones iure debentur , qui duobus alloqui 
Clericis darentur : non enim potior ell ratio, cur 
vnam acquirat, non alteram portionem , cum idem 
Clericus canquam Canonicus , & tanquam dignita 
tem habens diuinis interfit officiis. Huic fententias 
fauet, quod habetur in 1. Titia, $. Qui Marco,ff.de an 
nuis lega. vbi legato generali per Ipeciale eidem fa- 
ftutn non derogatur, quando non fit (impliciter ob ean 
dem eaufam. Vt fi cellator leget vni liberto centum,Se 
poltea leget quid annuum omnibus libertis , habe, 
bit ille annuum legatum, & centum peculiariter lega- 
ta. Eidem quoque fententii fauent Cynus, Petrus,St 
Bartolus, dicentes in leg. Siferuus communis, ff. de 
Ilipulation. feruitor. Si quis legauerit Religiofis in cer 
to Cmobio infticuti Dominicanidegentibus vnicam ti» 
micam, & Priori vnum Codicem Biblicum ; Prior tam 
quam vnuse Religiofis tunicam habebit, & tanquam 
Prior Biblicum codicem . Secus effer, fi fic cellator di* 
xiffetLego Priori Biblicum Codicem , & Unguli» 
Religiofis eiufdem Conuentus vnam tunicam : tunc 
enim cellator Priorem a numero citerorum excepiffe 
videtur.. j 1 
Vigefimo quiritur, An Canonicus,qui non ell Sub» 
diaconus, habeat ius ferendi fuffragium in collegio Ca 
nonicorum ? Refpondeo, minime. Nam in Clemen- 
tina,Vt iiqui.de itate,& qualitate ordinando habetur: 
Vt ii,qui diuinis in Cathcdralibus,uel Collegiatis,Secu- 
laribus.vel RegularibusEcclefiis funt mancipati officiis, 
ue! mancipabuntur in polferumj, & reliqua, Etftacim 
feqaitur; (latuimus, vt nullus deciteroinhuiufraodi 
Eccclefiis vocem in Capitulo habear, etiamli hoc libi ab 
aliis linere concedatur,nili falcem in Subdraconatus or 
dine fuerit conditurus. Idem confirmatur in Concilio 
Tridentino feffione vigelimafecunda.cap.quarto. Quod 
fi contingat,dum eledhio fit, vel aliquidaliud, vt interfit 
Canonicus,qui nhn ell Subdiaconns, non ideo elt irci» 
tum,quod fir tfed fuffragium eius Canonici non nume- 
tatur cum aliis. Xoannes Andreas in cap. : Quodgfatio- 
■fe, de Tegul-iur.ai fexto. Abbas, in cap. dePro- 
curator . . in: - .■ 
Vigeffmoprimb quiritur , Ius Canonicum quosiif* 
terdum Canonicos.Cardinales appellet ? Serendum ell, 
in Ecclefia Rauennace quofdam Canonicos Cardinales 
appeilakijalios iierbttonlcem Gloffa.hrcapi Pudor, tfi- 
gcfimofecundo,quafiiondTecufida,att,Can<!)nicosRauei> 
nates per irrifionem diciCardinales, ficur dicitur Rex 
Schacorum . d. 6:sv i-;t.. >; vC na; . .- 
-Sed certe probabilius uidetur , quod docent alii, 
eos uocatos olim fuiffe Canonicos cardinales , quia 
in ea Ecclefia erant coeteris Canonici dignioresiauc quia 
erant Canonici principales. Nam & in Ecclefia Com- 
podellana,, ubi repofitutn efl corpus Sandli lacobj 
Apolloli , aufloritate pontificia , quidam Canonici 
Uocantur Cardinales . quod ii nempe folf, non alii, m 
altari proximo, ubi iacet facrum Apolloli corpus,facri- 
ficium facere, & offerre queant; ac prbpterea ciceri» 
eiufdem Ecclcfil Canonicis pra:lla'iit)ff'onorc, & di 
gnitate . 
Paulns Tertius Pontificii diplomatis aufloritate, an 
no Domini milleflmo quingentelimo quadragefimo 
nono; Canonicorum Cardinalium Rauennatum nomi 
ne abrogato, omnes eius ficcJeli» Canonicos pare* 
effecit. 
Pnterea, ut condat ex cap. pafforali/.quidio. r. 
& cap. relacio 10. quid. 1. capit. Presbyteri didinflio. 
14. cap. Fraternitatem-, diftinflione 71. primarii no* 
biliorum Ecclefiarum Sacerdotes , & Pnfules tempo 
ribus Gregorii Magui, & Geiafii I. Cardinales dice« 
bantur.