fjl. y. De'quarto decalogi pracepto. Cap* III. $ t $ 
Sbruni ,& Canonici furis interpretum eft huuifmodi 
fecundum gradum effe iurediuino, & naturali prohibi 
tum,nec Ecclefia;, vel Papa: difpenfatione tale matri 
monium comrahi poffit. 
Secundo quaftio eft , An inter fratres,hoc eft,inter 
fratrem, & fororem , Ecclefia;, vel Papas difpenfatione 
pdfilt contrahi matrimonium? T hornas Argentinas in 
4 ,d.4.q.i art.4.&Caietanus,tefteSotoin 4.d.4o.q.i.ar. 
4.fentiimt, talem gradum non effe naturali, & diuino 
jure prohibitum,ac proinde Ecclefia;, vel Papae difpen- 
fatione inter fratrem, & fororem initum matrimonium 
valere Id prohantin primis , quod teftc Auguft.Iibr.il. 
de Ciuit.Dei.c. 16. Barbaris gentibus in more funtfra- 
■terna coniugia. & conftat ex hiftorijs, Aegypti reges 
Ptolemaeos 1, & Perfarum Principes confueuiffe forores 
in vxores ducere Cambyfi Perfarum Regi inceftas foro 
ris nuptias ambienti, & an lex aliqua h»cpermitteret, 
a proceribus interroganti, quidam .refpondit. Nulla 
quidem lex apud Perfas hoc permittit, fed. eft altera lo 
ge maior,voluntatem Regis locolegis'effe. Herodotus, 
at fi lege naturali- talia coniugia'damnarentur,vimqtia 
apud Ethnicos haberet. Deinde fili) Ada;, vt Cain'i& 
Seth; cuiii fuis fororibus matrimonium contraxerunt, 
& Abfahamibisiaut ter Sarani coniugem dixit.effefo- 
-roremfuam 1 ! Acccditqubd'i. Reg. iy. Thamar fratri 
fuo Amnon; ihcefl-uofum ftupmm cum ea committere 
tentan ti>,dbi it;. Noli facere ftultitiam hanc : quin po 
tius loquere ad Regem , & non negabit me tibi : quod 
certefocmina non dixiffet, fi fraterna coniugia fuilfent 
naturali i ure damnata. 
Communis eft'fententia Theologorum, & Canonici 
iuris interpretum, talia matrimonia lege naturali pro 
hiberi,ac proinde Ecclefia;,vel Papa difpenfatione per 
mitti non poffe. Tales nuptias damnat Auguftinus , lo 
co fupra citato,damnat Ambrofius lib 9. Epift. 66 quae 
eft ad Paternum,& Innoc.III.c. Gaudemus,de Diuoif. 
dicit, Ne infideles,qui in primo gradu cotitraxilfe reper 
ti fuerint,permittatur in matrimonio permanere, fed L1 
lidumtaxat, qui in fecundo,vel tertio gradu contraxe, 
rint.Et vt ait,Sotus loco citato ar.4.verf. Imo nufquam 
ab orbe redempto in Galloru annalibus legitur de Co 
mite Arminiaco,qui fumma ope conatus eft, vt fororem 
■quam perditiffime amabat, ftbi matrimonio iungerct.t 
<&; ob id obtuliffe fertur Pontifici ampliffima munera ■, 
<& allato Pontificia; difpenfationis diplomate , nuptias 
ctlebrauk;quam rem admiratus Rex, ad Pontifice feri 
pfit ,& deprehenfum eft, Apoftolicum Notarium infeio 
penitus Pontifice , litteras qnafi Apoftolicas falfo feri- 
pfifte,figiIIo firmaffe,vt teftatur Aemilius 111 vita Ludo- 
uici X I. Regis Francorum cuius criminis meritas pce- 
nas dedit;Et Comiti fororem relinquere recufanti,Rcx 
bellum indixit;&: vittum patrimonio fpoliauit. 
Deceptus eft Syluefter fequutus, Angelum in verbo 
(Papa) q. 17.dicensS.Aotoninum y.par.titi.c.i 1 tefta- 
riMartinum V.conceffiffe,vt frater, & foror matrimo 
nio copularentur ; non enim idS. Antoninus teftatur , 
fed refert difpenfafle Pontificem , vt quidam matrimo 
nium contraheret cum illa, cuius germanam occulta 
fornicatione polluerat. 
Argumenta vero oppofita: fententia; nihil probant. 
hJarn etfi fraterna coniugia naturali iure damnentur , 
adeo fuerunt quorundam nationum corrupti mores, vt 
ea falcem inter Principes,inquiunt,permitterentur. Ma 
gis mirum eft, fuifte inter Chnftianos aliquos Princi 
pes ita moribus deprauatis, vt forores fuas fibi matri 
monio copulare tentarint: vt Arminiacus Comes.Mul 
to minus id facit ad re, quod obicdlmn eft de filijs Ad^i 
Cain,5d Seth : tunc enim cum nondum effet psopagatu 
gens humanum,licuit fratribus forores in vxores habe 
re. Necitidem aliquid probat exemplum de Abraham. 
Sara enim coniux, fuit filia Aran fratris ipfius.Abraha;, 
& proinde confobrina,hoc eft,neptis ex fratre. Nec ob- 
ftat, quod Abraham eam dixerit fororem fuanuconfo- 
hnm enim,fratres dici folent. Dices,non folum dixiffe 
Abrahamum , vere foror mea eft; fed addidifle : Filia 
patris mei, & non matris mea ? Refpondeo,hoc dixille 
Acrahamum , quia pater fuus ex diuerfis vxoribus ge 
muerat Aran patrem Sarx,& ipfum Abraham uni fratre 
«fui. Multo minus ponderis habet exemplum defiim- 
inftit. Meralpars 1. 
ptlini ex Thainar. illaeiiim rei atrocitate grauiter per 
turbata dixit; loquere adregem , & nou negabit me ti 
bi. Id dixit,vt'quomodocumque maniis impudici, tk ne 
fari; fratris effugeret aut- fortaflis Dallidis filia non erat 
generatione, fed adoptione. 
Quaeres, An etiam iure naturali fit matrimonia pro 
hibitum inter fratrem, & fororem ex altero tantum pa 
rente genitosfClemens Alexan.i.lib. ftrom.innuere vi 
detur, tale matrimonium'iure naturali non prohiberi. 
Sed certe longe probabilius eft, id quoque iure natura 
li'damnari : Sicut iure Ciuili-inter fratremj& fororem 
nuptias prohibentur,fiue ex vtroque parente,fiue altero 
tantam procreatos.Inllitur.de nupt.£. Intereas. 
. 1 Tertio quaeritur, -An iure naturali prohibitum fit ma 
trimonium inter patruum, velauunouliimv& confobri- 
nam,& inter amitam,feu materteram, & cofobrinum. 
Etfenfus quoeftionis eft, An ita prohibeatur , vt Eccle- 
B fix/j vel Papae difpenfatione contrahi non poflit ? Glo. 
in cap-litterais de Reftipol.concedit, difpenfatione Ec 
clefia: poffe matrimoniaconflare inter fratuelesffd eft, 
inter natum,8c natam ex duobus fratribus, non tamen 
inter ,patfutim,& confobrinam, aut inter materteram , 
■& confobririum , qui hi, inquit, gradus funt in Leuir. 
18.prohibiti,non ille Et Ambr.lib.9. Epifto. 66. quae eft: 
■ad Paternum indicare videtur, naturali iure damnari 
matrimonium patrui cum confobrfna.Conabatur enini 
ille Paternus filiii fuirnl cum uepee ex altero filio matri 
nionio copulare : de quo eum vehementer reprehendit 
Ambrofius. Communis eft fententia apud Sotum d.40. 
q i.ar. 4 verf. Illis ergo citatis opinionibus, Ro. Pontifi 
cem poffe difpcnfarc,vt patritus vel auimculuSVcu con- 
fobrina matrimonium contrahat. Nam anteikgcm feri 
ptam Thare Abraha; , &■ Nachor duobus fuis fili js 11 e- 
C ptes,id eft, filias primi fui filij Aron matrimonio coiun- 
Xit.Accedit,quod Leu. 18. folum exprefse prohibetur , 
ne amitajaut materteraconfobrino nubat,non autem, 
ne patruus ,vcl auunculus confobrinam ducat;& tame 
par eft in vtroqiieius ■; ergo non eftiuris naturalis pro 
hibitio , fed tantum diu ini ad tempus in vetere illo I11- 
dasorum populo pofiti.Adde his,quod Innoc.iii c.Gau 
demus,de diuortijs^aperte dicit;lnlideles, qiu in fecun 
do gradu contraTenraty ffconucrtaiitur ad Fide non ef 
fe feparandos.Pra:terea,.hoc idem vfuEcclefia? compro 
batur: Roman.iis.enim-.Pontifcx;fiertur difpenfaffe ali 
quando,vt patruus,ucl amniculus,cum confobrina cd- 
traherethoc eft , vt quis in vxorem duceret filiam fra 
tris,vel fororis fu.r. Dtcss'- -Curin LeuitrcO prohibetur 
ne amita,vel matertera confobrino nubat, non autem 
_ ne patruas,vel :aminciilus ducat confobrinam? Refpon- 
■L' det S Tho.loco cit. quia forores patris aut matris folent 
in eadem domo cum pueris confobrinis commorari: & 
ideo fi poffent contrahere, periculum oriretur inceftas: 
fratres vero patris coiifueueruiit feparatim habitare : 
Ha;c S.Tho.uel meo indicio , ratio fuit ea,quam reddit 
Sot.loc.cit.quod.magis eftablurdum in oculis omnium, 
vteonfobrinus, qui fubditus debet clfe amitae, vel ma 
tertera;.illam ducat vxorem,qu.-B fibi debet effe ratione 
Goniugij fubie6la,ac vero,fi patruus,vel auunculus,vxo 
rem accipiat confobrinam,vtroque iure,nimirum con- 
fanguinitatis,& coniugij,eam fibi fubydet. Vndc 111 fa- 
cris Litteris Abraham,& ali; confobrinam .vxorem du- 
xilfe leguntur Iud.i.& lofue ij. Otlroniel duxit vxore 
Axam filiam fratris fui.non tamen legitur, amitam,vel 
materteram confobrino nupfiffe Hinc eft,vt rarius con 
cefferit Rom.Pondf. vt matrimonium cotraheretur in- 
h ter amitanijvel materteram,& confobrinum, quam in 
ter patruum,ucl auuncukim,& confobrinam, Ad Glof- 
fam vero 111 c.litteras de reftffpol.Refpondeo,nullo niti 
fundamento : quoniam in eo capite fol in Pontifex ait, 
contrahentes in gradibus diuina lege prohibitis non 
poffe in matrimonio permanere.' Nomine legis diurnae 
mtelligit Pontifex eam,quxeft diuina,fimul,& natura 
lis, cuiufmodi eft , qua; prohibet primum gradum , nou 
fecundum.Siquidem idem Pontifex in cap. Gaudemus 
de Diuort.generahter ait.Infideles^ qui in fecundo gra 
du contraxere,non effe feparandos. 
Ad Ambrofium vero RefpondCo, nosnon negare ali 
quam effe turpitudinem contra ius naturalesvt patruus 
uel aumiculus confobrinam ducat uxorem : fed di- 
Ec cimus