Injln ut tonum JMor altum, Pars 11,
3 26
cimus mouiffe talem,ac tutam,vt iuftis cie caufis Roma *
ui Pont.amftoritate tolli,aut excufari, Sc honeftari non
poflit,quod non eft difpenfare in lurc naturali,fed eius
obligationem tollere per mutationem matenr.
Quarta quaftio eft,de Gradibus affinitatis, An quod
jn Leliitici 18. prohibetur, ne quis poflit vxorem duce
re relidi:am a fratre , hoc eft , ne qua femina poftit ma
trimonio coniungi duobus fratribus , vni poft obitum
alterius,(itnaturali iure damnatum,ita vt matrimonii!,
conftarenon polfitiTempore Henrici VIII. RegisAn-
glis faspiflime difputatum eft, tum inter Theologos,
tum inter Canonici iuris Interpretes, An Romani Pon
tificis difpenfatione poffet, vna duobus fratribus nube
re,videlicet vni poft alterum vita defundtum ? Nam
HenricusRex contendebat nullius momenti fuilfe di-
fpenfationem lulij 11. qua conceflerat, vt Catharina
filia Catholicorum Regum Hifpaniae Ferdinandi,& E- jj
Jifabethas, quas fuerat matrimonio comumfta cum Artu
ro fratre ipfius Henrici,denuo nuberet ipfi Henrico, &
quamuis nonnulli tunc fenferint Pontificiam difpenfa-
lionem cadere non potuifle,in eiufmodi matrimonium
uddefletin Leuitico diuina lege prohibitum , con-
ans tamen fuit omnium Theologorum , & luris Ca
nonici Interpretum , huiufmodi matrimonium fuifte
Pontificia audloritate rite, & legitime contradfum.He-
ricus Rex,eiufquc fautores nitebantur audforitate Pa-
ludani,in quarto.dift.40.q.i.artic. 3. eft tamen dubium
vtrum,& Maioris in quarto,dift.4o.q.3. & Gloffie in ca.
Iitteras.de reftit. fpohat. dicentium Papam , non poffe
concedere,vt in gradibus Leuit.iS. prohibitis matrimo
nium contrahatur, quia omnes illi gradus funt iure na
turali damnati.
Secundo,quia loann.Baptifta, vtMatthasi i4-&Mar. q
6.1egimus,ob id martyrium paifuseft , quod Herodem
Regem,de incefto matrimonio reprehendebat,qui He-
rodiadem fratris f ui Philippi relidlam acceperat vxo
rem: quod fadfum fane loannes non tam acriterrepre-
hendififet.nifi tale matrimonium , cum iure naturae pu
gnare cognouiflet.
Tertio, eo q> Innocentius in c.’Gaudemus,de Diuor.
(impliciter ait, Infideles,qui in primo gradu contraxe-
runt.fi ad Fid6 Chrifti conuertantur,eflefeparandos; at
hic gradus eft inter primosgradjks affinitatis. Certe hu
iufmodi argumenta nihil ponderis, & momenti habet,
quia ficut prohibetur, ne quafoemina duobus fratri
bus nubat, vni poft alterum mortuum ; fic eodem iure
prohibitum eft,ne quis duas forores,vnam poft alteram
vita defumftam ducat vxores. Ergo ficut hoc fecudum
non eft tam anfto iure naturali prohibitum, vt nequeat
iuftis de caufis per mutationem materiae auftontate
Pontificia excufari,fic nec primum. Fadlum igitur Ro
manorum Pontificum omnino eft probandum, quo lii-
lius 11. conceffit,vt Catharina nuberet, cum Henrico
frater fui primi mariti demortm:& Innoc. Hl.vt habe
tur c.vlt.de Diuor.indulfit,vt quidam Lugdunenfis du
ceret vxorem fratris fui defuniti,&S.Antoninus 3. par.
tit.i.c.n.ad finem teftatur,Martinu V. adhibito Theo
logorum confilio concefliffe, vt quidam contraheret cu
illa,cuius germanam occulta fornicatione cognouerat:
& Alcxand. V I. permifit.vtEmmanuel Rex Portugal-
3ia: fecundam vxorem duceret fororem eius, quam in
matrimonio habuerat: quae ambas fuerunt filiae Catho
licorum Regum Hifpani*,Ferdinandi, Sc Elifabethae.
Ad Argumenta vero Aduerfariorum refpondeo: Ad
primum Paludanum,& Maiorem fenfifle , omnes gra- £
dus Leuit. 18.prohibitos, iure quoque naturali effe dan
iratos, ita vt Pontificia difpenfatione in illis gradibus
matrimonium contrahi non poffit. Sed Paludanus
non dixit abfolute omnes illos gradus efle iure natu
rali prohibitos , fed omnes fere : nam quidam illorum
graduum non ita ftndlo iure naturali prohibentur, vt
iuftis de caufis Ecclefiae,vel Papae audforirate non pof
fit in illis matrimonium concedi, per mutationem ma-
teria:,vtfiiperius dixi. Item Maior aperte fatetur non
efle lege diurna Leuit. 18. prohibitum relid/lam fratris
nubere alteri fratri, quia firelidla fuerat line liberis ,
poterat,nubere alteri fratri ad fufeitandum femen fra
tris defuncti ; fed relifta fratris cum liberis , aut repu
diata a fratre , lege diuina prohibebatur nuptias cum
altero fratre contrahere.
Ad fecundum refpodeo , rcprehenfilm efle Herodem
a loanne Baptifta,qu6d vxorem fui fratris adhuc vinea
tis haherer.Sic enim locum Matthasi ,Sc Marci intelli-
gitEcclefia in officio Ecclefiaftico diei. S.IoannisBa-
ptiftse decollationi facri.
Ad tertium id quod dicit Innocentius in ca. Gaude
mus de Diuort. videlicet Infideles, qui in primo gradu
contraxerant,fi conuertantur ad Chriftum, feparandos
efle , locum habet in his, qui contraxerunt 111 primo
gradu confanguinitatissnam ipfe Innoc.vt ante iantdi-
xi,cuidam Lugdunenfi conceflit.vt duceret vxorem fra
tris fui defundli. Nec eft quod obijeias Bonauentura,
Ricardum,Durandum, Scotum,in 4.d.4o.& Innocen
tium in c.litteras de reftitut.fpoliat.dixiffe.Leuit. 18.di-
uina lege gradus efle prohibitosnili enim dicunt elledi
uina lege interdictos omnes illos gradus,fed diuina lege,
appellant mdicialem,non mortalem, &: naturalennfen-
fus eorum eft,omnes illos gradus Leuit iS.expreffos di
uina lege in veterijillo populo prohibitos fuiffe ; diuina
inquam lege iudiciali,quamuis eorum aliqui etiam na
turali lege effent damnati.
Quinta quasftio eft , An primus gradus affinitatis in
ter alcendentes, & defeendentes ita fit naturali iur«
prohibitus; vt in eo etiam Ecclefias, vel Papas auiftori-
tate matrimonium contrahi non poflit. Videtur mihi
vera fententla Sotim 4.d.4i.d.r.artic.3.verf. Qiiaritut
ergOjVtrum primus affinitatis gradus; dicentis .Pontifi-
ciam difpenfationem in illum gradum cadere non pol
le,videlicet,vt priuignus,cum nouerca matrimonio co
puletur,vel gener cum focru,vel nurus cum focero, vel
vitricus,id eft maritus matris, cum priuigna. Adhrc
autem probandum videtur facere id quod Paulus ait 1.
Corin.J. Omnino auditur inter vos fornicatio, qualis
nec inter Gentes, ita vt vxorem patris fui aliquis ha-
beat;& Rube, qui cum Bala vxore patris fui lacoh fefe
commifcuerat, Gen.3 5. acerbam a patre maledhftione
audiuit. Gen.49. Non crefcas, quia afcendifti cubile
patris fui, Sc maculafti ftratum eius, Sc Gen. 3 8. nurus
ludas,quia fraude , Sc dolo , fefe focero fummifit, flagi-
tium grande commififle dicitur, quamuis id eam oh
caufam fecerat,quod focerum audierat velle , vt frater
mariti,fine liberis defundi,ipfam fibi matrimonio con-
iungeret,ad fufeitandum femen fratris. Accedit,quod
numquam Ecclefia,vel Papa matrimonium in tali gra
du concefliffe legitur. Nec obftat,fi obijeias,apud Per-
fas teftes Auguft.lib.3.qq.in Leu. q.6.morem fuifle, vt
mortuo patre filius nouercam duceret: Sc Plutarchum
in vita Demetrij de Seleuco teftari filio fuo Stratoni ea,
quam vxorem habuerat,dedifle;& Antoninus Caracal
lus,cum dixiflet luliae nouercas , duxiffem te vxorem fi
liceret^ illa refp6diffet,fi liber,licet. An nefeis te Im
peratorem effe,& leges dare non accipere ? furore cor
reptus llbidinofo ad nefarium criminis effeddum ani
matus nuptias celebrauit inceftas. Spartianus in Cara
callo. Apud Pcrfas enim mores vigebant corruptiffuui»
eofque grauiter reprehendit Cfiryf.hom.id.de Pente-
cofte,& Seleucus ms naturas nefarie violauit,& Antoni
nus Caracallus , Sc alij quidam Roman. Imperatores
fuerunt fpurciflimi. Minus quoque facit ad rem , quod
Adonias Dauidis filius petijt Abifag Sunamitidcm,quc
patris fui fuerat vxonpetijt enim,fed nefciens,quid pe
teret, Sc repulfam pafliis eft.
Quarto queritur, An Ecclefis,vel Papas audorirate
concedi queat, vt Eunuchus matrimonio copuletur cu
aliqua,quas id matrimonium minime recufet ? Egi de
hac quaeft p.i.Inftit.Moral.lib.i.ca.j.in 1. prsceptionc
verfus finem .
Quinto qusritur.An Rd.Pont.definire,feti declarare
poflit hunc,vel illum contradum efle iniquum,vel en*
vfurarium , v. g. in cenfibus,in Cambijs,in pignorib.m
depofito, in mutuo,& alijs fimilibus contradibus, vel
uafi conrradibus.Sot.lib.d.de luftitia q.i.artic.d.cuni
e Monte pietatis tradaflet, Sc fenfiffet Montem piew*
tis non effe ab vfuraliberum, cognouiffetep Monte pie
tatis tanquam licitum Rom. Pont.audoritate fuiffe per
miffum,imb.in Cone Later, fub Leone X. approbatum»
fcripfitfic ; Nulla irrogatur iniuria eidem Apofto.Sem»
fi de eadem Montis ratione controuerfetur: eo prsler-