Ii 
L'th. V»*De quartddecalojrtp. 
& c.MeduS.f.ad finem,& c,Relatum,eod.tit. 
Nono quaeritur , An legatus poffit conferre Titio 
Clerico Beneficium, in quo pater eius Caius proxime 
niiniftrauit?Non poteft,quia id ture communi prohibe 
mur, ne videatur jn Benencijs dari fucceffio.c. Ad extir- 
pandas.c. Michael.c Diledus, de fil.preshytero. 
Decimo qua>ri<;ur, An poffit Legatus conferre Bene- 
Scium curas animarum coniundum,ei,qui tantum Mi 
noribus ordinibus eft initiatus? Poteft,quia id etiam eft 
Epifcopo conceffum.Innoc q.Dudum, ne Eled.& Col- 
Jedanun e.Praterea.de aetate , & qualit. ordin.Pari ra 
sione poteft iure communi conferre Clerico habenti 
Minores Ordines, & matrimonio coniundo limplex 
Beneficium,difpenfando iufta de caufa;Epifcopus enim 
etiam in hoc,ius commune mitigat,& relaxat,fi debita 
caufa fubfit.SpecuIator tit.de Difpenfat.Epifc.num. ii. 
Abb.c.Diuerfisfallacijs,deClenc.coniug.&ibi lo An- 
dreas docet, hanc eife communem fententiam, quam 
vis tpfecontrariam fequatur. 
Vndecimo quaeritur, An poffit Legatus conferre Be 
neficium parochiale clerico populi linguam , & Termo 
nem ignoranti ? Quod eft qiiasrere , An Regula Can 
cellans,qua canetur , ne Ecdefia parochialis detur ei, 
qiii loci idioma dtefeit j & fi fecus fiat, fadum vim non 
habeat,locum habeat in Legato Apoftolico? Refpon- 
deo,eam Cancellaris Regulam loqui cantum de.Bene- 
ficijs, quas audoritate Papae conferuntur , ac proinde 
poenam in ea conftitutam non trahi ad Ordinarios, 
vel Legatos Beneficia conferentes. Ita Gambanlib.cita 
to.num.5 j7-quamuisreuera expediret, ne Legatus Ec- 
clefiam parochialem daret Clerico idioma loci igno 
ranti ,vt ait ibidem Gambar. Nam Redoris officiam 
eft populum admonere,cap.fit Redor,dift 4?. at Cleri- q 
cus lingua ignarus non eft idoneus ad populum docen 
dum, & admonendum. 
Duodecimo quaritur , An poffit Legatus conferre 
Beneficiadeuoluta ad Pralatum ordinarium ob jiegli- 
gentiam eorum , qui ius habent eligendi ? Diftinguen- 
dumeft, autfuntdeuoluta ad Pralatum prouincia , 
qua eft intra Legationis fines,ac tcrininos ob negligen- 
tiani Praelati extra prouinciam Legationis ■ aut ob nc- 
gligentiani Pralati intra prouinciam Legationis . Si 
fecundo modo, funtdeuoluta. Rota, decif.308.negat 
polfe,vt teftamr Selua de Beneficijs,par.fecimda,quyft. 
tertia, num. 15. Sed contrarium docet Glolfam Prad. 
5and,capit.pnmo.$. vifum in verbo ( Legatorum ) de 
colIar.Siprimo modo,deuoltita funtArchid.in c. Deli 
beratione,in fexto,de offic. Legati, affirmat poffe. Sed 
Laurentius,& Dominicus ibidem Archidiaconifcnten- j-> 
tiam confutant, argumento fumpto ex Clcmenftna. Si ^ 
de Beneficio,de Praben.vbi habetur;Quandodatur po- 
tcftas conferendi Beneficium , fpedans ad ius Epiico- 
pijintelligitur, quando ius illud eft proprium Epifco- 
Pi,nondeuoIutum : ergo Legatus potefteonferre Bene 
ficia , qua pertinent ad Epifcopum iure proprio, non 
deuoluta.Ganibar.vero lib.citato.nu.101. dicit,opinio 
nem Archidiaconi clfe veram,quia videtur rationi con 
fentaneum, vt Legatus conferat omnia Beneficia, qua 
poteft Epifcopus dare. 
Dicendum eft, polfe Legatum conferre Beneficia de- 
tiolutaad Pralatum fuaprouincia, fiue deuoluta fue 
rint ob negligentiam Pralati fua prouincia, fiue Prae 
lati extra prouinciam Legationis. Selua loco citato: 
quia generaliter poteft conferre Beneficia, qua poteft 
Ordinarius prouincia fibi delegata, & colligitur ex r 
eap.i. de offi. Legati. 
Dcciniotertio quaritur, An poffit Legatus conferre 
B qieficia,qua in luaprouincia vacare contigerit, qui 
nis eorum conferendorum ius ordinarium ad Clericos 
nbi non fubditos, fed extra fuam prouinciam viuences 
‘PeftepPoteftinam vtdtgnofcamus, quis Beneficia con 
ftfendi ius habeat, fpedandum eft in cuius iurifdidio- 
locus fit,in qua fi tum eft Beneficium, non locus vn- 
de «ftis|, ad quem ordinario mre pertinet conceflio Be 
nefici j GlolfaClem.de fuppl.neglig. pralat, Romanus, 
toivfil. 3 01. nam ratione rei fita inloco , poteft quis in 
* un \.qui in illo territorio commoratur,ius dicere , qui 
no eius res eft fita in prouincia. c. Sane , & cap.vltimo, 
ne loro competenti. 
Inftituc. Moral, Pars z. 
cdp, xxvnr. 
575 
rzcepts* 
Dccimoquartd quaritur, An poffit Legatus confer 
re Beneficia, qua vacantia fua prouinciaad Papa col 
lationem deuoluta ! Poteft,fic Io. And.Goffredus,Innoc, 
Speculator,quos citat,&fequimrSyIu m verbo, Dele 
gatus, q. 13, verf.quarit tamen Io. And. Sic etiam Selua 
de Benef.par.z,q,3.nu. 17. & colligitur ex c. Venerabi- 
lis,de prab.ficmdem Ahb. in eod.c.Venerabilis, nu. 2, 
Glolfin c.i.de offi.Legati, in fexto, in verbo ( Amplio 
ri ) &c Clem.fi de Beneficio,de prabend. Vincendus ta 
men^ alij,quidam oppofitum docuerunt. Sed tenen 
da eft prima fententia. 
Decimoquinto quaritur, An Legatus conferre poffit 
Beneficia referuata Papa?Refpondeo,non polfe, vt col 
ligitur ex cap Licetjdepraben.infextoJ, c. Quodtranf- 
lationem , eodem dt.Imola in Clcm.fecunda, de prab. 
Rotadecil.np.innouis , &460.in antiquis, & 4S9.in 
nonis,vbi dicitur:Si Nuntius Apoftolicus, uel Legatus 
audomatem habeat componendi cum ijs, qui iniufti 
Beneficia poffident,non polfe , nifihabeatfpeciale Pa 
pa mandatum componere cum ijs, qui tenent iniufte 
Beneficia referuata. 
Decimofexto quaritur, Au Legatus poffit conferre 
Ecclefias Cathedra!es,ReguIares,Collegiatas, feu Di 
gnitates Ecclefiarum Cathedralium ,qua elediuae uo- 
cantur, hoc eft , qua per elcdionem conferri folent, 
Refpondeo,Non poteft.c.Dehberatione.&i. de offi. Le 
gatam fextO.Dices, folum ibi prohiberi ne Legatus ta 
les Ecclefias referuer fibi ? Retpondeo,communem elfe 
fentendam,in eo capite interdidum elfe Legato,ne ta 
lia Beneficia referuet, aut de eis aliquid ftatuat, quo 
pollet impediri libera dedio j nam intra fex menles li 
berum elthis, qui ius eligendi habent, eligere quem 
m aluerint.cap.N ulla,& cap.Quia diuerlitatenqde Con 
ceffiprabend.At fi Legatus tales Ecclefias conferret,eo 
•tpfo i mpedirct liberam eledionem . Si quaeras,An con* 
ferre queat Ecclefiam , qua tantum habitu, non adu 
eft Collegiata ? Lupus in cap. Deliberatione, fupra ci 
tato negat polle, quia idem iuris eft de adtu; fiquidem 
habitus'poteft ad aftum deduci. Idem uidetur femine 
Dominicus in cap.Si ApoftoIica,uerf. quid fi parochia* 
lis,de praben.in lexto - Sed non elfe idem iuris de Ec 
defia Collegiata habitu , quod eft de Collegiata adn, 
uidehtur fentire Abbas,Imola, & alij m cap.De multa, 
de prabend Innocen.in eap.i. De noni operis nuueiat. 
Glolf in c.Starutum,de Eled. in fexto . Archid in cap. 
Et hoc diximus.16.qu.vft.7- quia docent Ecclefiam pa 
rochialem habitu non haberi pro parochiali aflui, & 
iura qua loquuntur de Ecdefia parochiali, locum ha 
bere in ea,qua eft adtu parochialis,non in ea, qua tan 
tum eft habitu parochialis. At fi Collegium fuerit Su 
perioris audoritate fublatum , tunc poteftLegatus ta 
lem Ecclefiam Collegiatam conterre, Innoc.cap.z.dc; 
noui operis nunciat.Alex, conf. 457. ut refert Feli. cap. 
Accedentes, de prxfcrip, 
Dubia qu^ftionis eft, An poffit Legatus conferre Ee, 
defias Collegiatas, uef Regulares, eju^ elefluuc non 
funt,hoc eft,per eledionem non conferuntur.Duc funt 
opiniones: Vnaeft afierentium non polle conferre. 
Sie Glofla in capitulo,Deliberatione, de officio Legati, 
jn fexto,quam fequuntur ibidem Philippus , &Donii- 
nicus ;& probant, quia non poteft conferre Ecclefias 
Cathedrales etiam quy elefluuc non lunt , ergo nec 
Collegiatas,nec Regulares, etiam fi defluae non fue 
rint . Altera opinio eft affirmantium, polfe eas con 
ferre . Sic Archidiaconus in predido capit. Delibera 
tione : quam fequuntur Decius conlilio 149. & Gam- 
barus libro citato, numer. 92. & fcquentibns . Atque 
h^c fententia eft uenor: nam abfurdum uidetur, polfe 
Abbatem conferre Prioratum,qut non eft elediuus, 8c 
Epifcopum Plebaniam , quy elediua non eft, &: Lega 
tum id non polfe : cum tamen iure ordinario potefta- 
tem habeat conferendi omnia Beneficia prouincij fi 
bi delegat?, exceptis his ,quyiure cxprclfb dare pro 
hibetur : Sed in prefato capitulo, Deliberatione , non 
folum interdicitur Legato ne conferat Ecclefias Ca- 
thcdrales, Collegiatas , uel Regulares , qii£ funt cle- 
diue r ergo poteft conferre Regulares , ud Collegia 
tus, fi clediue non fine , Et ad argumentum Gloiflj 
Dominici,& Philippis tergo poterit dare Ecclefias <-a- 
I i 2 thedra-