LiL VL De quarto decalogi pr<scepto* Cap. X. 419 
jicficium concedat Motu proprio, non fafla mentione & Deinde.quiain cap.Si Motu proprio,de praben.in 6. ut 
tie benefici]s,quas ante obtinebat,rata, & firma habea 
tur huiufmodi adeptipiloannes Monachus, vc ait Glof- 
fa ibidem, 1'enfit irritam e fle ; fecus vero de eo indican 
dum , cui Pontifex Motu proprio beneficium confert, 
vnum tantum habente; eo quod nimiam beneficiorum 
multitudinem Canones exegrantur. Sed oppofitum,ait 
Glofla,eftcpnftitutliminClem. Si Romanus,depra:- 
ben vbi fic habetur, Si Romanus Pontifex de beneficio 
alicui Motu proprio prouidcat,dc beneficijs, qua? pbtir 
net, non habita mentione; prouifionem , feu gratiam 
huiufmodi fore validam declaramus, qualiacumq; fue 
rint beneficia,dignitates,aut perfonatus cum cura, vel 
fine cura, & in numero quantumcunque is habebat, 
cum libi prouifiofafta fuit. Hasc eo loco. 
■ Sccl animaduertendum eft,ex Glofla, litteras huiufr 
modi Pontificias debere expreffim continere verba g 
figiiificantia Motum proprium , quibus folet Pontifex 
vti, nempe; Nos Motu proprio; & ex certa fcientia, 
& quas deinde fcquuntur.Itcm,ha?c verba : [Motu pro 
prio: 3 non faciunt compotem beneficiorum eum, 
qui aliqqui beneficia vnum , vel plura obtinebat con 
tra Canones, & lura abfque vlla relaxatione Cano 
num : veiuti, fi Tinus, fpurius, vel ante legitimam 
anatem, Vel debita litteratura non praeditus beneficium 
obtinebat abfque vlla Principis indulgentia, non pro.- 
pcerea fit capax illius , quia Pontificium referiptum 
■Motu proprio obtinet, at ad aliud beneficium confe- 
quenaum . haec enim verba L Motu proprio, 3 vitra ip- 
fius Pontificis animum , & volun tatem non tribuunt 
■facultatem, aut-Canonis relaxationem. 
Quarto qiuritur, An. fi ab Archjepifcopo,Epifco- 
po,Abbate,Arcliidiacono, vel alio quolibet Ordinario, q 
cuius fit beneficia conferre,Titius beneficium impetrat 
nulla fadla mentione prioris benefici] modici, & tenuis 
quod habebat,impetratio ftibreptitia cenfeatur? Archi- 
diaconusin cap.vlt. de officio Legati in fexto, affirmat 
eflefabreptitiam. Caeterum oppofitu confiat ex vltimis 
verbis Glementin*.Et fi ab Apoftolica?,de officio ludi 
tis ordinari],vbi dicitunj.n ah]s tamen quibuslibet col 
lutionem beneficioru habentibus hoc volumus obfer- 
■uari; Et idem juris eft , fi quis beneficium impetret ab 
ijs,quibus ius,6c poteftacem conferendi Ordinarius de, 
■legauic,ut ait Glofla ibidem.Hoc autem tptum.quod in 
taClementina decernitur,locum habet,quando fecun 
dum beneficium eft cum primo alioqut. iure compati- 
bile, & quando quis primum tuta conficientia poffidet; 
alloqui enim adeptio fecundi-nullius eft momenti, vt 
fpecjaje Romani Pontificis priuilegium ftatuitur , ut 
imperratio benefici] Motu proprio ipfius cojlati ualcat, 
etiam nulla primi benefici] mentione fadfta : ergo fecus 
eft de impetratione benefici] per Legatum concefli 
Secunda epimo affirmat, beneficii adeptionem effc 
ratam,& firmamSic Ioan.Andreas,Ancharanus,Cardt 
nahs, Imola, Bonifacius in Clem.Etfi abApoftolics 
de officio Ordia. Sic etiam Geminianus , & Franchus 
cap.ult. de offic. Legati in fexto; Ethsec fentenria eft 
uerior; - ius enim capite illo collationem, quam uocat 
per Legatum faflam , irriram elfe noluit uitio impe 
trantis,qui primam beneficium tacuit, non autem cul 
pare! uitio Legati, qui contulit, 
Septimo quairitur , An quando beneficium fimplex. 
quod Benefician] prafieiuiani non requirit , Clerico 
honefte fuftentandp ftifficit, poffit cum ahp fimul ha 
beri fine ulla Romani Pontificis indulgentia, qua; di- 
ipenfatio dicitur ? Solutio huius quseftionis conftat 
ex refponfione ad fecundam quaeftjoriem: Nam fi plu 
ralitas huiufmodi beneficiorum iure communi, & na 
turali permittitur, nulla eflet opus iuris relaxatione at 
quia iure communi interdidla eft,& iure naturali dam 
nata eget? Refpondeo, itaque non pofle fimul habent 
•abfque iuris debita relaxatione; quod uidetur colligi 
ex Concilio Tridentino, fefl, 14. cap. 16.develemur, 
concedit enim , ut fi unum non fufficiat , poflit al 
terum conteri : ergo a contrario lenfu , fi unum fuf 
ficit alterum fimul haberi non poteft. Atque hoc qui 
dem ante Concilium Tridentinum Canones , & jura 
ipfa fanemerant nam cap. Is cui, de praebe», ia fexto , 
picitnr : is , cui conceditur aufioritate Apoftolica-, uc 
poffit uni perfonae idonea? prouidere in fua , uel alia 
Ecclefia,alicui ad beneficium fufficiens obtinenti, pro- 
uidere non poteft , nifi primo ille beneficium , quod 
obtinet,omnino dimittat, & cap. Poftulaftt de referip, 
ait Pontifex ; Pro habente benefici] fuffiejentis fnbfl- 
dium , ex certa fcientia fuper obtinendo ajio benefi 
cio,de leni non feriri imus , quin faciamus de primo in 
noftris litteris mentionem . Idem etiam conftat ex c. 
Cum adeo,de referip.& cap. Cum teneamur, de pra?b. 
cu dicitunSi mandatum noftrum pro alicuius prouifio- 
ne receperis; qm aliud.beneficium habeat, de quo u-a- 
leat commode fuftencari , nifi forte iu litteris ipfis de 
hoc mentio habeatur , aut fi non potes ei fine fcandalo 
prouidere,aequanimiter fufti'nemus,fi pro eo mandatura 
noftrum nondum duxeris exequendum. Sic ibi. 
Oflaud quaeritur, Quod beneficium cenfeatur uitae 
habetur cap.Ordmari] de offi. lud.ordina.ad finem,vbi Clerici fuftentandae fufficiens 1 Hanc quaeftionem po- 
ficeft; Aliter autem de perfonatibus,dignitatibus, 8c 
beneficijs talibus fafla collatio, nulliuspenitus fit mo 
menti Sic ibi tunc enim,quod fit non fubfiftitmon quia 
■prioris faifta mentio non fit , fed quia fecundum cuin 
primo fociabiIe,& comparibile non eft,ut ibidem Glof- 
fa annotauit. 
Quinio quaeritur, An fi Titius impetret beneficium 
a b C.Hrdina!i Legato Romani Pontificis „ nulla fafia 
mentione prioris, quod obtinebat; impetratio fubre- 
ptitia habeatur 1 Refpondeo , fubreptitiam effe. cap. 
filt.de officio Legati in fexto, ubi dicitur : Collatio, be 
nefici] per Legatum fedls ApoftoiictE tibi fa_fla, nullius 
fifomentiexiftit, fi in ea non fuerit,habita mentio dc 
alio beneficio,quod primitus obtinebas,Idem repetitur 
iu Clem. Et fi Apoftolica; de officio Ordinari] . Quas- 
res,An fieri mentio debeat psimi benefici], quod quis 
h ! abet;etiamfi modicum fit ? Refpondeo, debere fic Ar- 
chidiaconus,5c casteri in cod. capite ultimo. 
.Sextoquaeritur, An fi Legatus proprio Motu , Sc 
kocexprefib in ipfis litteris couceffionis, Titio benefi 
cium unum habenti, fecundum, conferat nullafacU 
mentione prioris gratia concefia lubfiftat? Date funt 
opiniones, Prima negat , collatum beneficium ullius 
monicutnjfie. Sic Archidiaconus,Paulus, loannes Mq- 
nachus, Lapus, & ali] in cap. ult.de offic, Legati in 
ftx to, eo quod uhi ius non diftingait, n,ec nos diftin- 
S u ere debemus . Sed ius generarim conftituit in eo 
ca piteimpetrationem benefici] per Legatum collati, 
& concedi non ualere , nec diftinguit fitne Motu pro- 
jno beneficium , collatiyiri, an precibus petentium. 
fuit Gloffam cap.Glericus,&cap.Clericum.t,i.q. x. & 
cap. Conquerente. de Clericis non reliden. in uerb. 
Sufficientia , fed eam optime diflbluit in cap. Cum 
adeo,de referip,eodem uerbo, dicens, illud beneficium 
fufficere Clerico fuftentando , qttodipfi, & fuis fuffi- 
cit.cap.ftudeat.dift lo.ad finem: Ita tamen , ut ex be- 
neficij fumftibus poffit hofpites, aduenas , & peregri 
nos hofpitio excipere , & Epifcopalia iura perfoluere. 
Cap. de Monachis, de praeben. &-cap. Sicut, de fup- 
plen.neglig. Prolatorum . Item haberi debet ratio no 
bilitatis, nam ut dicitur in c. Non cogantur , dift. 41. 
Diuites non funt cogendi pauperum cibis uefei ; fcd 
utantur confuetudine infirmitatis fuse , fi confuetudi- 
nem mutant, Egrptant, fi utantur fuperffuis; dent ta 
men in opibus neceflaria:fi utantur prll!bfis,deiit pau 
peribus mlia. Habenda eft prsterea ratio fcienus , & 
fitteratur*. nam 111 cap. De multa, deproben. dicitur, 
fublimes, & litteratos homines honorandos. Habetur 
quoque ratio dignitatis 1. 1. $. In honorari]s , ft,de ua- 
rijs, 8c extraordinarijs cognitionibus, & 1. Sed & fi 
qmd,$ 1 ff.Qe ufufruilu. 
Nono quoricur, Speciatim ,quod beneficium cuiuis 
Clerico ad uitam fufficiens cenfeatur? Hanc quasftio- 
nem curfim tracfauitM-uor. in quarto,dift.z4.q. 18- tk 
fufius explicuit Nauarrus trafl.de oratione, Mifcd- 
lanea j5. nume.?. Quidam adimunt , Parifi]s anno 
Cal.12.1S. Theologos pariter, & lurifconfultos in unum 
conueniffe, quorum indicio ftatutum eft, beneficium 
reddens annuos quadraginta quinque aureos, ad mtam 
Clerici fufficere . Foitaffis tunc huiufmodi proucn-