AS 8 
Infihnthnum Moralium. Pars J/. 
B 
demis facis , non eft rata , n i (i maior pars totius uni- 
uerfitatis confenfent;& ideo (i ia vniuerfiture. fiat cen 
tum Scholaftici,quorum quinquaginta vnum eligant, 
& triginta aliam, & caetefi item alium , nulla eledlio 
earum valet j quia ntillaeftfadla k maiori parce totius 
Eniuerfitatis. Abbas in cap.Quoniam,num.t j. de lure- 
patronatus. 
Vigefimo primo quasritur , An patroni in nominan 
do,^ pra-fcntando,fimiil debeant conuenire, ica ut om 
nes vocandi fiat ad nominandum , an vero aliqui eo 
rum , canens minime vocatis nominare queant . Re- 
fpondctfimiliter loan.Andr. loco citato diftinguendo : 
Aut hi pjures patroni nominant communiter,vc Colle 
gium , & tunc vocandi funt omnes alioqui prastermiffi, 
aut negledti actionem habent, qua nominationem re 
futare^ oppugnare poffint.ficut etiam in fimili,quan 
do plures funt eledlores.capit.Quod fictu,& c.Bome de 
eledl. aut.nominant, ut Anguli, & tunc non eft neceifc 
omnes vocure.At Panormitanus in c.Quoniam prasal- 
legato nu.14 Bartolum fecntus in 1 omnes populi, ff.de 
iuft.& i ure,generarim docet omnes eife vocandos :alio- 
cuiomiffi habent ius contra nominationem excipien 
di,opponendi,& agendi. 
Vigefimo fecundo quseritur, An patronus fua aucto 
ritate vendere queat frudlus, vel redditus annuos,quos 
ab Ecclcfia percipit ? Rcfpondetj Innocentius in capit. 
Pmerea.2. de lurepatronatus diftinguendo : Aut funt 
certi,& coLlcCli, & hos poteft vendere; aut funt futuri, 
&c incerti,& nequit eos vendere; nam eo ipfd quod fru 
ctus futuros , aut adhuc e terra pendentes vendit , ad 
emptorem ius eos exigendi tranfniittit ; ac proinde 
confequcns eft , v.ti i ufpatronatus vendere videatur, 
quod videtur abfurdum . p 
- Cartcruni Hoftienfis , tefte Panormitano eodem ca- 
pite.nume.8 & 9 hanc Innocentij fententianq refellit; 
quiaquifque poteft rem futuram, 8cincertam vendere, 
qua venditione emptor'fpem habendi % rem futuram 
emit,ficut cum venditur iadlus retis,partus ancillae, ucl 
fatus animalium futurus,uti fruClus adhuc ex arbore , 
uel e terra pendentes,!. Si iaCtum. ff. de adlione empti, 
de venditi, & I. Nec emptio.ff.de contrahen. empt. 
Vnde Hoftienfis concludtc .faseffe patrono , talesfru. 
Cius vendere , & fatetur, in emptorem , ius exigendi 
fructus tranfirc ; quod idem Goffredus tefte Panormi 
tano ante docuerat. Ratio eius eft; quoniam hifce fru 
ctibus , qui futuri funt venditis , neceffari6 ius eos col 
ligendi pariter venditur . Et nihil,inquit, mirum eft, fi 
lufpatronatus hac ratione vendatur ; non enim per fe 
venditur, fed venditionifruCluum accedit, camque co- j) 
tnitatur. 
Sed Goffredum , St Hoftienfem refutat Panormita 
nus hac ratione,quia Ius percipiendi redditus annuos, 
poteft ad alium transferri, penes venditorem lurepa 
tronatus penitus manente. ReClor enim Ecclefi® ,uel 
Canonicus, uel alius quilibet beneficiarius, locat, & 
vendit ad triennium redditus,quos ex fua Eeclefia,Ca 
nonicam , ve! beneficio percipit,manente apud ipfum 
titulo,vel iurc Ecclefiae, velbeneficij. VlufruCtuarius 
item vendere poteft commodum ufnsfrudlus , retento 
fibi iure vfusfrudlus.In 1 Necdlario.$.vlt. ff. de pericu 
lo,& commodo rei venditae, ergo poteft patronusfru- 
.«ftusfuturos,& incertos vendere,penes fe lurepatrona- 
tus manente. Nequit tamen ,vti Abbas annotauit,lo 
co citato , alimenta ftbi ob inopiam obuentnra, alteri 
vendere, haec enim ipfi tantum patrono tanquam ho- £ 
norifxca praemia,St commoda debentur. 
“De Injiituttonibus Clericorum, c[ui apa 
tronis ad beneficia nominantur, & 
offeruntur, (fiap. XX II. 
Xtattitulus inlure Canonico de Inftitutionib. De 
j hac materia Abbas in c.Audloritate.n.f. de inftit, 
t>rimo quaeritur,Quid in lure , Inftitutionis nomine 
veniat intelligendum ? Refpondeo, conceffionem Ec- 
irldias/eu beneficij, aiuftoritate legitima Epifcopi, vel 
alferuls Ordinarij fadlam > non fimpheiter cuiuis- Clc- 
A ricbjed ei qui eft a patrono nominatus , St oblatus. 
Hinc eft, utinftitutio , tefte Panormitano, differat a 
confihiiatione,& collatione. Siquidem confirmatio eft, 
qua Superior eledto , vel poftulato a Collegio Cleri 
corum , Ecclefiani, vel beneficium donat i Collatio ve 
rd eft datio Eccldife , vel beneficii legitima Superiori 
a udiori tat e (impliciter,& libere fa dia,qua Superior be 
neficitim dat Clerico idoneo cui ipfe vult. Contra In 
ftitutio eft, qua Superior Ecclefiani,uel beneficium coa 
cedit Clerico nominato,& oblato a patrono. Quare c6 
firmatio eledlionis, approbatio poftulationi (accedit,In 
ftitutio nominationi, fine prasfentationi apatronofa- 
Ctx ; collatio vero fit Superioris arbitratu abfque ulla 
c!edlione,ueI poftulationc a Collegio Clericorum fr.dh, 
& abfque pradentatione , Vel nominatione a patrono 
prsEmiffa. Item, inftitiitio, confirmatio, collatio, ius 
tribuunt in beneficiOiftd dedito,nominatio , poftulatiO 
nequaquam. 
_ Secundo queritur , Ad quemnam pertineat'inflitu- 
tio ? Refpondeo , lure communi ad EpifcopOS, qno- 
rum eft inftitude Clericos a patronis nominatos in 
omnibus Ecclefijs, vel beneficiis intra fuam ditionem 
conftitutis.capit ex frequentibus,capitu.Cum ex iniuru 
dio, de Haret.capitu.Omnes Bafilicae 16. quseft.7. Vn 
de merito Abbas capitu.i.de Inftitut. refellit loannem 
Andream in capitu.Cum in cunctis, de dedlio.& capit. 
Qu.anquam eodem titulo in fexto , dicentem, collatio 
nem , feu inftitutionem nondfe proprium luris Epi- 
fcoporum ,quoniam multi alij ius habent conferendi, 
ucl inftituendi i.Cseterum id habent Epifcopi iure com 
muni, reliqui vero nonnifi iure fpeciali ■ Et hanepo- 
teftatem , quia eft iurifdidlionis , non Ordinis , habet 
Epifcopus, ftatim ut eft eledlus fimul, & confirmatus 
qu anui is non confecratus , fecus non item, utfupe- 
rius dixi. 
Tertio quaeritur, An in alios cadat poteftas inftituen- 
di ? Refpondeo , Generali Epifcopi Vicario eam pote- 
ftatem conuenire , licet ei fpeciatim non demandetur. 
cap.Ex frequentibus,de inftitiitio.ac ibi Gloffa comma 
ni confenfu recepta. nimirum , ea eft poteftas iurifdi- 
dtionis,& hxc Generali Vicario vniuerse committitur, 
nifi aliquas caufas Ius excipiat. Eam nero poteftatem 
csEtcri Vicarij non accipiunt,nifi expreffim delegatam. 
Obijcies id , quod habetur cap.',ult. de officio Vicarij in 
fexto,eum beneficia conferre non poffe, nifi id ei fuerit 
fpeciatim commifliun? Refpondeo,cum Gloffa, & Ab 
bate, in cap. ex frequentibus citato, conferre eum qui 
dem non poffe , bene tamen inftituere ; quia inftituere 
eft neceffitatis, conferre non item; nam is, qui eft prs- 
fentatus a patrono fi dignus fuerit,inftitui debet.Dem- 
de, Collegium Canonicorum , Ecclefia uacante , ha 
bet etiam ius inftituendi, vt habetur ex cap.i.de infti- 
tutio.m fexto. Tradit etiam Calderinus confil.jjAbbas 
in capit. Cum oIim,d« maiont.& obedient&ibi Glof 
fa, & fi conferre nequeat beneficia, quas ad collationem 
foliuin Epifcopo pertinent,capitii.1.Ne fede vacante m 
fexto,& Capitii.1. de inftitutio. in fexto. cmteris inferio 
ribus Epifcopo pratfedlis, iure communi aton coauc- 
nit, nifi pnuilegio , praeferiptione, confuetudine , ftar 
tuto , donatione , uel alijs modis. Contingit enim in 
terdum , vt Capellaniaa laico fundetur, ea conditione 
adiedta, 8c Epifcopi confenfu approbata, ut certae Ec- 
clefiae Pnpofitus , Decanus, Archidiaconus,vel Arcln- 
presbyter poteftatem habeat inftituendi Clericos a pa 
trono nominatos ,& oblatos. Similiter Epifcopus ali 
quando fundat, uel erigit certas Capellanias, uel alm 
beneficia , & eam conditionem apponit, ut penes cer 
tum aliquod Collegium Clericorum , uel Cqnuentum 
Monachorum , uel uniuerfitatem Scholafticorum ut 
tuftituendi poteftas. Alios Epifcopo inferiores ius ha 
bere nonuuuquam inftituendi, conflat ex capitu- Super 
eo , de offic. lud.deleg. ubi dicitur, ififtiturionem aa 
Epifcopum , uel Archipresbyterum , uel Archid> ac0 ' 
hum pertinere. Idem elicitur ex cap. Cum uefuncnt, 
de inftitutio.5t cap.Si in plebibus, diftindlione 6}- A 
Synodus Tridentiiialeflione 14.cap1tduodecimo.de re 
formatione definit, vt fi patronatus alicui conccda u > 
inftitiitio ipfi Epifcopo, & non alteri inferiori re er 
uetur. 
Quarto