47 4
Injlhuttonum Moralium* P Ars /1,
nec Papa folcat Ecclefias Coniungere , nili prius Ordi- A
natijs committat,vt de caufis cognofcant, & ad ipfum
refcranc.Itnmo in Francia tefte Rebuffoin eodem lo
co Ecclefiarum coniuncliones , etiam, aiufloritate Apo-
ftolica fadt»caufanou cognita,& expreffa,minime re
cipiuntur; & quod funremis Regni curijs irritae indi
cantur,no quod Laici de caulis Ecclefiafticis iure queat
cognofcerc,& iudicare.fed quod tales vniones fubrepei-
tiae credantur.Item neceffe efl.vc coniundlio Eccleliam
rite fiat ab Epifcopo,vel Legato,& ij vocentur,quorum
confenfus debet accedere , vt confiat ex Clem. Si vna,
Derebus Ecdef. non alien. alioqui vnio , vel tanquam
irrita cenfetur , vel faltem diflbluicur. Rebuf.loco cita
to. Si quaeras,quot,& quae fint caufs , ob quas duae Ec-
clefiae uniri qucunt.Rcfpondeo, duas effe neceffitatem,
& vtilitatem.Necellitas eft, vt fi duae Ecclefiac redditus-
ita exiguos habeant, vt advidlum duorum ffion fuffi-
ciant,ca vnio.io.q.j.cap.PoftquamJiiLq t. Clem.neiu
agro.0.ad haec.De flatu Monach.Jtem ii Ecclefia fit ab
hoftibus deuaftata,vel fit fuo populo deftituta,ca.i.Oc
lelig.donrb.Item quando Ecclefiae vicinae funt,& com
modius regi poflunt ab vno,quam a duobus,c.Sc tempo
ris,id.q.i.c vlc.vcrlicuIo,hoflilitatis, zj.q. vlt. Vtilitas
efl, quando propter tenuitatem frudluum non inuenian
tur idonei,qui in ea feruianc Deo.ca.Expofuifti,& c.Ne
Sede vacante. .
Decimo quartd quaeritur, ciuae Beneficiorum coniun-
ftiones fint ipfo iure irritae, Sc inanes ? Refpondeo,iti
primis eas,quae fiunt,non vocatis ijs quorum intererat,
hoc efl,qui iure vocari debebant,vt inlinuacunn Clem.
Si vna,De reb.Ecclef.non aiienan.Et colligitur ex regu
la 21. Cancellario;. Deinde irrita: quoque funt ipfo
jure,& coniundtiones, quibus inferiores Papa Ordina- ^
rij Ecclefias connedluntcaufis non expreffis, vt docet ^
eadem Regula Cancellaris. Si quaeras , An coniunCiio
fadta ex falfa caufa.feruata tamen, quod ad caetera per-
tinetjiuris formula,fit ipfo iure irrita ? Refpondeo,irri
tam non effe, verum irritam reddendam utredde ait.Re
fcuffus ex communi fententia, loco citato Gloffa.9. Si
etiam roges quid dicendum,;quando ij quorfi interefl,
vocantur , & fuit praeftare confenfum recufant, tunc ne
Ecclefiae liciteconiungenturlRefpondeo minimemifi ta
euides clfet Ecclefiae neceffitas,vt id poflularet ,_Rebuf,
loco citatoGlof.xi num.j.
Decimo quinto quaeritur, An Epifcopus,vel Legatus
poffit coniungere Beneficia ad R ornanti Pontifice deuo
luta.obnegligentia, eoru,quoru erat conferre \ Refpon
deo cum Abbate inc Sicut vnire, De exceff.Prflato.pof
fe,quiaiusdeuolutumadPapafoliim dat ei,vtconfe-
rat tunc ob negligentia alteriusjnon tamen adimit Epi-
fcopo,vel Legatopotcflatem coniungendi. Nam etiam
fi Beneficia Epifcopus coniuugat. Papam non impedit,
quo minus illatunc conferat t.conferre enim , ut aiunt
luris Canonici periti,ad titulum Benefici), fedeoniun-
gere,ad ipfius Beneficij proprietatem fpediat. Qm pro
prietatem habet,ius quoque habet ordinandi,dcflatue-
di de Beneficio.; quod non femper habetis .qui confert:
nam inferior Epifcopoordinarius aliquando^ confert,no
tamen ordinat Ecclefiam, aut de ea ftatuit.
Decimo fextoqu,uritur , An Epifcopns,vel Legatus
poffit coniungere Beneficia iuri,& poteflati Papae refer-
uataUlefpondeo ex Abbate,ibide diflinguendo Aut Pa
pa ius ea conferedi,ordmadi, &difponendireferuat; Sc
haec Epifcopus,antLegatus coferreno potcfbaut folum
fibireferuatius conferendi, non tamen ordinandi,& fla t
tuendi de eis,& haec coniungere poteft,quia coniunftio
nihil impedit ius conferendi.
Decimo feprimo quaeritur, Qua; Benelicioru coniun-
flionesfint inferioribus Papa ordinarijs iure interdidi^?
Rcfpodeojeas effe, quibus Ecclefia’ coiungutur ad uita
Beneficiarij; huiufmodi enim cdiundliones introdudla;
funt cotra,autfalc£ praeter comuneius, Na cuiurapro
hibeat, quo minus duo Beneficia fimul habeat, prafer-
tim cxijs.quae ius copatibilia vocat; introduci coepit,ut
unii Beneficii! cu altero conmngeretur ad tepus, videli
cet,du quis viueret,ita ut ea tomncfla habere diceretur:
cum tamc coniundlio,fadbi fit folum caufa ipfius, vt ea
Beneficia fimul haberet.Deinde,per huiufmodi coniun
dtioncs fitjUtUenciiciarius a fua Ecclefia toto vtts tem
pore abfit.Praeterea fif, v ?i Beneficiarius ante legitima*
atatenl habeat Benefi cl um , quod alioqui certam iu
Beneficiario aetatem refluirebat.Poftremd talis coniun.
dlio Beneficiorum, nomine tantum coniundlio dicitur
fed; rcipfa efl iuris laxatio , & fi dia quadam referuatio’.
Quapropter Gemmianus.in cap. i.De reliq.domibus.in
d.Caffador,decif.4.titu, de Praeb.has Beneficiorum con-
iundliones ad vitam tanquam contra Canones indu-
dlas,& Ecclefijs incommodas improbarunt. Negari ta
men non potefl quin Romani Pontificis audloritatc
fieri queant, quia eo ipfo quod potefl rigorem Canonis
laxare, potefl vnum Beneficium alteri coniungere ad
tempus,hoc efl,ad vitam eius , in quo coniungitur. Es
quo etiam fit,ut magis Canonibus aduerfctiif.cum nou
folum unum beneficium alteri ad vitam illius conce
ditur,fed etiam cum duo, aut tria cu tertio, vel.quarto.
Praeterea in Concil.Trid feff. 14 c.9. De reform.cautum
eft,ne beneficia in vna dietcefi pofita, coniungantur cit
bcneficijs in altera dietcefi; ne item annedlanfur Mona-
ften)s,coIlegi)s, vel locis gratia pietatis extrudlis,in al-
teradicccefi fitis;Etfeflii3,c.i3. De reform. conflituit
Concilium,ne Ecclefia: Parochiales,uel curi animarum
habentes coniungantur, vel annedlantur Monafletijs
quibufcumque & Abbatijs , uel Dignitatibus, velPrz-
bendis Ecclefiae Cathedralis , vel Collegiac.v,uelaIijs
beneficijs fimpheibus, uel Hofpitalibus domibus-, uel
Praebendis Ecclefi* Cathedralis, vel Collegiat* , vel
alijs beneficijs fimplicibus, uel Hofpitalibus Domibus;
velfacris Militijsmon tamenuetat Concilium, quomi-
nusParochialescum alijs Parochialibustuel curam ani
marum habentes cum alijs fimilibus connedtanmr. In
Clem.i.De rebus Eccl.non alien.cautum eft,ne Epifco
pus beneficium coniungat, vel annedlat fuse,uel Colle
gi) Canonicorum meniae, etiam ipfius Collegi) cofenfu
accedente.Poteft tam en,ut ibi G!offaannota\iit,Prsbe-
dam aliquam cum Dignitate,Perfonacii,vel Canonica^
tu Cathedralis Ecclefiae,fui collegi) confehfu coniunge-
re, Quaerat quis , An ad erigendam Capellaniam,
uel aliud beneficium ; feu ad illam augendam, poffit
Epifcopus Praebendam aliquam Ecciefie Cathedralis
uel collegiatae dare ? Refpondeo cum Fefyno in c.t.ne
Sede Vacante, poffe , etiamfi illius Praebenda redditus
fint bona communia Canonicorum dummodo tamen
ipfius Collegi) cofcnfus accedat. Sic etiam poffet vnius
Prabendaeredditus, vel bonaconuertere m vfusfabri-
cte,etiam Canonicorum confenfa. Quaerat etiam alb
quis , An poffit Epifcopus vnius Praebendae prouentu»
conuertere non in bona totius Collegi) communia, fed
in ufus fingulorum Canonicorum . Quidam affirmant,
ea ratione permoti, quod non idem fit dare fingulisCa-
nonicis,quod dare omnibus .
Decimo oclauo quaeritur , An Epifcopus poffit duas
Ecclefias regulares coniungere ? Refpondeo,ohm Epi-
fcopos id conuini iure potuiffe: quia Ecclefiae regulares
& coenobia in Epifcopi ditione conflituta, ipfi fubiedli
erant; acuero iure nouo cum Ecclefi^ regulares fint ab
Epifcoporii poteftate exemptae, eoni audloritatc coniti-
gl nequeunc.Praterea,ncc nunc,nec olim cum Monafle
na Epifcopis fubijcerentur, pot, aut poterat Epifcopus
duas Ecclefias regulares diuerfae proteffionis,regul£,ha
bttus, & ordinis coniungere. Inde enim fieret,utunus
ambabus praceffcc, cu came cflent diucrfe profeffionis,
Sc inftituti,quod magnu effec incommodu. Vna ite Ec-
clcfia fuhijceretur alteri diuerfae profeffionis Sc regula-
Decimo nono quaeritur , An Epifcopus Ecclefiam
faicularem fibi fubiedtani poffit Monafterio religio-
forum , uel alteri loco canfa communis pietatis extru
do donare ? Refpondeo,poffe,etiam cum illa Ecclefia
non vacat.Sic habetur in c.Confulcatiombus,& c.Paftf 1
ralis.De donationib. Qiucres quo differat donatio, q us
ivnaEcclefia alteri datur, e coniundlione, qua una ec
clefia alteri.coniungitur,vel annedlitur ? Refpondeo ex
Abbate,c.Suggeftum,De lurepatro. Cum Ecclefia vna
alteri donatur,redditus, vel c*tera bona Ecclefiae qu®
dantur conceduntur alteri, vtin proprios vfus conuer-
tat.Vt,fi una praebenda Canonicis daretur , vt eius pro-
uentus in.proprios vfus transferrent ■ Vel vna ecclefia
datur alteri, ut ex redditibus, uel bonis ipfius In altera
qua; datur,cert£ pr^b.inflituatur, fiue Benefengantur.
e.Exp»*
