fpjlltutionubi Moralium* Pars 1 /. 
po.& deputatur ad dinina, fic etiam camcterium po- A 
teft ab Epifcopo benedici tamam , & ad fepulturam 
mortuorum deftinan . 
Secundo quaeritur , Quot & quibus modis cctmete- 
rium polluatuHPoluitur totidem eildem,quot, & qui 
bus .Eedefia , & praeterea fpeeiatim polluitur, polluta 
Ecdefia,fi eft illi.eameterium eontiguum.c.i. de con 
fec. Ecclef. in 6. Sic quoque interdicta Ecclefia, inter- 
;diitum etiam eft ccemeterium ilii cooiunitum. cap.Si 
duitas, de ferrnexcom.in 6.non tamen polluitur Eccle 
fiacamcterio polluto, quamuis illi contigu.a.cap i. de 
confec.Ecclcf. citato. At fi coemeterium non fit Eccle- 
fiae c6iunctum,non polluitur, quamuis violetur Eccle 
fia, illud enim vt pro polluto habeatur, necefle eft, vt 
feorfyn perfe violetur, cap. i. de confec Ecclef. pra:- 
didto. 
Tertio qnsritur, Quid dicendum, fi duo coemeteria £ 
fuerint ita fibi vicina, vt inter ea Colum fit medius v- 
nus paries, an vno eorum polluto alterum pollutum 
cenfcatur ? minime ctiamfi in pariete fit porta, per 
quam ex vno ad alterum tranfeatur : quia reuera funt 
duo coemeteria,quae pariete diuiduntur . Doilores m 
cap.i. de confec. Ecclef. in fexto 
Quid fi in porta illa fiat humani fanguinis,yel femi 
nis effufio , tunene coemeteria polluta habentur ? Re- 
fpondet Gemin. in cap. t. de confec. Ecclefia: in fexto 
diftinguendo.Si porta eft vni eorum vicinior,illud tan 
tum coemeterium pollutum cenfetur: fi vero portafit 
in medio eorum, illud pro polluto habetur, cuius cau- 
fa paries,& porta faifta eft; argumentokirapfo ex h & 
fi non funr,ff. de auro,& argento kga. vbi dicitur.- Spe- 
dlamus qute res cuius rei ornanda; caufa fuerit adhibi 
ta, non qu* fitpretiofior. Si autem dubitatur, cuius £ 
caufa fit paries extrudlus, videtur principaliter fadfus, 
vtduofint cotmeteria.-ac proinde, vtruraque pollutum 
eft,quia tunc porta in pariete adhibita, cauia vtriufq. 
fadta videtur efle. 
Quarto quaeritur, Quomodo, & a quo coemeterium 
pollutum fit reconciliandum ? Refpondeo,eodem mo 
do reconciliari debere , quo reconciliatur perEpifco- 
pum afperfionc aquas per ipfum folemniter facratoe, fi 
vero (it tantummodo benedidlum ab Epifcopo,recon 
ciliatur per fimplicem facerdotem , & afperfioncm li 
quas luftralis, hoc eft per presbyterum benediite. 
Quinto quantur , An quando ccemeterium confe- 
crandnm , vel reconciliandum eft,corpora excomrau- 
micatprum, vel Paganorum, fiue corurn , qui cum ba 
ptizari non eflent, fune ibi fepulti, fint extra coemete 
rium eijcienda * Refpondeo , fi dilcerni queant a cor- -p, 
ponbus Chriftianorum,eijcienda efle.nec tamen fide 
lium corpora , quamuis in coemeterio (epulta, ab ex 
communicatis,vel Schifmaticis,vcl Paganis,exhuma- 
da funt,cap. A nobis,de Sacramentis non iterandis. 
P)sConfeeratione Calicis, njcl Patena, 
Cap* VII* 
D E hac re egi in x.par.Iib.to.cap.ig. quatenus Ca 
lix , & Patena requiruntur ad Miffie facrificuim 
faejendum . Prasfcmt loco agam paulo plenius,& cla 
rius, &: praicise de confecranone Calicis, quatenus eft £ 
quaedam res Ecclefioe. 
Primo quaritur.An calix cofccrari deheat,& a quo? 
Refpondeo, confecrari debere, &non nifi per Epifco- 
pum proprium loci, vel alienum , confenfu propri;. 
Confecratnr autem vnilione Chrifmatis in exteriori 
fuperficie adhibita. 
Secundo queritur,An Abbates,& Priores,qui vtun- 
tur infignibus Epifcopalibus,& iurifdiitionem Epifco- 
palem habent,poflint calices confecrareiCard.in CIc- 
men. Attendentes,de ftatu Regular. $. ftacuimusfcntic 
pofle non quidem iure, fed confuetudinc. At Geminia. 
Erancus. Anchar. 6c Gloflk m cap Abbates.modo cita 
to, ccnlent non pofic iure, vel conluetudine, quia talis 
•onfecratio eft Ordinis Epifcopalis,nen lurifdiitionis: 
At ea, qua:Ordinis Epifcopalis funt, nequeunt-alij* 
competere,etiam pr*fcriptione,vcl confuetudine , fed 
tantum primlegio Romani Pontificis . Nihilominus 
Veta eft prima lententia , quando talis confuetudo eft 
iure communi approbata , vel Romani Pontificis ta 
cito confenfu permiiTa; fecus non item quoniam ea 
quas funt Ordinis Epifcopalis, ex Iure fiue Canonico , 
fiue dinino,nequeunt confuetudinc ali)s,ljuani Epifco 
pis conuenire, nifi eam confuetudinem , vel ius com -■ 
mune comprobet,vel Romanus Pontifex permittat. 
Tertio quaeritur, An calix argenteus , tk confscra- 
tus,fi inauretur, hoc eft, auro tegatur, amittat confe- 
crationis formam (loannes Selua,de beneficijs par.r. 
qii£eft,5.mi.99.cenfet non amittere,quiaalioquidicen 
dum quoque eflet, formam confecrationis perire Ec- 
clefias confecratae,eoipfo,quo parietes dealbantur,auc 
piituris ornantur,quamuis,inquit,honeftum elfet, vt 
calix fic inauratus,aqua exorcizata , fiue luftrali lalla 
retur,propter pollutarum manuum contraitii, & pro. 
pter materi* profana additionem . 
Ex altera parte videtur calix fadlus effc profanusu 
nam qui mutat, vel addit materiam , nouum opus vi 
detur facere 1.1 .$.Opus nouum ff. de operis noui nun- 
eiatione . Item,quia confecrationis forma delinere vi 
detur, notia fuperficie iududia : certe fi calix eflet at- 
genteus,& conlec-ratus, &c traderetur aurifici inauran 
dus,deberet prius tot iitibuspercuti,vc confecrationis 
. forma fimul in totum periret: qua peteunte fieret pro 
fanus,vt fic ab aurifice licite tangi ppllet, & inaurari: 
alioqui eaim calicem adhuc facrum manentem ,non 
poffet licite aurifex manibus conrreitare. Nihilomi 
nus tamen fiue licite, fiue fecus aurificis manibus pro 
fanis tangatur ,fi inauretur, videtur confecrationem 
amittere , quia eft alia fuperficies, & antiqua elfe de- 
fijt:& calicis confecratio in fuperficie confiftit. Ita vi 
dentur fentire Angelus,Rofella, Siluefter, Tabien. A r- 
mil!a,cum aiunt in verbo(Ca!ix)cum calix argenteus 
deauraturfvt ipfi loquuntur)id eft , auro tegitur, indi- 
gctconfccratione . Sic dixi par i. Inftiiut Morat lib. 
io.c.i8.qua;ft.4.aliud eft de parietibus Ecclefias confe- 
crata;,fi dealbentur,vel in eis aliquadepingantunquia 
confecratio ineft in crufta parietis,qua: «oh perditur,(i 
paries dealbetur. 
Quarto quaeritur,An calix inauratus,& confecratus 
amittat confecrationis formam,fi auro nudetur ? Qui 
dam aiunt,cum calicis confecratio in fuperficie conlir 
ftatj-fit inde, vt fi calix inauratus, nudetur auro, indi- 
geat denuo conlecratione . Ratio.eorum eft, quia pe 
remne auro, perit quoque fuperficies, de proinde con- 
fecratio. Sed hoc,meo indicio, locum habet, quando 
fimul,& in totum aurum perit vi,vel arte,vel cafu ali 
quo , & in eo tantum confecratio calicis confidebat, 
Alioqui enim fecus eflet,fi aurum ipfo vfu quotidiano 
atteratur, & decidat.,, vt qusftione proxime feqtienti 
dicam . 
Quinto quxritur, An pereat cofecratio calicis quo 
tidiano vfu,quo aurum atteritur , & definit? PraSui&t 
Auiflores Angelus, Rofella, Siluefter , Arrail. Tabiea. 
aiunt vfu ipfo non perire c6fecrationem,nec elfe idem 
luris de calice conl'cCrato,qui nudatur auro, quodlu- 
ris-cft de parietibus ccclefia: confccrats, qui cruftant 
amittunt. nam parietes nudati crufta,iterum cofecra- 
ri debent. Glofla in cap. ecclefijs de confec. diftint. i- 
uia in crufta in parietem indudla confiftit tancummo 
o confecratio ccelefi*: At confecratio calicis inau 
rati non videtur folum in auro inharere, quia aurum 
tam fubtiliter in argento ponitur,vt confecratio arg'-n 
tum penetret,5c in eo quoque maneat. 
At vero fi vfu auri,&; argenti fuperficies periret, co- 
fecrationis quoque forma efle omnino delineret,& ca 
lix profanas redderetnr,& licite pollet ab aurifice tan 
gi, & inaurari, ac proinde iterum confecrari deberet. 
Denique quoties calix denuo inauratur,idett, auro te 
gitur, denuo eft confecrandus, quia in eonoua eft in 
ducta fuperficies , 6i antiqua penjt, & confecratio ns- 
fuperficie confiftit. 
Sexto quaeritur, Vndenam ficindudta confuctur.n, 
qua Prsdati, vel Aedi tui,antequam calicem c.onfecru- 
tuni tradant aurifici iterum inaurandum, quibuftum 
iitibus