644 
liam Gl offam in Clem. Ne Romani,in verbo,concor- 
diter,de cicci £.Eo tamen,quas ait, non dici concordi 
ter fadtum quod a maiori parte fadlum eft , etiamfi v- 
nus tantum difcrepet: quod etiam docet Panormita- 
tuisin cap. In caulis,de eledt & Baldus,& Ancharanus 
ibidemiquoniam in 1.Suum.$.Hodie,ff.de padlis,vt di- 
uerfa ponuntur, adlum efle aliquid a maiori parte , Sc 
fadlum effe concorditer i Refpondeo,in I ure duplicem, 
efle concordiam,vnam plenam re ipfa,& vere,fcilicet, 
quando omnes cor.fentiunr,ita vt nemo diffideat:alte- 
ram,qux' dicitur concordia iuris fictione, quando fecit 
dum Canones,leges,& lura in eledlione alicuius requi 
titur , &. fufficitmaior pars eledtorum . Sic Alexander 
in 1. citata, futim,0 Hodie: hac enim concordia eft ta 
lis,& tanta,qualem,&quatam lura poflulant.Ac pro 
inde id quod dicitur in Clem. de iureiuran. (Fadla no 
bis de eledlione huiufmodi concordi.)intclligitur con- g 
cors cledlio iuris fictione, nimirum fadla a maiori par 
te; hac enim dicitur Canonica,& legitima eledtio,iux 
ta id quod habetur in l.Quod maior , ff. Ad municipa 
lem & in cap.ApoftolicaSjCiim Gloffa,dift. 5 <5. & c. Cu 
inter Canonicos,de eledt. Sciendum tamen cft,cu plu- 
res eligunt,vt Collegium,vel Vmuerfitas, tunc fuffice- 
re maiorem partem eledtorum , vt concors eledtio di 
catur , mfi aliud Canones,vel leges expreffennt. Cum 
vero plures eligunt,ut finguli, tunc requiritur omnia 
confenfus, vt concors eledtio fit. Abbas in cap. Cum 
olim,ad finem,de fentent & re indicata . 
Tertio,quaeritur. Infra quantum temporisfpatium 
debeant eledtores eligere Romanorum Regem poftea 
in Imperatorem promonendum ? Refpondct Giof in 
cap. Ad Apoftolicas,de fent & re iudicatain verbo, eli 
gant.in fcxto,non efic flaturum in lurc Canonico cer 
tum tempus in eligendo .mperatore: quamuis in alijs C 
dedlionibus dejjnita fint certa tempora, cap. Ne pro 
<kfedlu,de eledl & c.i.de conccfl prstben. At vero ra 
tio i pfa naturalis .praeteribit, vt eledtio Imperatoris 
liat,cum primum fieri commode poteft,quia Impera 
tor eligitur, vt patronus, defenfor, & propugnator Ec- 
clcfia , & ideo fi in longum tempus cius eledtio diffe 
ratur , pollet Ecclefis nocere non parum dilatio diu 
turna. 
Qiiart6,quaritur, An fi Eledlorcs diffentiant, ita vt 
fint vtrinq. pares,nec fiat acceflus aliquorum ad alios, 
poflit iure Romanus Pontifex vnum ex illis quem vo 
luerit,per fe imperatorem eligere ? Refpondeo , cum 
Glofla,& Panormitano in c. Venerabilem, de eledtio- 
ne,poffe. Idem etiam fcntic Auguflinus Triumphus in 
Summa depotefta.Eccl quzft.3 5.art.5. Sc colligi vide 
tur ex c.Venerabilem,de eledl-illis verbis: Fauerc pof- D 
fumus alteri partium . Et certe fi eledtores penitus dif- 
fentiant,ncc ahj ad alios accedant,& prius moniti, vc 
confentiant,in difeordia perfeueret, Sc noxia Ecclefiac 
diuturna dilatio videretur, negari non poteft quin Ro 
manus Pontifex poflit alterum ex illis quos propofue- 
rant, in Imperatorem eligere , ne diutius Patrono, Sc 
Protedlore,cum fuo damno,& difpendio careret Eccle 
fia,quemadmodum accidit, cum PatroniEcclefiarum 
diiientiunt in nominandis, & offerendis Clericis, qui 
Ecelefijspraficiantur. capit. Quod autem, dc lurepa- 
tron. 
Quinto, quaeritur,An fi Eledtores in Regem Roma 
norum,Icieutes indignum elegerint, ad Romanu Pon- p 
tificem deucluatur tunc eligendi poteftas ? Refpon 
deo,cum Abbate in c. Venerabilem, de eledt. nihil ef 
fe de hac re in Iure Canonico conflitutuni -• nihilomi 
nus tamen cum ratione ipfa,aequitate,& iure congrue 
re videtur,vt tunc facultas eligendi ad fummum Pon 
tificem reuocetur:tum quia eam poteftatem eledlorcs 
a fnmmo Pontifice acceperunt: tum etiam quia in cs- 
teris dedlionibus ius eligendi deuoluitur ad fuperio- 
rem,cuius eft eledlioneni approbare, vel confirmare. 
Sed Romani Pontificis eft , eledlum Imperatorem ap 
probare, vd confirmare, ergo ad cum reuerdtur pote 
ftas eligendi,fi eledlorcs omnes indignum feientes ele 
gerint. Qtiarec aliquis quis ccnfeatnr indignus? Re 
fpondeo , indignum Iure Canonico haberi hsreticum 
hominem, fchifmaticum, facnlegum, excommunica- 
tum,tyrannum,periurum,ambitiofiim,infamem; vtha 
Infthutlonum Moralium. TarsII. 
A 
betur in capit. Venerabilem,de eledt. verfic.fimt enim, 
notoria. 
Si quteras, Quid dicendum, cum non omnes eledlo- 
res, fed aliqui feientes indignum eligunt? Refpondeo , 
tunc poteftatem eligendi penes alios, etiam pauciores 
permanere,iuxta Gloflam,& Abbatem in c. Gratum, 
de poftulat. Prslato. Quid dicendum,fi vnus tantum 
fuerit, qui cum cateris indignum fciens eligentibus 
non confentit? Refpopdeo.cum Gloffa,& Innocenti©, 
Hoftienfi,Abbate, Sc alijs in praedidle cap. Gratum, ia 
vno folo remanere ius ColIegij,fiue Vniuerfitatis.l. Si 
cut, ff. Quodcuiufque Vniuerfit. Gloffa, ScBartolus 
ibidem .■ & ille fi feipfum eligeret, merito ambitionis 
notaretur, cap. Per noftras,de iure patrona:. Sc Gloffa 
ibidem. Item poteftas eligendi quando deuoluitur ad 
alios quamuis pauciores,ftatim ad eos ipfo iure, abfq. 
vllalententia pertinet:& eledtio tametfi a minori par 
te,ineo cafu vim,& locum habet iuxta illud, quod le 
gitur in cap. Duduniji.Deeledl. 
Quaeres etiam,An quando eledlorcs vnum aliquem 
ex ipfis delegerint, eledlus numerari queat inter eli 
gentes? Ratio dubitandi eft, quia nemo feipfum elige 
re poteft,ait Gloffa in cap.Per noftras. De iure patro 
natus? Refpondeo,cum Abbate in cap. Licet, &cap. 
Cum in iure,de eledt.& conii z5.par. x. efle numeran 
dum, ita vt numerum augeat, Sc maiorem partem]eli> 
gentium conftituat, neque enim hic femandaeft for 
mula in cap. Quia propter,de eledt. 
Sexto,qu2ritur,Eledloribus negligentibus fuum of 
ficium,& munus,Ad quem poteftas eligendi eo tempo 
re deuoluitur? Refpondeo,cum Glofla in cap.Ad Apo- 
ftolica:,de fent.& re iudie. in fexto. Ad fummum Pon 
tificem deuolui. Sc id ratio ipfa oftendit, quia poteftas 
eligendi accepta eft,vt fupra diximus,a Romano Pon 
tifice, ergo ex culpa eledtorum, ad eum redit, ex quo 
denuata cll Hoc tamen locum habet, vt docet Abbas 
in cap. Venerabilem; de eledt. Sc Cardinalis in Clem. 
i de Iureiuran. & Gloffa in cap. pradidto. Ad Apofto- 
her, cum eledtores ad Comitia , vocari, admoniti, Sc 
expedlati renuunt eligere Regem, vel negligunt: nam 
cum certum tempus ad eligendum iure non fit confti- 
tutum,eius admoneri debent eledtores.Negligentia e- 
nim proprie dici non poteft , cum tempus definitum 
non eft.cap.Ex parte, de conceflione prabendx. 
Septimo , quairitur, Quem gradum dignitatis ha 
bere debeatis, qui in Regem Romanorum eligendus 
eft ? Refpondeo , nullum gradum in iure Canonico 
effe i fuffick enim , vtqm eligendus eft , dignus il 
le fit , & idoneus , Vnde eligi poteft Dux , Mar- 
chio, Comes, vel alius quilibet Princeps, vel mi 
nori etiam in dignitate conftitutus.- immo etiam pri- 
uatus quifpiam , vt ait t aflaldus in lib. de Imperato 
re quaeft. 9. Et poteft eligi filius proxime pofi patrem, 
eodem Audlore. 
De Confirmatione , 'Vnllione , Confe- 
cratione, Coronatione 
Imperatoris . 
Cap. V, 
P Rimo quaeritur, An eledlus in Imperatorem, fa-' 
dia eletlione,debeat iure communi confirni»ri?In 
Clement. x.deiurciuran.legimus, eledlum in Regem 
Romanorum examinari, 6c approbari c fumato P° n ' 
tifica . Idem etiam colligitur ex capit. Venerabilem» 
de eledt. vnde Cardinalis in Clement praedidla ait:elc. 
dium in Regem Romanorum,approbationem accipe 
re a Romano Pontifice, continuationem non item: 
quia iura tantum dicunt approbari debere,non autem 
confirmari. Nam approbatio, Sc confirmatio diuer- 
fx duteres funt : confirmatio enim indigetfuperio* 
ris audlontate ,non autem approbatio. Sed rcuera, 
non eft quod negemus , eledlum in Regem Romano 
rum effe 3 Romano Pontifice confirmandum, vc do-. 
cct