De Continuo .
1 37
n!s , nego an. Sc confeq. Debet enim
femper utique verificari , quod partes
in Continuo llnt immediate unitas; fed
farta femel ifla immediata unione, fi-
cuti verum efl illas efife immediate uni
tas , ita non efl amplius neceflfe agere
de modo , quo fuerint farta; unitas.
Sic approximatio neceffaria fuit , ut
ignis combureret ligna; fed farta com-
btiflione , non amplius efl in artu illa
approximatio. Remanet quidem Conti
nuum ad differentiam ligni combufii ,
fed remanet fartum , non faciendum,
nec in artu confertionis : Sc ideo mo
dus, qui tunc fuit neceffarius , non de
bet nunc perfeverare . Perfeverat uni
tum , quomodo fuit fartum , & quia
fuit fartum fine medio, ideo fine me
dio perfeverat . Sed quod partes illae
unitae perfeverent in fuis definentiis,
per quas uniantur, hoc illud eff, quod
dicimus falfum, quia illae non funt am
plius uniendce, fed jam unitas.
QUESTIO III.
Dg Denfo & Raro , Duro & Molli,
Afpero & Lcevi &c.
i. A Rs ipfa humana docet, ad com-
Dx binationem & confirurtionem
compofiti maxime facere diverfnatem
componentium ; unde ad componendam
domum & lapides duri, & bitumina mol
lia, Sc ferramenta denfa , Sc ligna ra
ra, Sc afpera , Sc lasvigata fimul adhi
benda confpiciuntur. Hoc autem mul-
,0 altius a fummo opifice eff excogi
tatum Sc per fertum pro univerfi unio-
ne & unitate : unde non unius ideo
rideas corpora efife ffrufturas, fed fatis
diverfse . Vel in ipfo uno corpore hu-
roano hanc dlverfitatem jucundum efl
expendere. Siquidem offa funt dura &
caro mollis , denfi funt nervi Sc glan-
'jjula; tatas , internum offium afperum
Sc fuperficies eorum larvis. Profequere
iffiit, Philof, Tom. II.
in arteriis , in venis , in humoribus ,
in fanguine , in folidis demum Sc li
quidis cunrtis , Sc quanta fit varietas
Sc diminutio Sc accretio, admiraberis .
Senfus inter hasc fatis diflinguit , fed
unde hasc proveniant , mens facile he
betat. Qualitates hasc omnia efife bene
eff dirtum metaphyfice , fed reflat phy-
ficas explicationi locus. Peripatetici in-
cufantur, quod metaphyfica tantum lo
cutione fuerint contenti. Modernos ve
ro arguit Pacius tom. r. Phyf. tr. 3.
c. 13. loquendo de Denfo Sc Raro,
quod\ nihil aut parum noverint. Noti
tia tamen iflorum admodum efl necef
faria , quia faspe ad manum occurrunt.
Syflemata prasconcepta , ideoque pura
praejudicia difficultatem folum augere
poffunt , uti nimirum confpicitur in
Cartefianis Sc Gaflendiflis , qui mate
rias fubtili aut atomis rem omnem com
mendare prastendunt. At fi ipfum fen-
fum communem confulas , a fola par
tium flrurtura haec omqja aufpicanda
effe intelliges , ut proinde pofl Conti
nui refolutionem ejus confirurtionem
profequaris. Certe Arifl. in Praedicam,
tr. 2. c. 4. pofl med. nequis in'folo
qualitatis conceptu fifleret, fic docuit:
Rarum vero & Spiffum , & Afperum &
Dave putabuntur quidem Quale quid fl-
gnificare ; fed aliena hujufmodi putantur
effe a diviflone , qua circa Quale efl.
Quamdam enim pofltionem magis viden
tur partium utrumque monflrare . Nos
figillatim hasc examinabimus , & ubi
erit opus, difputabimus.
Densum, & Rarum.
§. I.
Modus in hoc philofophandi.
2. A primis ad poflremos u/que Phi-
lofophos femper duplex fuit daffis in
hoc contraria , quarum una voluit , Ra
rum illud efife,'quod per aeris , aethe
ris , aut vacui irnmiffionem magis ex-
S ten-