Sir John Fortescue: de Laudibus Legum Angliae: ein Gespräch aus dem 15. Jahrhundert über die Vorzüge des englischen Rechts

Parow, Walter

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: BV026221332

Title:: Sir John Fortescue: de Laudibus Legum Angliae: ein Gespräch aus dem 15. Jahrhundert über die Vorzüge des englischen Rechts

Shelfmark:: 84/44/791(4)

Author:: Parow, Walter

Creator:: Parow, Walter

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Document type:: Monograph

Collection:: Varia

Publication year:: 1898

Scope:: 33 S.

Copyright:: Universitätsbibliothek - Freie Universität Berlin

Language:: German

Subtitle:: de Laudibus Legum Angliae ; ein Gespräch aus dem 15. Jahrhundert über die Vorzüge des englischen Rechts ; aus dem lateinischen übertragen

Chapter

Title:: Sir John Fortescue: de Laudibus Legum Angliae: ein Gespräch aus dem 15. Jahrhundert über die Vorzüge des englischen Rechts

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Kapitel XV.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

_ 1 sbenso brauchbar sind, wie die Civilgesetze zum Wohle des. römischen Reiches, so ‚habe ich be- wiesen, was Ihr. wünscht, nämlich. dafs ‚dieselben nicht nur an sich vortrefflich, sondern auch wohl gewählt sind. Zu diesem Beweise fahre ich.also folgendermafsen fort. ..:.., Kapitel XVI. Soweit die Gesetze Englands sich auf das Naturrecht gründen, sind sie weder besser noch schlechter als in gleichen Fällen die Gesetze andrer Nationen. Denn, wie der Philosoph im fünften Kapitel der Ethik sagt, ‚das Naturrecht ist bei allen Menschen dasselbe; daher ist es unnütz, noch weiter darüber zu sprechen. Nun müssen wir untersuchen, wie es mit den Gewohnheiten und Statuten Englands steht. Zunächst mit den ersteren. ; Kapitel XVIL . 8 England wurde. zuerst vor den Briten bewohnt, .dann kam es unter die römische, Herr- schaft, dann wieder in den Besitz der Briten, dann zu den Sachsen, welche den Namen Britannien in England . umwandelten; dann wurde. das Reich auf kurze Zeit von den Dänen beherrscht, ; ge- hörte danach wieder den Sachsen und kam endlich an die Normannen,. deren . Nachkommen: es noch jetzt besitzen. Bei allen diesen Völkern und unter deren Königen wurde das Land beständig nach denselben Gewohnheiten regiert, wie jetzt. Wenn diese Gewohnheiten nicht. vortrefflich gewesen wären, so hätten irgend welche jener Könige doch, ‚sei es aus Gerechtigkeit, oder aus Gunst, oder aus Vernunft, dieselben geändert oder ganz abgeschafft, zumal die Römer, die ja so zu ‚sagen die ganze Welt nach ihren Gesetzen richteten. Besonders hätten einige der Könige, die das Land mit dem Schwerte eroberten, die Macht gehabt, kraft dieses Eroberungsrechts die Gesetze desselben zu vernichten. Aber wir finden im ganzen Lauf der Geschichte: keine Gesetze, weder .die wegen ihres Alters gepriesenen Civilgesetze, noch die berühmten Gesetze der Venetianer.—: ihre Insel war noch nicht bewohnt, als die Briten ihr Reich gründeten, ebensowenig wie Rom damals schon erbaut war — die so ehrwürdig durch Alter sind wie die Gesetze Englands. Daraus-ergiebt sich; dafs das Gewohnheitsrecht Englands gut, ja sogar. vortrefflich ist!). . Kapitel XVII. ; Es bleibt uns nun noch übrig zu untersuchen, ob die statutarischen Gesetze der Engländer zut sind oder nicht. Diese Gesetze gehen nicht aus dem blofsen Willen der Fürsten hervor; ‚wie die Gesetze von Ländern, in denen der König unumschränkt ist, wo. dieselben oft zum Vorteil des Gesetzgebers gemacht sind, und den Unterthanen Schaden und Verlust bringen, ja zuweilen infolge der Unachtsamkeit der Fürsten und ihre Gleichgültigkeit gegen alles, was nicht ihr eigner Nutzen ist, so unordentlich abgefafst sind, dafs man sie eher Zersetzungen als Satzungen nennen sollte. Die Statuten Englands können nicht so schlecht ausfallen, da sie nicht nur durch den .Willen des Fürsten, sondern mit Zustimmung des ganzen Reichs geschaffen werden, so dafs sie nicht auf die Schädigung des Volks, sondern stets auf dessen Wohl abzielen. Man. darf annehmen, dafs ‚sie immer voll Einsicht nnd Weisheit sind, da sie nicht nach. der Meinung von einzelnen, oder selbst nundert sachkundigen Leuten gemacht sind, sondern nach Begutachtung durch über dreihundert aus- gewählte Männer, so viele, wie es einst römische Senatoren gab; wie es die, welche. die Ein- 1) Die Beweisführung Fortescues ist sehr anfechtbar, da einerseits die Angelsachsen von den Briten kaum irgend welche Gesetze übernommen haben, andrerseits die Normannen ihr eigenes Gewohnheitsrecht mit nach Eng- land hinüberbrachten. — Die Republik Venedir wurde bekanntlich 452 gegründet. 697% erhielt sie ihren ersten Dagen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sir John Fortescue: de Laudibus Legum Angliae: ein Gespräch aus dem 15. Jahrhundert über die Vorzüge des englischen Rechts

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page