Tiefere Ursachen der Katastrophe 
448 
Erinnerungen“ hat Bismarck gesagt: „Der Dreibund ist eine strate 
gische Stellung, welche angesichts der zur Zeit seines Abschlusses 
drohenden Gefahren ratsam und unter den obwaltenden Verhältnissen 
zu erreichen war, ... es wäre unweise, ihn als sichere Grundlage für 
alle Möglichkeiten betrachten zu wollen, durch die in Zukunft die Ver 
hältnisse, Bedürfnisse und Stimmungen verändert werden können, unter 
denen er zustandegebracht wurde ... Er dispensiert nicht von dem 
Toujours en vedette!“ Indem unsere Staatsmänner die Notwendigkeit 
des Dreibundes und der Erhaltung der Donaumonarchie zu einem 
unantastbaren Dogma erstarren ließen, handelten sie durchaus dem 
Geiste Bismarcks und jeder gesunden Politik zuwider und beraubten 
sich der notwendigen Bewegungsfreiheit in der Ausgestaltung unseres 
Bündnissystems. 
Unter den seit 1879 völlig veränderten Verhältnissen wäre es der 
zukunftsreichere und wahrscheinlich, wenn auch unter Schwierigkeiten, 
ebenfalls gangbare Weg gewesen, unter Abstoßung aller für die 
Behauptung einer geschlossenen und verteidigungsfähigen Grenze 
nicht unbedingt notwendigen Volksteile fremder Herkunft die deut 
schen Volksgenossen des Donaustaates an das deutsche Reich heran 
ziehen und .ihm dadurch nicht nur eine ausgedehntere, sondern vor 
allen Dingen eine festere, weil auf der Einheit des Volkstums beruhende 
Grundlage zu geben. 
Dies ist der Weg unserer Zukunft, den wir nun unter viel schwie 
rigeren Umständen werden gehen müssen, als es vor einem Menschen 
alter möglich gewesen wäre. Aber wir hoffen, daß wir auf ihm schließ 
lich doch das Ziel erreichen werden, das einem großen Volke von 
ausgeprägter Eigenart und unverbrauchter Kraft immer vor Augen 
stehen muß: Die zusammenwohnende, von der gleichen Kultur be 
seelten Volksgenossen zu einer politischen Einheit zusammenzu 
schließen, die sich frei entwickeln kann, ohne die Nachbarvölker zu 
bedrohen, aber auch, ohne von ihnen bevormundet oder ausgenutzt 
zu werden.