122
bürokratisches System gebracht. Die gesamte staatliche Tätigkeit
wird im Hinblick auf die Armee geleitet, der Offizier wird zum
Maßstab der Bürger und der Welt überhaupt. Der preußische
Militarismus wird allgemein als Muster und Quell dieses gesell
schaftlichen Übels angesehen. Die preußischen Militaristen zeigen
uns selbst und ganz richtig, daß das ganze Leben in Deutschland
militarisiert ist — die deutschen Theologen (die modernen!) haben
auch aus Jesus einen Korporal und aus Gott einen Rechnungs
feldwebel gemacht.
Dieser Militarismus ist, wie eben der gegenwärtige Krieg
beweist, nicht notwendig; dem preußischen Militarismus setzt
sich nicht nur Frankreich, sondern auch England, ganz gut zur
Wehr — obwohl England keinen Militarismus besitzt; das Heer
der Verbündeten kämpft nicht weniger tapfer als die Deutschen;
wenn man bedenkt, daß eigentlich nur Deutschland auf den Krieg
vorbereitet war und daß die deutschen Soldaten in militärischen
Dingen Spezialisten sind, so erscheinen diie Leistungen der Ar
meen der Verbündeten relativ höher als diejenigen der deutschen
Heere. Unzweifelhaft hat dieser Krieg den preußischen Militaris
mus schon niedergerungen — der Militarismus ist nicht mehr
der Wertmaßstab des Menschen und der Völker.
Die Miliz wird für die Demokratie ein ausreichendes System
der Verteidigung sein, wie dies auch von den antimilitaristischen
Sozialisten (Engels) zugegeben wird.
24.
Wer ist für den Krieg verantwortlich?
54a. Vom demokratischen Standpunkte ist die Frage, wer
den Krieg verursacht, wer angegriffen und wer sich verteidigt
hat, die Frage, wer schuld ist, sehr wichtig. Die Demokratie hat
ihre Begründung in der Sittlichkeit; eben darum ist die Frage
der Schuld wichtig.
Ich stimme also mit jenen nicht überein, die die Politik und
darum auch den Krieg von der Ethik unabhängig machen und
die politischen Aktionen, insbesondere die Massen-Aktionen, als
die großen Ereignisse der Weltgeschichte, den „kleinen“, privaten
Ereignissen des Alltagslebens überordnen, für welche die üblichen
Normen der Sittlichkeit gelten. Ein solcher Unterschied existiert