Seite 
XII 
22. Pangermanismus und Panslavismus — Germanismus 
und Latinismus 117 
52. Der Krieg nicht bloß ein Konflikt der germanischen und 
slavischen Welt. Panslavismus, Germanismus und Latinismus. 
IV. Krieg bis ans Ende. 
23. Die Notwendigkeit des Krieges bis ans Ende im Interesse 
eines dauernden Friedens: das Problem des Krieges . . 119 
53. Demokratie schließt Verteidigung nicht aus. Unterschied 
zwischen offensivem und defensivem Kriege. Tolstojs Pazifis 
mus nicht richtig. Demokratie nicht Energielosigkeit. Das 
Problem des Krieges. Der Militarismus: der preußische Mili 
tarismus durch den Krieg überwunden. Milizsystem. 
24. Wer ist für den Krieg verantwortlich? 122 
54a. Das sittliche Urteil und die historische Erklärung des 
Krieges. 54b. Österreich-Ungarn und Deutschland verantwort 
lich. Die Schuld Österreich-Ungarns. 
V. Das neue Europa. 
25. Der demokratische Friede und seine Bedingungen. (Re 
sümee) 128 
55. Das Wesen echter Demokratie und die allgemeinen Grund 
sätze demokratischen Friedens. 56. Einzelne Bestimmungen 
für die Friedenskonferenz. 57. Demokratie „sub specie 
aeternitatis“. Cäsar oder Jesus?