modernen sozialen Umwälzung hervorgehoben; wir können also un 
möglich mit Leuten Zusammengehen, die diesen Klassenkampf aus 
der Bewegung streichen wollen. Wir haben bei Gründung der Inter 
nationale ausdrücklich den Schlachtruf formuliert: die Befreiung der 
Arbeiterklasse muß das Werk der Arbeiterklasse selbst sein. Wir 
können also nicht Zusammengehen mit Leuten, die es offen aus 
sprechen, daß die Arbeiter zu ungebildet sind, sich selbst zu befreien, 
und erst Von oben herab befreit werden müssen durch philanthropische 
Groß- und Kleinbürger. Wird das neue Parteiorgan eine Haltung an 
nehmen, die den Gesinnungen jener Herren entspricht, bürgerlich ist 
und nicht proletarisch, so bleibt uns nichts übrig, so leid es uns tun 
würde, als uns öffentlich dagegen zu erklären und die Solidarität zu 
lösen, mit der wir bisher die deutsche Partei dem Ausland gegenüber 
vertreten haben. Doch dahin kommt’s hoffentlich nicht. .,. 
AUS DEM BRIEF.VON ENGELS AN AUGUST BEBEL 1 - 
London, 14. November 1879. 
. . . Unangenehme Konzessionen an den deutschen Philister sind 
im dritten Teil enthalten. Wozu die ganz überflüssige Stelle über den 
„Bürgerkrieg", wozu das Flutabziehen vor der „öffentlichen Mei 
nung", die in Deutschland stets die des Bierphilisters sein wird? Wo 
zu hier die vollständige Verwischung des Klassencharakters der Be 
wegung? Wozu den Anarchisten diese Freude machen? Und dazu 
sind alle diese Konzessionen total nutzlos. Der deutsche Philister ist 
die inkorporierte Feigheit, er respektiert nur den, der ihm Furcht 
einflößt. Wer sich aber liebes Kind bei ihm machen will, den hält er 
für seinesgleichen und respektiert ihn nicht mehr als seinesgleichen, 
nämlich gar nicht. Und jetzt, nachdem der „Sturm" der Bierphilister 
entrüstung, genannt öffentliche Meinung, sich zugestandenermaßen 
wieder gelegt hat, wo der Steuerdruck die Leute ohnehin wieder 
mürbe gemacht, wozu da noch diese Süßholzraspelei? Wenn Sie wüß 
ten, wie das im Ausland sich anhört! Es ist ganz gut, daß ein Partei 
organ von Leuten redigiert werden muß, die mitten in der Partei und 
im Kampf stehen. Aber wären Sie nur sechs Monate im Ausland, so 
1 Engels kritisiert in diesem Brief den im November 1879 veröffentlichten 
Bericht der sozialdemokratischen Roichstagsfraktion. Der Bericht enthielt eine 
Reihe offensichtlich opportunistischer Stellen. Die R e d.