Full text: Kritik des Gothaer Programms

127 
um den Marxismus wiederherzustellen und ihn von Entstellungen zu 
säubern, um den Kampf der Arbeiterklasse für ihre Befreiung sicherer 
zu lenken. Unter den Bolschewiki werden sich gewiß keine Gegner 
des Ratschlages von Engels und Marx finden. Die Schwierigkeit dürfte 
wohl nur im Terminus liegen. Im Deutschen gibt es zwei Wörter: 
„Gemeinde" und „Gemeinwesen“, von denen Engels dasjenige wählte, 
das nicht die einzelne Gemeinde, sondern die Gesamtheit, das System 
der Gemeinden, bedeutet. Im Russischen gibt es kein entsprechendes 
Wort, und man wird sich vielleicht für das französische Wort „Kom 
mune" entscheiden müssen, obgleich auch das seine Nachteile hat. 
„Die Kommune, die schon kein Staat im eigentlichen Sinne mehr 
war" — das ist die. theoretisch höchst wichtige Behauptung von 
Engels. Nach dem oben Dargelegten ist diese Behauptung durchaus 
begreiflich. Die Kommune hörte aut, ein Staat zu sein, insofern sie 
nicht mehr die Mehrheit der Bevölkerung, sondern eine Minderheit 
(die Ausbeuter) niederzuhalten hatte; die bürgerliche Staatsmaschine 
wurde von ihr zerschlagen; an Stelle einer besonderen Repressions 
gewalt trat die Bevölkerung selbst auf den Plan. Alles das sind Ab 
weichungen vom Staat im eigentlichen Sinne. Und hätte sich die 
Kommune behauptet, so wären in ihr die Spuren des Staates von 
selbst „abgestorben", sie hätte seine Institutionen nicht „abzuschaffen" 
brauchen: diese hätten in dem Maße aufgehört zu funktionieren, wie 
sie nichts mehr zu tun gehabt hätten. 
„Der .Volksstaat' ist uns von den Anarchisten bis zum Überdruß 
in die Zähne geworfen worden", sagt Engels und meint in erster 
Linie Bakunin und dessen Ausfälle gegen die deutschen Sozialdemo 
kraten. Engels erkennt diese Ausfälle so weit für berechtigt an, als 
der „Volksstaat" ein ebensolcher Unsinn und ein ebensolches Ab 
weichen vom Sozialismus ist, wie der „freie Volksstaat" auch. Engels 
ist bemüht, den Kampf der deutschen Sozialdemokraten gegen die 
Anarchisten zu korrigieren, diesem Kampf die prinzipiell richtige 
Linie zu geben, ihn von den opportunistischen Vorurteilen in bezug 
auf den „Staat" zu reinigen. Aber leider! Der Brief von Engels hat 
sechsunddreißig Jahre lang in einer Schreibtischlade gelegen. Wir 
werden weiter unten sehen, daß auch nach der Veröffentlichung 
dieses Briefes Kautsky im wesentlichen die gleichen Fehler hart 
näckig wiederholt, vor denen Engels warnte. 
Bebel antwortete Engels mit einem Brief vom 21. September 1875, 
in dem er unter anderm schrieb, daß er mit Engels’ Urteil über die
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.