Er hat eine wahre Einigungswut von jeher aus der bürgerlichen De 
mokratie mit herübergenommen und behalten. 
Daß die Lassalleaner kamen weil sie mußten, weil ihre ganze 
Partei in Stücke ging, weil ihre Führer Lumpen oder Esel waren, 
denen die Massen nicht mehr folgen wollten, das kann in der ge 
wählten milden Form heute gesagt werden. Ihre „stramme Organisa 
tion" endigte naturgemäß in vollständiger Auflösung. Also lächer 
lich, wenn Liebknecht die en bloc Annahme der Lassalleschen 
Glaubensartikel damit entschuldigt, daß die Lassalleaner ihre 
stramme Organisation geopfert — da war nichts mehr zu opfern! 
Du wunderst Dich, woher die unklaren und verworrenen Phrasen 
im Programm stammen? Aber die sind ja alle gerade der leibhaftige 
Liebknecht, wegen deren wir uns mit ihm jahrelang herumstritten 
und für die er schwärmt. Er ist theoretisch stets unklar gewesen, und 
unsere scharfe Formulierung ist ihm noch heute ein Greuel. Dagegen 
tönende' Phrasen, wobei man sich alles' mögliche öder auch nichts 
denken kann, liebt er als alter Volksparteiler noch heute. Wenn 
damals unklare Franzosen, Engländer, Amerikaner von „Befreiung 
der Arbeit" statt der Arbeiterklasse sprachen, weil sfe’s nicht besser 
wußten, und wenn- selbst in den Aktenstücken der Internationale stel 
lenweise die . Sprache der Leute geredet werden mußte, so war dies 
Grund genug für Liebknecht, die Ausdrucksweise der deutschen Partei 
gewaltsam auf denselben überwundenen Standpunkt zurückzuschrau 
ben. Und man kann keineswegs sagen, „wider besseres Wissen", denn 
er wußte es wirklich nicht besser, und ich bin nicht sicher, ob das 
nicht auch heute noch gilt. Jedenfalls fällt er noch heute alle finger 
lang in die alte verschwommene Ausdrucksweise zurück — sie ist 
allerdings rhetorisch leichter zu verwenden. Und da ihm an den de 
mokratischen Grundforderungen, die er zu verstehen glaubte, sicher 
mindestens ebensoviel lag als an den ökonomischen Sätzen, die er 
nicht klar verstand, so war er sicher ehrlich, wenn er bei Einhand 
lung der demokratischen Stapelartikel gegen die Lassalleschen Dog 
men ein brillantes Geschäft gemacht zu haben glaubte. 
Was die Angriffe auf Lassalle angeht, so waren mir diese mit 
das Wichtigste, wie ich Euch gesagt. Durch Annahme aller wesent 
lich Lassalleschen ökonomischen Phrasen und Forderungen waren 
die Eisenacher tatsächlich Lassalleaner geworden, wenigstens dem 
Programm nach Die Lassalleaner hatten nichts, aber auch gar nichts 
geopfert, was sie hätten halten können. Um den Sieg der letzteren zu