Die ravensbergischen Akzisestädte. 223 
rden 
den 
ein 
achte. 
ihre 
aarn 
der 
hafft 
mnlich 
die 
damit 
u. zu 
genen 
An⸗ 
onen 
rhalb 
niesen 
issare 
eren, 
auch 
ugen 
ausen 
ig den 
mher⸗ 
Bier 
laufen 
ereien 
ogen, 
holdt 
tulden 
h dem 
tlichen 
an⸗ 
einte, 
Alte⸗ 
zand ⸗ 
24.M. 
und Oldendorf als die geeignetsten vor. Sofort wurde nun be— 
ohlen, daß diesen Stadtgerechtigkeit erteilt und das Kommerzien— 
Edikt demgemäß abgefaßt werden sollte.) Es erfolgten nun schnell 
hintereinander die weiteren Regelungen. 
Der König übernahm Kontingent und Kompetenz-Etat von 
Bielefeld und Herford, deren Kontribution sollte aufgehoben, und 
die Akzise nach der bald danach vollzogenen Ravensbergschen Steuer— 
ordnung in den alten und neuen Städten eingeführt werden.?) 
Durch ein gedrucktes Patent) wurde der Handel, sowie Backen, 
Brauen, Brennen zu feilem Kauf auf dem platten Lande ganz ver— 
boten, dagegen den neuen Städten volle Gewerbefreiheit verliehen, 
und die Vergünstigungen für die dahin Zuziehenden bekannt ge— 
macht. Das Kommerzien-Reglement vom 26. Aprils) gab dazu die 
genaueren Bestimmungen. 
Bielefeld und Herford klagten, wie erwartet, gewaltig, daß 
ihr Niedergang nun unausbleiblich sei, die neuen Städte und die 
oiel höheren Akzisesätze seien zu viel beschwerliche Umstände, um sie 
zuf einmal ertragen zu können; sie wiesen auch darauf hin, daß 
in jenen kleinen Orten die Defraudation nicht zu vermeiden sei, 
und daß sie selbst durch die Garnisonlasten im Nachteil seien. Die 
neuen Städtchen unterwarfen sich zwar der Akzise, deuteten aber 
auch an, daß eine jährliche Fixalabgabe ihnen lieber und dem 
Handel zuträglicher sei. 
Von Berlin aus wurde jenen vorgestellt, daß sie im ganzen mehr 
Nutzen als Schaden aus der neuen Einrichtung hätten, da nun die 
im Lande überhand genommenen Handwerker und Händler der Akzise 
interworfen seien, und ihnen selbst der Wein- und Branntwein⸗ 
jandel ausschließlich verbleibe, auch wurde zugestanden, daß die neuen 
Städte ihnen bei Einquartierung und Servis zu Hülfe kommen 
ollten, und daß die Erinnerungen des Magistrats wider den neuen 
y Reskript an Meinders, Durham und Steuerrat Zahn, Berlin 3. April 
s719 (A. S. B. Grumbkow, Creutz, Katsch, Schlippenbach. Gen.-Dir. Minden- 
savensberg 82, 2). 
) Reskript vom 14. April 17185 Entwurf der Steuerordnung vom 
W. April, eingerichtet nach Reskript vom 31. Oktober 1718, approbiert 9. Mai 
i719 (Münster St.A. Kammer Minden XXVI, 4). Bgl. Aktenstück 37. 
) Berlin 17. April 1710. (Ebenda II. 2) 
J Aktenstück 36