I. Einleifung. 
a) Historisches 
Anläßlich des Streites über die pflanzliche oder tierische 
Natur der Spongien, welcher um die Mitte des vorigen Jahr- 
hunderts die wissenschaftliche Welt bewegte, entdeckte Hogg(18) 
auf den von ihm untersuchten Süßwasserschwämmen einige 
ihm unbekannte Insekten, welche er zur Untersuchung an 
Westwood (37, 38) sandte. Dieser berücksichtigt in seiner 
Beschreibung der Tiere (39) lediglich deren äußere Gestalt und 
kommt noch zu keinem Ergebnis darüber, ob eine Larve oder 
eine Imago vorliegt; er hält es nur für wahrscheinlich, daß es 
sich um eine Neuropterenlarve handelt. Dieselbe Ansicht ver- 
tritt auch Grube (10), welcher etwas später seine mit West- 
wood etwa gleichzeitig geführten Untersuchungen über dieses 
Tier veröffentlicht. Er ergänzt die Ergebnisse Westwoods 
in einigen Punkten, doch weisen seine wenigen anatomischen 
Bemerkungen noch sehr viele Unrichtigkeiten auf, wie bei der 
Unvollkommenheit der damaligen Hilfsmittel ja leicht erklär- 
lich ist. Über diese Arbeiten finden sich Berichte im Archiv 
für Naturgeschichte (8), und hier, wie auch in einer Anmer- 
kung zur Grubeschen Arbeit spricht Erichson als erster die 
Vermutung aus, daß das fragliche Tier die Larve von Sisyra 
Burm. sei. Wenige Jahre später gibt Haliday (15) eine ein- 
gehende, auf vergleichender Morphologie und Anatomie be- 
ruhende Begründung dieser Meinung. Durch jene Darlegungen 
wurde Westwood (40) veranlaßt, eine nochmalige Beschrei- 
bung der Larve erscheinen zu lassen; gleichzeitig bildet er 
dieselbe mit der Imago als zusammengehörig ab. Referate 
dieser Arbeit liegen von Schaum (30) vor. Auch Hagen (8) 
erwähnt den vermuteten Zusammenhang und gibt später (9) 
ein genaues Verzeichnis der bis dahin (1866) erschienenen 
Literatur.