84 
„Auf 100 000 strafmündige Personen der deutschen Zivilbevölkerung 
kommen rechtskräftig Verurtheilte: 
In den 
Jahren 
Mord und 
Todtschlag 
Diebstahl 
Raub, 
räuberische 
Erpressung 
Hehlerei 
Brand 
stiftung 
Meineid 
1882—87 
0,9 
290 
1,33 
24 
1,82 
2,72 
1888—92 
0,8 
279 
1,28 
23 
1,40 
2,33 
1893—97 
0,8 
258 
1,18 
21 
1,36 
2,26 
1898 
0,7 
254 
1,00 
20 
1.30 
2,12 
-„Weggelassen sind hier diejenigen VerbrechenSarten, die ihrer Natur nach 
Linen sicheren Rückschluß auf die sittliche Beschaffenheit des Verbrechers in 
dielen Fällen nicht zulassen, wie Betrug, Unterschlagung, Körperverletzung. 
Die Zahlen lassen durchweg eine erhebliche Abnahme der Verbrechen 
erkennen, d. h. auch hier wieder das Gegentheil dessen, was nach dem sozial 
demokratischen Parteiprogramm der Fall sein mühte." 
Daß die Abnahme der Verbrechen mit dem sozialdemokratischen Programm 
«icht unvereinbar wäre, haben wir schon gesehen. Warum aber die in der 
Bürgerschen Tabelle angeführten Verbrechensarten einen sichereren Rückschluß auf 
die sittliche Natur des Verbrechers zulassen sollen, als die von ihm weggelassenen, 
ist nicht einzusehen. Wohl aber lassen die letzteren einen ziemlich sicheren Rück 
schluß auf die sittliche Natur des Herrn Bürger zu, denn diejenigen Ziffern, 
die er weggelassen hat, wollen gar nicht in seinen Kram passen. Holen wir Las 
Versäumte nach. 
Auf 100 000 strafmündige, d. h. über 12 Jahre alte Einwohner - kamen 
Verurtheilte wegen Verbrechen und Vergehen: 
gegen die 
Reichs- 
gesctze 
überhaupt 
Unzucht, 
Nothzucht, 
Beleidi 
gung 
Gefährliche 
Körper. 
Verletzung 
Unter 
schlagung 
Betrug 
Fälschung 
von 
Urkunden 
1882 
1057 
9 
122 
122 
46 
37 
9 
1883—87 
1058 
9 
129 
153 
45 
40 
9 
1888-92 
1101 
9 
128 
173 
47 
51 
11 
1895 
1250 
12 
146 
221 
53 
62 
13 
1898 
1257 
12 
147 
239 
52 
64 
13 
Zunahme 
200 
3 
25 
117 
6 
27 
4 
Man sieht, auch hier wieder derselbe „wahrhafte" Kunstgriff, den unser 
Ehrenbürger schon bei seiner Statistik der Kleinbetriebe produzirt hat. Um dort 
Line Abnahme in eine Zunahme umzu„korrigiren", ließ er die kleinsten Klein 
betriebe einfach weg. So verwandelt er jetzt die Zunahme der Verbrechen in eine 
Abnahme, indem er alle jene Verbrechen unterschlägt, die zugenommen haben. 
Viel Geschicklichkeit gehört nicht dazu, nur eine eiserne Stirn und grenzenloses 
Vertrauen in die Unwissenheit der „denkenden" Leser, an die sich Bürger wendet, 
und denen er zum Schlüsse seiner Schrift zuruft: „Es ist nicht wahr, daß 
die Verbrechen im Zunehmen sind, ... denkende Menschen bilden sich selbst 
ein Urtheil und lehnen es ab, einer Partei noch länger Heercsfolge zu leisten, 
die sie als schärfste Gegnerin der Wahrheit erkannt haben."