inaftu efle implicat conrradiftione 
6C tu illam contradidionej ex didis 
Aijt.St eo^ declarationibus require 
^jpter enim breuitate illam omitto. 
Ad tertium argumentum ubi po 
nunrur cafus arguentes q> dari pof/ 
fit numerus proprie didus adu infi 
nitus.respondetur illud negado.Ec 
ad primum cafum diceret Burle* q> 
ille qui ignis non diuidetur sed rare 
fiet km longuz 6i latum fperice 8C di 
latabituriminorabitur ueroPm pro 
funditarem, :Kconcauabitur donec 
fuperficies eius connexa undiqjco/ 
tanget superficiem concauam celi. 
nec aliter £m eum eft ignis per fe ex 
iftens naturaliter locatus nifi du ep 
fuperficies connexa undiq? immedi/ 
atur superficiei concaue orbis lune 
Sed hec refponfto non nimis tuta 
uideturtquoniam 9m eam ftatim fe/ 
qui uidetur q> in tali ignis, dilatatio 
ne:aut dabitur penetratio corpori 
aut relinquetur uacuuj in medio il 
lius ignis:quoA utrucx km A^.eft I/ 
poffibile. Alii dicunt q> ille ignis 
totus mouebitur ad illam partem ce 
Ii ubi eft potentior influentia ipsius 
conferuatiua:& in hoc determinabi 
tur ab illa fluentia.Si dico q> illa in' 
fluentia efletequalis in omni parte 
celijquod tamen nunquam cotingit 
dicunt tunc q> ille ignis quiesceret i 
medio mundi propter ipfum habe 
re equalem inclinationem ad omne5 
partem concauam celi Si cetera efTe 
paria. Et dant exemplum de cane fa 
melico equidiftante potito inter ci/ 
baria equaliter appetibilia quem di 
eunt ad nullum eorum moueri fi ce 
tera omnia fuerint paria. Ad fecu 
dum cafum dicitur q> quia partes fu 
perior es uafis comprimunt medias 
uel inferiores aut etiam corpus i ua 
fe contentu z rideo ibi fiet fraftio ubi 
maior erit huiufmodi expressio . 
Ad tertium cafum dicitur q> filu 
fragetur in medio ubi erit maior co 
curfus ambarum potentiarum tra/ 
hentiumzc. 
c ECVNDVM AVTEM RA 
x tionem.Caufa autem eft? qa 
unum eft indiuifibile, De 
unitate autem quomodo fit indiuifi 
lis:multi diuerfa fentiunt.Dicit Egi 
dius q> unitas fic eft indiuifibilis z» 
per eius diuifionem non diminuitur 
numerusifed potius augetur. Bur/ 
leus autem uul t q> unitas eft indiui 
fibilis indiuifioneoppofira multitu 
dinimon autem compositioni: ita q> 
unus homo fic eft unus 6C indiuifi/ 
bilis cj non eft multi homines. Alii 
autem dicunt q, unitas eft quidam 
refpe&us indiuifibilis fundatus i re 
una ficut figura in re figurata.hi au 
tem arguunt fic : quoniam fi unitas 
esset res una:tunc esset quantitas co 
cinua:8i fic conuerteretur quantitas 
& quantitas continua . Item tunc 
unitas esset per fe diuifibilis: & ficef 
fet quantitas & non principiu quan 
titatisique omnino funt falfa . Ec 
dicunt ulterius consequenter q> nu 
merus eft quedam forma fimplex fu 
data in unitatibus fuis« quoniam fi 
eflet res numeratamon esset res pre 
dicamentalis Nec ualet dicere q> tuc 
appofitio in numero esset ad forma 
uia ad numerum qui ponitur que/ 
amformarquod tamen negat com 
mentator. quoniam per formam in 
proposito Pitelligimus ipfum totuz 
uel ipfam totaiitatem.S: per materi 
am partes quantitatiuas.modotalis 
appofitio non eft ad totum : fed ad 
multa ex qb'no fic unu totu.ideo ic 
Et cum dicitur q> numerus e plu 
ra unorintelligitur in predicatione 
caufali scilicet q> numerus e ex plu 
ribus uno. Et cum et iam dicitur q» 
numerus eft coaceruus unitatuzrex 
hoc non sequitur A fit ille unitates: 
fed potius fit aggregatio illaru uni/ 
ratum exiftens in eis tanqua forma.