104 
ЛИТЕРАТУРА И РЕВОЛЮЦИЯ 
выведены тут не сплошь сахарными и не сплошь стальными, 
а в том, что между автором и топ пошловатой средой, которую 
он изображает, нс чувствуется ни вершка расстояния. А для 
того, чтобы искусство не только отражало, но и преображало, 
между художником и бытом, совершенно так же, как между 
революционером и политической действительностью, должна быть 
большая дистанция. 
В ответ на критику, иногда, правда, более заезжательекую, 
чем убедительную, тов. Чужак выдвигает на первый план 
то соображение, что Леф находится в процессе непрерывных 
исканий. Несомненно, Леф больше ищет, чем нашел. Но это 
-одно достаточно объясняет, почему партия никак нс может 
канонизировать Леф или определенное его крыло, в качестве 
«коммунистического искусства», что ей настоятельно рекомен 
дуется тем яге Чужаком. Нельзя канонизировать поиски, как 
^нельзя вооружать армию идеей нереализованного изобретений. 
•* Но нс значит ли все сказанное, что Леф стоит целиком и 
полностью на ложном пути, и что нам с ним делать собственно 
нечего? Нет, не значит. Дело ведь вовсе не так обстоит, что у 
партии есть по вопросам будущего искусства определенные и 
твердые решения, а некая группа саботирует их. Этого нет 
и в помине. Никаких готовых решений по вопросу о формах 
стихосложения, об эволюций театра, об обновлении литературного 
языка, об архитектурном стиле и пр. у партии нет и быть не 
может, — так яге, как — в другой плоскости — у нее нет и не 
может быть готовых решении о лучшем удобрении, наиболее 
правильной организации транспорта н (совершеннейшей системе 
пулемета. Но насчет пулемета, транспорта и удобрения практи 
ческие решения нуягны сейчас же. Как поступает партия? Она 
поручает определенным работникам войти в |то дело, овладеть 
им и со своей стороны проверяет этих работников, главным 
образом по практическим результатах! пх^дсяЖишостн. В области 
искусства вопрос обстоит и проще, и сложнее. Поскольку дело 
идет о политическом использовании искусства или о недопущении 
такого использования со стороны врагов, у партии имеется до 
статочно опыта, чутья, решимости и средств. Но активное раз 
витие искусства, борьба за новые его формальные достижения 
не составляю!' предмета прямых задач и забот партии. 11а такую