О .ХУДОЖЕСТВЕННОМ ЛИТЕРАТУРЕ II ПОЛИТИКЕ РКП 
205 
вопль: Троцкий — за мелко - буржуазных «попутчиков». За «по 
путчиков» ли я, или против? В каком смысле за и в каком 
смысле против? Об ртом вы знали почти два года тому назад 
из моих статей о «попутчиках». Но тогда вы соглашались, хва 
лили, цитировали, одобряли. А когда, год спустя, оказалось, что 
моя критика «попутчиков» вовсе не есть простое вступление 
к тому, чтобы поднять на щит тот иди другой сегодняшний 
ученический литературный кружок, тут-то литераторы и за 
щитники этого кружка или, вернее, этих кружков и стали что- 
то такое мудрить насчет моего будто бы неправильного отно 
шения к «попутчикам». О, стратеги! Преступление мое не в том, 
что я неправильно оценил Пильняка или Маяковского,—ничего 
тут «напостовцы» не прибавили, а только повульгарнее повто 
рили уже сказанное, — преступление мое в том, что я задел их 
собственную литературную мануфактуру. Да, именно литератур 
ную мануфактуру! Во всей их бранчливой критике нет и тени 
классового подхода. Тут подход конкурирующего литературного 
кружка—и только. 
Я упомянул о «мужиковствующих», а мы слышали тут, что 
«напостовцы» эту главу особенно одобряют. Мало одобрять, 
надо понять. В чем тут дело с мужиковствуююими «попутчи 
ками»? А дело в том, что явление это вовсе не случайное и не 
маленькое и не скоропреходящее. У нас, извольте не забывать, 
диктатура пролетариата в стране, населенной, главным образом, 
мужиками. Интеллигенция меж этих двух классов, как между 
жерновов, понемножку растирается и снова возникает и не 
может быть растерта в конец, т.-е. сохранится, как «интелли 
генция», еще долго, до полного развития социализма и очень 
значительного подъема культуры всего населения страны. Ин 
теллигенция обслуживает рабоче-крестьянское государство, под 
чиняется пролетариату, отчасти за страх, отчасти за совесть, 
колеблется и будет колебаться в зависимости от хода событий 
и ищет своими колебаниями идейной опоры в крестьянстве,— 
отсюда советская литература мхжиковствующих. Каковы ее пер 
спективы? Враждебна ли она нам в корне? Путь этот—к нам 
или от нас? А это зависит от общего хода развития. Задача 
пролетариата состоит в том, чтобы, сохраняя всестороннюю 
гегемонию над крестьянством, привести его к социализму. Если