206 
ЛИТЕРАТУРА И РЕВОЛЮЦИЯ 
бы мы потерпели на этом пути неудачу, т.-е. если бы между 
пролетариатом и крестьянством произошел разрыв, то и мужи- 
ковствующая интеллигенция, вернее девяносто девять процентов 
всей интеллигенции, повернулись бы враждебно против проле 
тариата. Но такой исход ни в коем случае не обязателен. Курс 
мы держим, наоборот, на то, чтобы привести крестьянство, под 
руководством пролетариата, к социализму. Путь этот очень и 
очень длительный. В процессе его и пролетариат и крестьянство 
будут выделять свою новую интеллигенцию. Не нужно думать, 
что интеллигенция, выдвинутая из пролетариата, является тем 
самым на сто процентов пролетарской интеллигенцией. Уже 
тот факт, что пролетариат вынужден выделять из себя особый 
слой «культурных работников», означает неизбежно большую 
или меньшую культурную разобщенность между отсталым клас 
сом в целом и выдвинутой им интеллигенцией. Тем более эго 
относится к крестьянской интеллигенции. Путь крестьянства 
к социализму совсем не тот, что путь пролетариата. II поскольку 
интеллигенция, даже архисоветская, не способна слить свой 
путь с путем пролетарского авангарда, постольку она стремится 
найти для себя опору, политическую, идейную, художественную— 
в мужике, реальном пли воображаемом. Тем более это про 
является в художественной литературе, где у нас есть старая 
народническая традиция. За нас это или против нас? Повторяю: 
ответ целиком зависит от всего дальнейшего хода развития. 
Если приведем крестьянина на пролетарском буксире к социа 
лизму,— а мы твердо верим, что приведем,—тогда и творчество 
мужиковствующйх вольется сложными и извилистыми путями 
в будущее социалистическое искусство 1 ). Вот эту сложность 
*) На ряду с этим основным классовым соотношением у нас теперь, 
в связи с ростом буржуазии на основах нэп’а, происходит — по старым 
наезженным колеям — восстановление буржуазной идеологии, которая, ко 
нечно, захлестывает и художественное творчество. В этом именно смысле 
я писал в своей книге, что на ряде с гибкой и дальнозоркой политикой 
в области художества нам необходима решительная и суровая, разумеется, 
немелочная цензура. Это значит: на ряду с постоянной идейной борьбой 
за влияние на лучшие творческие элементы мелко-буржуазной, крестьян 
ской или мужнковствующей интеллигенции, нам необходима суровая по 
литическая борьба со всякими попытками реставраторов подчинить бур 
жуазному влиянию новое советское искусство.