МЕЖДУ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ II ВОЙНОЙ
275
18*
Отсюда та мнимая смелость, с какою он принимает крайние
выводы в обоих направлениях. Новое религиозное сознание усы
новляет «все предания, все догматы, все таинства, все откро
вения», и в то же время всю культуру и сок се, науку.
Принимает предания, противоречащие законам тяготения и непро
ницаемости, опрокидывающие вверх дном весь эвклидов разум,
тг в то же время — все завоевания человеческие, прошлые и
будущие, основанные на законах этого самого эвклидова разума.
Но как принимает? Претворяет ли в высший синтез (где он,
где намеки на него?). Или же просто мирится на недоношенном
противоречии, развивая его трусливый компромисс?
Старик Карамазов говорит: «А я вот готов поверить в ад,
только чтоб без потолка... Ну а коли нет потолка, сгало-быть,
нет и крючьев. А коли нет крючьев, сталб-быть, и все по-боку»...
Чем н как думает преодолеть Мережковский это житейское воль
терьянство, рефлекс рационалистических форм современного
быта? Припугнет «хамством». Маловато: если крючья не устра
шают, то слово н подавно. А ведь это только первый удар.
Второй, тягчайший, идет со стороны научного естествознания.
Что по существу может в этой области предъявить г. Мереж
ковский? Как и чем собирается он расквитаться с естествозна
нием?
Третье, уже совершенно непосильное испытание идет со
стороны исторического, эволюционного или диалектического
метода, который составляет самую сущность современной умствен
ной культуры. Что на земле, что под землей, — он все рас
сматривает в процессе возникновения, развития и исчезновения.
Шаг за шагом он расчищает девственные пространства, вы
тесняя из них мифологические существа и развертывая подлин
ную картину развития — от атома до амебы, и от амебы до
г. Мережковского. Вскрывая, на какой ступени биологического
развития, в каких условиях и в какой форме зародилась вера в
чудо и какие превращения испытала, он подчиняет «чудо» в его
психологических корнях законам природы и тем умерщвляет его.
Если прав Мережковский, что первые христиане не выдер
жали бы испытания, заглянув в курс истории церкви, то поз
волительно спросить: а каковы отношения самого г. Мережков
ского к научной истории первобытных религий? Подвергал ли