ЛИТЕРАТУРА И РЕВОЛЮЦИЯ 
380 
чиняют свое творчество «великому чудовищу», которое они так 
презирают: буржуазной толпе. Судьба немецких «молодых» 
ныне уже, впрочем, совершенно плешивых — как нельзя лучше 
доказывает это. Пример Горького, объясняемый условиями эпохи, 
воспитавшей его, в своей исключительности только подтверждает 
правило: неспособность Горького приспособиться к анти-рево- 
люнионному перерождению интеллигенции в кратчайший срок 
лишила его «популярности»... 
Здесь снова вскрывается глубокое социальное различие в усло 
виях умственного и физического труда. Закабаляя мышцы, из 
нуряя тело, фабричный труд бессилен, однако,, подчинить себе 
мысль рабочего. Все моры контроля над ней — в Швейцарии, 
как и в России — оказывались одинаково безрезультатными. 
Умственный работник физически неизмеримо свободнее. Писа 
тель не вынужден вставать по гудку, за спиной врача не стоит 
надсмотрщик, карманы адвоката не подвергаются обыску при 
выходе из суда. Но зато они вынуждены продавать не голую 
рабочую силу, не напряжение своих мышц, а всю свою челове 
ческую личность, — нс за страх, а за совесть. И в результате 
они сами не хотят и не могут видеть, что их профессиональ 
ный фрак не что иное, как арестантский халат более тонкого 
покроя. 
* * 
В конце концов Адлер как бы сам неудовлетворен данной им 
абстрактной и по существу идеалистической формулой взаимо 
отношений между интеллигенцией и социализмом. Ибо со своей 
собственной пропагандой он обращается в сущности не к классу 
умственных работников, выполняющих определенные функции 
в капиталистическом обществе, а к его молодому поколению, 
только подготовляющемуся к своей будущей роли, — к студенче 
ству. Об этом свидетельствует не только имеющееся на книжке 
посвящение «Свободному союзу социалистических студентов 
в Вене», но и самый характер этой брошюры-речи, се патети 
ческий агитационно-проповеднический той. Немыслимо даже 
представить себе произнесение такой речи пред аудиторией про 
фессоров, писателей, адвокатов, врачей... Она застряла бы в горле 
после первых же слов. Таким образом, в прямой зависимости