ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПОПУТЧИКИ РЕВОЛЮЦИИ
1)7
ДЛЯ собственного употребления — суровую реальность в пош
лость «творимой легенды». Психология творимой легенды про
тивоположна революции. Ею начиналась контр-революционная
Эпоха после 1905 г., с мистикой и мистификацией.
Принять рабочую революцию во имя возвышающего обмана
значит не только отвергнуть, но и оклеветать ее. Все социаль
ные иллюзии, какие только набредило человечество — в области
религии, поэзии, права,морали, философии — для тогой служили,
чтобы обмануть и связать угнетенных. Социалистическая рево
люция срывает покровы иллюзий, «возвышающих», то-есть уни
жающих обманов, смывает (кровью) с реальности грим и в той
мере сильна, в какой реалистична, целесообразна, стратегнчна,
математична. Ужди же революция — вот эта, что перед нами,
первая с тех пор, как земля завертелась — нуждается в приправе
из романтических отсебятин, как какое-нибудь кошачье мясо
под рагу нуждается в «заячьем» соусе? Предоставьте это Белым:
пусть дожевывают обывательскую кошатину под антропософиче
скими соусами.
При всей значительности и свежести пильняковской манеры
тревогу вызывает ее манерность, притом нередко подражатель
ная. Совершенно непонятно — каким образом Пильняк мог по
пасть в художественную зависимость от Белого и притом от
худших сторон Белого ? Навязчивый субъективизм в виде повто
ряющихся зачастую сумбурных лирических вставок; быстрые
и немотивированные литературные перебежки от бытового ультра-
реализма к каким-то неожиданным психо-философским вещаниям;
расположение текста типографскими уступами; совершенно не
уместные, по механической ассоциации притянутые цитаты,—
все эго ненужно, надоедливо и подражательно: черным по...
Белому. Но Андрей Белый с хитрецой: он прикрывает лириче
ской истерией прорехи своего учительства. Белый — антропософ,
набрался мудрости у Рудольфа Штейнера, стоял на часах у не
мецко-мистического храма в Швейцарии, пил кофе и ел сосиски.
И так как мистическая философия. Белого скудна и жалка, то
в его литературные приемы вошло для прикрытия на половину
искреннее (истерическое), на половину сработанное по словарю
шарлатанство, и чем дальше, тем больше. Но Пильняку-то это
Зачем? Или Пильняк тоже собирается преподавать нам траги-
5*