DE PROSIT. DOCT. ECCL. ET HJER.SCEL. s*f
Telhaerefum.&fcdiaruminuentorcs. Qui relitti fabricauit. Quistertius?Vakntinus. III. Va-
fuetuntpriedicatores paganismi Nonne At eum egreffum eie Ecclefia& hsrefiar-le,ninne
turba quidam poetarum, hoccll, homi- chamfadlum, quodaliun. vidiilct adeptu
num leuium.mcndacmm, flagitioforum ; Epifcopamm, qucmipfe ambiebat, tefta-
qui vt vitia&fcelerahominibus.cammcn- tur Tcrtul.inlibquemaduerfus huius Va- TertuU
darent. Deos quofdam omnibus vitijs co- lentini hatrefim confcripfic. Quis quartus aduerf,
opertos induxerunt,&eoru furta, Scadul- MarcionPonticus’ At is propter ilupmm Valent.
teria,bclla,lites,contentiones,dolos,frau- virgini oblatum ab Ecclefia: communione iv.Mar
des, mendacia cum cantu, & verfrbusad prarcifus, Romamqucprofcblus, nonfo- tion.
nos detulerunt, vtquifquis ea feciiTct,non lùmabfolutionem petiit, fed etiam prtefe-
homines perditos, fed coeleiles Deos imi- ¿luram Ecdcfiaftkam ambiuit.quam cura
tatus videretur ? De Mahumctc tametii nonimpctrailet, Romanis Presbyteris in
timità haberem omnino turpia, &,horren- dignabundusait, iboigitur , &EccleJiam
da,qua; referrem, tamen quod leda illa, y t veflram Atque ab eo tempore luj
abas oftendimus, nihilfitaliudquamon- reiim fuam pcililentiffimam & pernicio-
ttrum quoddam ex ludaifmo, Arianifmo, iiffimamdiiTeminarccocpit.Rem itafe ha- ^ ^
Nefloriaaifmo,Manichijifmo,& alijs qui- bere partim ex Tcrt. de ptreferiptionibus , er u '
bufdamha:reGbus,& fupcrilitionibus c6- aduerfus heréticos, partim ex Epiphan. in
fiatum, vtrefutetur,fatis cíljfthetcfcs illa: harrefi Marcionis facile cognofci potell. . V U
refellantur. Ad.hrereticos veniam. Quis fuit quintus?;Montanus. At eum re- *
Hrerefiarcha: igitur, nonne omnes am- fertThcodorctusli.j.defabulishajretico- ^ j
bitioli,ornes fuperbi,omnes impuri, om- tum fola cupiditate primum locum obti- ^ ^
nes flagitioii fuerunt? nonne omnes,ficut nendi harrefim fuam condidiflc. Quisfuit - e
perdite,vixerunt; ita quoque miferc perle- fextus ? Nouatianus, At eum maximo de- ’
runt ’Confideremus initium,medium , & fiderio Romani Epifcopatus flagraífe, &
' ire J e ! finem curfus prrecipuorum hterefiarcha- cùmeumadipifcinonpotuiffct, fimulha:- tan , t * _
rum. Quantum ad initium, quod fi vobis reiim & fchifmainEcclefiaminduxiile, te-
tmnt. ollcndam omnes precipuos batrefiarchas, fert Eufebius ex epiftola quadam B. Cor- ua ^ r>
velamibitione, vel contentione, vel inui- nelijlib.6,hill. Ecclcfiallicamm. Quisfe- j
dentia, vel denique priuato aliquo affedtu ptitnus?Arrius.Atisquoq;audlorcTheo- ’
llimulatos de Ecclefia receffilfe ; an non dorctoinitioli.4.defahulisha:reticorum, y¡jj
tunc apemffime conflabit eorum feílas inuidcntireftimulisagitatus, quod S. Ale- .
nona Deo elfc.fedà diabolo’ Afpicramus xandrum conpresbyterum fuum ad Epi-
decem primarios & celeberrimos hatrefi- fcopatumeucdlum, & libi prelatura vide- ^ ^
archas. Nam de omnibus dicere anguilla: ret, occafioncm accepit, de Eccitila rece e
temporis non paterentur. Quis princeps dendi. Quisodlauus ’ Macedonius. At is , , .1
: fuit omnium hxreticorum? Si Egcfippo,& nonne eò, quod Epifcopatu Conilantino- ^ *
ITheb. Eufebio credimus,Thebulus fuit. At is, yt politane ab ipfisArianispriuatusfuiiTet,vt
Hmf-
archi
quales.
Caujs,
Eufib. ex Egefipporefert Eufebius.idebJrerefim miuriam fuamvlcifcerctur, nouam haere- ^ ^
excogitauit, & Ecclefia vfqueadrllatem- fimexcogitauit. Quis nonus ? Neilorius.
• ta f'pota virginem corrumpere tentauit, quod At enim quis ignorat, quanta fimulatione „ ’.
in petitione Epifcopatus repulfam palfus & hypocrifi Epifcopatum Conilantino-_
nll. Superbia igituratque ambitio initium politanumambierit? Refert cnimThco- Theo»*-
11 Sr/ws k* 16 ™ 1 dediti Quis fuit deindelecundus’ doretusli.4, fabulatumhatreticarum eum retus
Mac Simon magus. Au is pecuniis emere voluit multos annos,& colore vellium, & pallo- f u l’ ra -
0 " Pontificiam au6loritatemSpirituS.com- re vultus, & verborum compofitorum ar-
municandiicum ei hoc no fucceflillct, hsc- dficio & omnis fandlitatis fimulatione, fe
Eeee inani-
