4.07 InfHtutionum K4onuium.
408
quartam fentdtias,& proinde eam Catharinus oppugnat A
cifdem argumdtis,quibus tertia,& quarta oppugnaret.
Sextani fententiam Catharinus-in fcholam Theologo
rum inuexit, peccatum videlicet originis die idem illud
pecca tum,quod A da mus ad mi fit, quod ideo dicitur oiigi
nis,quia id commific Ada,qui fuit origo , & caput totius
generis humani: pofteros vero effe , & dici peccatores ab
illo adfu peccati,quod fecit Adam. Cui fententiae videtur
etiam accedere Albentis Pighius inopufc. de pecc.orig.
Sed certe praterquaquod nouaeft , & a Catharino exco
gitata, cum decretis Concilij Tridentini vf pugnaremam
cdcilium definit,hoc pdlm vnum origine, propagatione,
non imitatione transfufum ineffe vnicuiq; propriumiqd’
ideo dicit,quia licet vnum fecundum originem,multipli
caturtn in fingulis hominibus,propterea quodquifqjcd-
trahitfuum peccatum, quod in ipfo iuharet. Pr?terea,
hscopiniooccafionem praebere pothaereticis fui erroris
defendendi,quo pertinaciterfentiunt nos iuftos fieri, non.
per iuftitiam nobis inhasrentem ,fed foliim extriafecus
per iuftitiam Chrifti nobis imputatam.Deinde i uxta Ca B
tharinum, peccatores effemus ac diceremur extrinfecus,
ob peccatum Adse nobis imputatum . Adhaec nonnifi ab-
furde dicitur,quemquam peccatorem efle foliim ob pec
catum,quod eft in alio,& non ob aliquid,quo ipfe tenea
tur obftridtus,& quod in ipfo iniit, & haereat 5 alioqui.n,
fi nihil eft in paruulis, vnde fint vere, & nominent pecca
tores, nihil erit,quod facrum Bapcifma deleat,ac tollat.
Septima opinioeft,quam Sot.lib.i.de nat.&grat.c.8.&
9 & ali; modo in fcholisTheologorum tuentur , Peccatu
inquit,Sotus,originis eft quidem iuftitia: originalis priua
lio,non tnquocunq;,fed,vt lpoliat,&orbat hoiem gratia
qua: illum cum Deo fociecate,& amicitia copulabat.Ob
feruandum eft,Iuftitia originalem eife donum fupernatu
rale,quod mentem hominis perfeCfe ,& plene Deo condi
tori fuoper gratiam fubijcit, cuius munere, & officio oes
hominisfacultatesRationi, & corpusAnima? parent, &
obfequuntur.Peccatum itaq; originis eft priuatio iuftiti?
originalis ,non prout redfum ordinem in corpore,& fenfl
bus conleruabatjfed prout mentem,&animam cum Deo C
amicitis f?dere,& vinculo conjungebat. Peccatum,n-in
corpore, & fenfibus minime infidet,fed in mente,& aio,
in quo gratia luftiti? originalis refidebat,& propterea iu
llitis priuatio in mente habet ronem peccati, in corpore
vero,&fenfibus habet ronem poena?,peccati non ite.Hoc
de opinionibus Catholicorum . Inter quas hsc poftremo
loco pofita, & declarata mihi valde probatur,quam exi-
ftimo fuifle Beati Anfelmi,Scoti. Ochami, Marfihj, 80
Maioris,vt in quarta'opinione indicaui.Nec enim hec dif
fert aquarta fentetia.nifi ineo,quod plenius, &exadrius
explicat ronem,& naturam peccati originis. Qtiddvt fa
ciliorem habeat intelligentiamnolfeoportet, Iuftitiam
originaleaccepiffe Adamum (ibi, deporteris , ac proinde
fibi quoq;ac porteris perdidiffe peccando. Eft igitur pdlm
originis priuatio iuftitia? originalis debita?,communi fan
guinis propagatione ab Adamoderiuata. Dicitur(priua
tio)quia noneftfola negatio, flue abfentia iuftitiae,qua-
Hs efiet,fi homo cum folis,& integrisnaturs conditioni- ^
bus procrearet ura Deo. (Debit? ) quia fi Deus iuftitiam D ralibus priuationemnon auferri, nili per formam oppofi
originalem homini abfq; vlla illius culpa abftulilfet, no tam;at vero in moribus non eadem eft ratioiqm priuatio
fuiiiccvllum in homine pdlm,propterea quod non care- ‘ ...... -i
ret iuftitia fibi debita: non.n homo debet habere iuftitia
ante iaro dixi,morbida qualitas,nec reatus p?ns, nec co-
cupifcentia.nec ille a dius malus, quo peccauit Adannet-
go eft priuatio luftitisoriginalis dcbita?;ha?c.n.poft artu
illum malu in Adamopermanfit,&exeo cll in pofteros
tranfmiffa.Et cum pdlm originisnon fit priuatio iuftitij
originalis,quatenus redtum ordinem tenebat,&feruabac
in corpore, & fenfibus:aut quatenus erat donum iuftitia
re a gratia,& Dei charitate diftindtu; fequic vt fit priua-
tio iuftitia: originalis, quatenus erat idem donum, quod
gratia, autfaltem neceflarid cum Dei gratia coniundlO,
qiiq cum Deo metem hoischaritatis, & amicitie nexu,6c
vinculo fociabat Hinceft,vt ficut iuftitia originalis hole
reddebat iuftum,redlum,gratum,&amicum Deo, fic pri
natio iuftici?originalis debite facit hoies auerfos,& alie
nosa Deo , peccatores, & inimicos Dei. Etqm einfmodi
priuatio, reftituto per facruBaptifma diuina?gratia: do
no, oinodeletur, idcofacro Baptifmate ablutishoibus,
peccatum originis penitus condonatur atque remittitur.
Argumenta adimfarionm diluuntur.
Cap. XXVH.
Q Vseritur, quo padto argumenta aduerfanorii dilua-
turlPrimum obijcitur:Per Baptifmfi pdtm origi -
nis aboletur, & tollitur,nec th reftituitur origina
Iis iuftitia , ergo per Bapcifmum manet iufticiae origina
lis priuatio, & proinde ea non poteft elfe vera ratio pecca
tioriginis Hoc argumentoSotus, Catharimis,alijq; con.
uidri,fenferunt vt nos quoque fentimus,peccatum origi-
nis non effe priuationem iuftici? originalis,fed gratia:./U
veteres Scholaftici Scotus,Ricardus,Bonauenrura,Aegi-
dius,Durand. refpondent priuationem iufliciqoriginalis
per Bapcifma tolli,quatenus eft priuatio iuftitia? debiti,
manete tamen,quatenus eft qua?dam negatio in llitis, <ja
poft Baptifmum amplius homo no debet iuftitiam origi
nalem habere,licet eam neq; recuperet,neque habeai;&
tame ante Baptifmum illam habere debebat Qua?rcs,va
deergo fic,vtabfentia iuftitia? ante Baptifmfi fit priuatio
iuflitlae debita?, atpoft Baptifmum nequaq fic priuatio,
fed fola negatiolfiquide abfentia formae in teaptaadfor
mam recipiendam eft priuatio.In naturalibus,inquiunt,
priuatio foliim eft abfentia formae in re,quae poteft illam
habere,& no habet:ac in moribus priuatio no eft fola ab
fentia formae,qua; pot inefle,&no ineft,fed debitaeialioq.
.n.homo cum fola natura abfq; vllo alio Dei munere
creatus cenferet ur priuatus iuftitia,& gratia.Secudo obi)
cies;Per Baptifmfi minime reftituitur originalis iuftitia,
ergo abfentia eius, 6t t vc eft priuatio,Per Baptifmfi mini
me tollitur. Refpondent, Iuftitiam quidem originale do
refticui,fed gratiam, & charitatem, qua recuperata, non
amplius homo debet iufticiatn originalem habere. Ante
Baptifmum vero ideo eft homo iuftitia originali priua-
tus,quia illam deberet habere, vel gratiam. Tertio oppo
nes; Nulla forma priuatio excluditur nifi per forma fibi
oppofitam , ergo priuatio iufticig originalis nunquam
abijcitur,nifi iuftitia originali reft1tuta.Rhdenc,in natu-
quamDeus fuoarbicrio,& voluntate tollit.(Debita? ite)
vt explicetur,priuationem iuftitia? effe voluntariam,qua.
iuftitiam it Adam conferuaffet,pofteri quoq;eiusfufcep-
turi erant,&proinde iuftitia; priuationem Adamfua vo
luntate,&; culpa contraxit,& contradam effudit inpofte
ros, qui iuftitiam deberent, vna cum natura ab Adamo
Dei inftitutione fufeipere: ac iuftitia per peccatum amif
fa, priuatio ipfius fimul eft cum natura fufeepta: ergo p
generationem tradudla.In Adamo itaqjpoft praceritum
a dium , quo ipfe peccauit, fuit quidem priuatio iuftitia?
debitanfed no erat originale pdlm,quia eam ipfe propria
voluntate contraxeratiat vero pofteri per originem,
com munem propagationem fufeipiunt.
His vtcumq; explicatis, poftremam fententiam vnica
r5ne cofirmo. Pdfm qriginis,necelTeeft,vt fic aliquid,qff
ex Adamo redundarit in pofteros; ac nihil aliud pot elfe
nifi iuftitia originalis priuatio, non.n,,eft in primis ,vti
iuftitia; ideo eft peccatum , quia eft priuatio iuftitia:de
bita,fed qui eft reftitutusin gratiam,non amplius debet
iuftitiam habere . Et hac dicta finciuxta mentem Scot.
Ricardi,[Bonauentura, & veterum Theologorum,qui pu
tarunt iuftitiam originalem fuifle habitum fupernatura
lem,& re i gratia diuerfum.Nos vero arbitramur iuftitia
originalem & gratiam fuifle vnu m,& eundem habitum;
niflquod illa prima hominis iuftitia inftitutione diuina,
fibi coniundta habeat extrinfeca Det auxilia,quibus me
tem,& animum Deo plene fubijciebat,fenfus quoque,&
omnes inferiores vires Rationi ,& cocum corpus anim?:
t)uos effedtus gratia adoptionis modo non prmftat, fed[fi>
Ium primum illum atque prmeipuum, quo mens homi
nis cum Deo chantatis. & amiciri? fadere,coniungit,&
proinde ei grata,& accepta habetur, diuina: natura con-
fors atque particepseffedta. Quocirca ad argumentum
rhdeo,per Baptifmum peccatum originis remitti, nec re
fricui omnes iuftitia: originalis effedtus ;quia peccatum
non eft pnuatio iuftitie, qujg oes malos motus impediat
recupe.