ii8p Uber Decimus. H90 
nus beneficii. Ex eo item tempore etiam antequam ap 
prehendat pofteffionem, debentur Clerico benefici ) fru 
ctus,& cum pofteffionem nancifcitur,& capk, beneficia 
rius percipit frudtus non foliim prf fentes, fed praeteritos 
adiecollati fibi beneficijxollationem vero benefici) ac 
cipimus in pr£fentia,vt rata habetura Clerico,cui bene 
ficium daturmam anteqna in collationem Clericus co- 
fentiat, minime ius in beneficio acquirit,quamuis Epi- 
fcopus,qui confert,a collatione recedere iure nequeat, 
cumconfenfum Clerici,cui dat benefidu,expedlare de 
beat,c.S itibi abfenti de praeben.in fexto. At Flaminius 
Parif.li.i.derefignat.beneticioru.q.j. nu.i? .cenfet no 
nifiadie pofifeflionis apprehenfae beneficiarium debere 
preces Horarias recitare, £ ait ideife vfu receptu in cu 
ria Romana,& id docere,Nauarrum in cof. 17 ( de celcb. 
IMifla.CtEteriim id ibi Nauarrusnon dicit, fed foliim ait 
beneficiarium eiufmodi lege non teneri ratione tituli, ii 
nullos percipit fru<Sus,nec expediat,nec fperat fe eos j>- 
cepturu: Si vero curio Romanf fty lus,&mos id habet,tu 
ta confcfcntia beneficiarius eu feruare pot. Et ecccfaepc 
contingit,vt quis beneficiu impetret,& obtineatj&dcin 
de,cum perfe vel per alium pofteffionem nancifci conte 
dit, videt fc nihil impetraffe, aut quia beneficium no va 
cabat, aut quia alius ante impetrauerat.aut multis alijs 
de caufis-Et ideo probabilis eft Flamini) Parifi) fentetia 
Odlauo quaeritur,Quid dicendum fit de eo,cui bencfi 
cium confertur Romani Pontificis audloritatc,qui cum 
idoneus non fit adferuicndum Ecclefiae, q> legitima aeta 
te,ordine,litteraturadebita,vel naturalibus careat, per 
alterum fcruire compelluur;& ideo vel nullos,vel certe 
tenues frudtus ipfe percipitiRndeo,fine dubio debere pe 
fum Horam perfoluere,cum per ipfum ftcti,nefrudhis 
percipiattfibi.n.imputare debet,fit ad beneficium ele 
dius atate legitima,aut debito ordine, idonea litteratu 
ra,vel iuftisnatalibus carens; nec fufficitfi j? iubftitutu 
fui loco Clericum debitum Ecclcfis munus expleat,qh- 
quidem ipfe ius, & titulum, & quafidominium habetbe 
neficijsalteri veroquafi ftipendio condudto fructus bene 
fici) redduntur. 
Nono quaeritur,An qui de certo aliquo beneficio liti 
gant,debeant Horarias preces Canonicas rccitareiApud 
omnes certum,& exploratum eft eum, qui benefici) pof 
fefiionem habet,oportere Diuinum Officium perfolucro 
quoniam rationepolfeffionisius habet inbencficio. De 
inde,qn audtoritate ludicis frudtus detinetur, apud ali 
quem fcqucftrem depofiti,is,qui ius habet in beneficio, 
6i fperat fe futurum m lite,& caufa vidtorera,debet pre 
ces Canonicas recitare, qhi frudtus debenturipfi,& lata 
fnla a die conteftatae litis recuperabit.Sic Naua.de Ora. 
c.y.nu.zS.Ledef.4.p q. id-a 4.dub.J.Quaeres,quid dice- 
dum,qii alter litigantium beneficium poffidet,& teuera 
ineo ius non habet ,cu fit in eum per errorem, dolum ve 
collatum Rfidco,eCi in foroexteriori praeter poiielhone, 
quam habet,et ia titulum,licet non reipfa.in fpeciem ni 
habere.Sufficit autem vna cum pofleflione titulus in fpe 
ciem acquifitus:quem titulum non verum, fed coloratu 
Canonici iuris interpretes appellant.Sed quid fi neuter 
pofteffionem benefici) nadtus fit,& vterq; dubiuseit de ] 
iure,& lite,& caufa.Rhdeo,ndeffe,eur alterutrum coga 
mus preces Horarias perfoluerc:Siquide neuter in bene 
ficio ius habet. Quid li lis & caufa iit dubia,fed vnus liti 
gantium probabiliter fperat fe in caufa, & lite yidtore 
fiituru.Quidam a iunteum debere preces Horarias reci 
tare,quia credit,& fperat fe futurum in lite fuperiorem; 
&frudtus percepturum. Alijs probabilius vreumnondii 
lege tenerj,quia ius in beneficio non habetmec opinio,q, 
ammo conceptam habet de vidloria, ius illi dat in bene 
fieio:aut cogit eum preces Horarias recitare.Hoc proba 
oilius mihi videtur. 
De c imo qureritur, An qui duo beueficiapoffidet,de- 
heat bjs in die Diuinum officium perfoluere ? Duae funt 
°piniones;quarum vna affirmat,eamq; probat Nauarr. 
afferens profe Guliclmum Parifienfem,&Carthufianu 
m fc li ea firmare nititur argumentis.Primo,qui fert emo- 
* u nicotum,& commodum,ferre quoq;debet qnus,iuxta 
re gulam iuris in cap.Qui fentit,de regulis iuris in fexto. 
Deinde,quia Beneficium datur ad officium praeftandum, 
vt couftat ex ca.v lc.de refcript.in fexto. Accedit,quod q 
xs alienu duobus creditoribus debet,neceffe«ft,vt vtriqj- 
debitum foluat,fi vtriq; velit fatisfacere;fedqui duobe 
neficia in duabus Ecclefijs habet, preces duobus eorum 
beneficiorum fundatoribus debet, & duabus pariter Ec 
clefijs miniftrare:Sic,n.qui duabus eft Capellanijs prafe 
dlus,facra vtiq; debita curat facienda,& qui duplici mu 
ncre,& officio Reipublic? fungitur,vtrunq; perfe,vel p 
alterum pr?ftat:&ficui impofitueft praeceptum de au 
dienda bis re diuina,fuo officio,& oneri minime fatisfa- 
ciat,fi femel thi audiat.no bis.Sic Nauarr.Mifcellan.6o. 
de orat.n. 1.5 .&4 Et loquitur de eo,qui habet cdtra,(t- 
ue praeter iusduobeneficia,nondeeo,qui legitima Supe 
rioris,& legis audforitate plura poffidet.Idem fenferunt 
Guiiielmus Parifiefis in tradl.de collae beneficiorum,& 
Carthufian.in libro contra pluralitat.benefic.ar. 1. Secft 
da opinio negat,quam re vera fequuntur Paludanusq. 
d. x5.q.5 .ar. r.Turrecre.inc.x.d.^i.q. i3.Mai.4.d.n.q. 
6.Ioannes Lignanus,de Horis Canonicis, q 6. &q> plus 
eft, S.Th. quod 1-1 .ar. 13 .Paludanus.n.quem Turrecrema 
B ta,& Maior fequuntur, diftinguit in hunc modum : Aut 
Clericus duo beneficia legitimo iure pofiidec, V3 legiti 
ma luris,aut Romani Pontificis audloritate,& indulge- 
tia;aut contra fas,& ius poffidet, & hoc dupliciter, aut 
vtrunq; contra iura,aut vnum contra fas oe,& ius,& al 
tem debite,& iufte.Si vtrunque iure poffidet, tunc rone 
vtriufqj debet Diuinum officium perfoluere, fed n6 bis 
qm fi femel tmperfoluat,vtiq;Ecdefia:,fuoq; muneri fa 
tisfacit vnus.n fuflinec aliqhduorum labores,&fungitur 
numere,&officio duorum.Item,vnoeodcmq; opere duo 
interdum praceptaqmmo etiamtria poffumus implerer 
VtReligiofus,qui ieiunium feruatabEcclefia,(S; Regu- 
fa Religionis indidtum, &: voto fufceptum,atq. promif- 
fum Si vero duo beneficia quis habeat, eaq- contra ius, 
debet,vtrunq deponere VndequanniisfemehautbisDt 
viinum officium perfoIuat,fibi benefici) frudlus minime 
acquirit, eofq debet reftituere,quia abfq. benefici) titu 
lo libi percipit,ac retinet,ac li quid etiam damni Eccle- 
fiapatitiir,idtotum compenfare debet: vtfi Ecclefiain 
2 debito obfcquio,& minifterio priuauit.Qiidd fi vini be 
neficium iure tenet,alterum contra ius,illud, quod prf- 
ter ius habet,debet dimittere cuius frudtus minimi; fuos 
facit,fitie femel tm,fiuebis Horarias preces Canonicas 
recitauerit,& omne damnum Ecclefiae illatum,cuius bs 
ncficium praiteqaut contra ius pollidet debet refarcire. 
Hsecex Paludano,Turrecremata,& Maiore. 
Illud vero quasritur.An fi Romani Pcntificis induIgS 
tia,duo quis fimul haheat beneficia,ita eiufmodi Ponti 
ficis indulgetia,& Iuris rc!axatio,in foro quidem Eccle- 
fi-as valeat,non tameacora D«o,fuo officio fatisfaciat,& 
frudtus ex vtroque beneficio tuta confcientia percipiat, 
etiam fi Horarias preces femel trh fingulis dieb. recitet. 
Pratdidti audtores indent in foro Ecclefiat talem Clericii 
fuo muneri fatisfacere.fi femelquotidie precesCanoni- 
cas recitet,non tii cora Deo:Ecdefia.n.cum lege fuaCIc 
ricum foluat,liberat a paenis luris,fed non ab i)s, qua; in 
re diuino,ac naturalidebetur.Sentiunt nimiru i) audto- 
res,oportere beneficiarium, non foliim iure Canonico, 
! fed etiam naturali,& diuino preces Horarias ob benefi 
cium perfoluere,aut faltem id aliqua rone compenfare, 
ne eum,qui Ecclefia fundauit,dotauit,vel extruxit.de- 
bito frudfadcfraudet.CtEteriun fi hic beneficiarius dam 
nu,fi quodEcclefiafuftinet,refarciat,nullosfrudl s ,quo* 
ex vtroq.beneficiopercepit,reftituere iure compellitur;, 
quandoquidem preces Horarias quamuis femel tmreci 
tauit. Ncq. enim,vt ftatim dicam , Horarias preces Ca 
nonicas naturali,aut diuino iure recitare debet,aut fru 
dtus reftituere,etiamfi eas pratermittat: tametii Eccle 
fiae,cui ratione benefici) deputatur, inferuire iure diui 
no,& naturali cogatur. _ _ 
Ad obiedla vero in principio refpondeo, aliud iuselle 
in eo,qui duobus creditoribus debet, vel qui duab Cap- 
pellanijs proficitur,vel cjni bis re diuinam audiredebet. 
Cogitur enim vtriq>oneri fatisfacere. At vero,qui duo 
bus eft beneficiis prafedlus,quamuis rone vtriufq. Diui- 
num officium iure perfoluere debeat,non cogitur tamen 
bisprecesCanonicas recitare: ficut qui duplici praece 
pto quippia facere copellitur,vna, eadeq. adlione vtu- 
que fatisfacerc poteft,ac lolet. Dubitet quifpiam, an is.