I20p Liber Decimus. 1210
fis commoratur, ac relidet. Nihilominus tamen iure no- A Presbytd. pi. ftatuitur,vt quilibet Clericus Ecdefia: dc-
uoaudontate Pij,Quiuticommuto.omnesClericitum
fjculares, tum regulares, vti debent formula prafficripta
in Breuiario, iulfu eiufdem Pontificis edito, vc dicitur in
Conftitutione Pontificia eidem Breuiario pr?fixa. Vbi vc
ro Breuiarium hoc, non eft vfu receptum, Clericos iurc
communi vti oportet.
Secundo quaritur de Clerico , qui in duabus Ecdefijs
Ecclefiaftica beneficia legitime poffidet,qua formula vti
debeat in penfoDiuini offici; reddendo? Rndet S.Tho.cu
iusfnlacoi confenfu recipituniure coi antiquo, fi in illa-
r um alteraEcdefia refideat, & commoretur, debere vti
formula,qua in Ecdefia feruatur.Nouo tame iure Pij V.
au floritate coftituto, vti debet formula Breuiarij eiufde
au<ftoritate promulgati.Si in neutra refideat,iure coi de
bet vti formula,quam tenet,& feruat ea Ecdefia, in qua
dignius,diuitius.&r pinguius beneficium habettlure vero
jiouopdido.feruare debet formula noui Breuiarij. Atqh
beneficia funt paria, & in neutra Ecdefia Clericus como
ratur,cx iure coi vti debet formula , q habet dignior Ec-
defia.Qudd fi fuerint Ecdefia pares dignitate,ex eode iu
recoipdtvti liberi formula, qua in alterutra Ecdefia
feruat, & qua ipfe maluerit: At iure nouoprafato r fequi
debet noui Breuiarij formulam. HacexS.Tho quodl x.
art. 13 .quem fequuntur Angel.Hora n. 11.& r;.Silu.Ho-
raq.i Tabien.Hora q. io.Sot.lib.de iuft lo.q.s.a 3. pter
id,quod addidimus ex iure nouo, edito a Pio V.
Tertio quaeritur,Qua formula vei debeant Clerici fcho
iaftici.dum in ftudio litterarum verfantur? Rndeo.fctfm
jusc6e,cis efie feruandam formulam, qua vfu recepta in
jpforum Dioecefi,a qua originem trahunt, vel in qua do
micilium habent,vel in qua beneficium poffident; iure th
nouo,quod diximus,eis eft tenenda noui Breuiarij Pij v.
audloritateediti formula.
Quarto quaeritur, An vox'eius, qui recitat priuatim p-
cesHorarias poffit effejta/ummiffa.vt a nemine audiat?
Perinde eft, ac fi quatreretur,qualis, & quanta debeat]elfe
vocis pronunciatioineo,qui priuatim preces Canonicas
recitat De qua quaeftione agit Med.q.7. de orat.& Naua.
deorat.c. io.n.i4.&c.isi.n.Si?.Sane Caiet.z.i.q 83 .a. 12,
videtur alferere tatam elfe debere vocis pronunciatione,
vtvel ab alio,fi libi praeiens adeflet, audiri polfet, vel vt
feipfumrecitandoaudiat.Meditna.de or.q.r-diftinguit,
aut Clericus foluspreces recitat;& tunc requiritur,ac fuf
ficit,fi oretm, & voce pronuciet, ita vt feipfum poffit au-
direiaut vni cu alio recitat :& tunc necefle eft, vejita pro
ferat,vt a focio audire queat. Sand fi quis-fokis Diuinum
officium persoluat,fatis eft,fi fic recitet,ac proferat, vt ve
redici queat,ore,& voce preces fundere,fiaeab alio, vei
afe audiri poffitjliue no:qm iure folii cogitur voce,& ore,
& no tm mento,& aioprecari,& orare. Ac proinde,fi re-
uera linguam,& labia moneat,voce orat, nommente du-
taxat.Satis igitureft,vt ait Nauarr.de orat sa.2,0.n.i4.(i
Clericus dum recitat praeccs, verba ita proferat, lingua,
de labia mouendo, vt feipfum percipiat, & intelligat, &
nonfolum in gutture pronunciet.
Quinto quaeritur., An Beneficiarius,cuius eft vnacum
alijs in choro preces Horarias cantare,fuo muneri 1 ,:& Ec-
clefias fatisfaciat, fi verficulosad fepertinente? sivmilfa,
& tacita voce pronunciet,& recitet; ita vt non cantet, Sc
alios audiat,qui c?teros verficulos decantant?Id perinde
eft,ac fi qusras.an Canonici ad chorum,& cantum depu
tati,Ecdefiae praecepto fatisfaciant,fi tantum choro prx-
lentes adfint, & in eofummifse Ecclefiafticu officiu per-
foluant,nec canant cum alijs,fed tantum eos, qui cantae
inchoro,aufculcet?Dusefunt opiniones. Prima,eosfatis-
facere,affirmat,quae elfe videtur opinioCaiet.in fum.Ho
ra canonica:.$.4.& Tabien.Horaqu 56. quamuisdeinde
Caietanuseam mutalfe videatur,in opufc.tom. 1. tradft-
vlt. in refponf.S. Et loquuntur ij audTores fecundum eoe
,us: nam fpeciali iure,& inftituto, & more Eccleiiarfi,n6
eft dubitadu m,Canonicos,aut alios Beneficiarios ad Ho
rarias preces in Choro decantandas, per feipfos compel-
”)& adft ringi. AI cera opinio negat eos fausfacere,cui.Na
narr.de orat,c.az.Mifcel!.79.& c 10 n 47-& ca.i 1.0.41.
adha;fit,ali)qnecomplures:&: merito quidem, vera enim
e ft>qu!ppe,qnaE cumipfo iure conucnit.In c.enim.Si quis
Init. Moral. Pars 1.
putatus,qui ad quotidianum pfallendi Officium Matuti
nis, vel Vefpertinis Horis ad Ecdefia non cbnuenerit, de-
ponatura Clero.Idem colligit ex Cdcilio Bafilienli Sdf.
n.$.3.&exCocilio Aquifgranenfi fub Ludouico Piolm
peratorecoado,can. 13 i.Deniqjex Concil. Trid Seft.14.
c. 11.de reformat, vbi decernitur, vtjoes Canonici perfe
non per fubftitutos compellantur obire,& exequi officia,
atq; in Choro ad pfallendum inftituto, Hymnis,& Canti
cis Dei nome reuereter,diftindte,deuoteqi laudare. Hinc
fit,vt nequaquam pramepto fatisfadant ij Canonici, Be-
neficiarijve, fi in choro non pfallant.
Qua;res,an fibi acquirant eos fruthis, quosdiftribtitio
nes quotidianas appellant,fi in choro no cantent? Rndeo,
minime , qiii eiufmodi frudtus dantur Canonicis ratione
cantus in choro,& non ratione folius praifentia 1 : at quod
datur obeaufam,ea non fccuta, minime debetur. Extat
quoque Conftitutio Pij V.qua: incipitiEx proximo Late-
ranenfi Conciliojvbi decernit Potifex, vt Canonicus,qui
non pfallit in choro, licet prafens adiit, frudus ammit-
tat,quos alioqui lucrifecilleCjfi cantaflet.
Sexto quairitur, An vbi viget confuetudo, vt Canonici
folum praefentes adfint in choro,nec canant, nili per Cle-
ricosad id fubftitutos,tuta confcientia poffint acquirere,
aut retinere fibi eiufmodi frudtus? Quida negant id polle
coufuetudme introduci. Eft enim contraria i uri naturali:
neque enim fieri iure poteft.vtquoddatiirobcaufam,fi
bi quis lucrifaciat ea caufa uon fecuta. Alij tn affirmant,
eiulmodi confuetudinem,vbi fuerit moribus vtentium re
ccpta,valere;ea enim non ius natur?,aiunt illqfed ius thi
Canonicum tollit, & abrogat. Confuetudo aute, quae tm
i uri feripto audoritatem detrahit, valet, C fit vtentium
moribus approbata.
Ad argumenta vero oppofitaefnj® refpondent, frudus
praecise 116 dari Canonicis; propterea qtf pfallant in cho-
rojfed praecepiile Ecclefia,vt catent,alioqui frud.usamic
tant.Quare totum hoceft iurisCanonici,qdconfuecudi-
ne tolli, & abrogari pot. Vnde injmultis Ecclefiiseft vfu
receptu,vt Canonici no cacet in choro, fed vt id luppleic
per Clericos fibi fubftitutos, quos alicubi Manfionanos,
vel Capellanos,alicubi Afliffios appellant, in quos diftri-
buuiiturcertasquadam portiones frudftuum ex ipfisCa-
nonicorum beneficijs decradtx: atqj ideo hacrone argu
mentum propofitum plenius diffoluicur: nam cum hmoi
diftribuciones ratione cantus in ehoro conferantur;fi Ca
nonici reuera nec per fe,nec per alios id prxdtarec.eos tru
£tus,feu diftributiones (ibi acquirere iure no pollent. Cu
vero id per feipfos non obeant, fed per Clericos in fui lo-
cu fubrogatos,contra Canonesquidem id faciunt, fed ius
naturae non violant; ac proinde confuetudo, qua alij ad.
cantum in fui locum adhibentur, valet. Si quxras, an ea
confuetudopoftConcil.Trident.& prsedidtam Pij V.C6-
ftitutionem valerc?Rndeo,valeat,vbi moribus vtentium
fuerit recepta,fiue continuata polt Cone.Trid.qm in hac
etiam parte Concil.Tridet.fk Conflit Pij.V.Confuetudo
poc derogare.& hocdupliciter,vel quia polt ea iura intro
ducicyperit;& deinde fuerit vfu confirmatasvel quia au
te ea iura inuedfa fuerat, &: deinde etiam contra eadem
ipfa iura continuata.
Septimo quaeritur, An Canonicus priuatim domi fux
recitans preces Horarias,vel in choro, nec catas cii alijs,
nec fummifsequidem verficulosad fe pertinentes ^nun
tians, fatisfaciat Ecclelite legi ? Aiunt quidam eU ladsfa-
cere iure coi,faltem vbi viget confuetudo,vt Canonici Io
lum praefentes adfint in choro,& catus per Clericos alios
fuppleatut: nam fufficit, inquiunt,fi fua prsfentiachbru
exornent,&; cohoneftcnc.Eiiim vero,meo iudicip,nili cdr
fuetudo approbata eos defendat, mini me luo muneri;, &
officiociufmodi Canonici fatisfaciut: quod manifeflum
eft ex ijs,quas praecedenti quaeftione tradidimus.
Odlauo quaeritur,Vbinam iurc coi lint preces Horan*
perfoluendse?RtTdeo,Canonicos ,& cateros Beneficiarios
ad cantu in choro adft ridtos, ibi et Diuinum officium red
dere oportere. Nam in c-Si quis Presbyter, diltindt.92..
praecipitur,vt Clerici in Eccleliam adplallendu.m conue
niant;&: idem colligitu r ex dement. 1. de celebr. Mifta.
Nec Ecdefia: legi latisl3ciunt,li aiibi,quam in choro Ho
Eec 3 rarias
