LiLIf' De quarto decalogipraeepto? Cap. XXVIII. 12-f 
jfmirttiif. &Infti.de legitimaagnato,fucccf.$.t>& Uu- A 
nfcortfiftbmiffifF.de gradib. affintt. m prme. Cum qui 
bus conrtftHUttt ea, qui dicit Euripedes Poeta Grxcust 
fiijmafcMiccUmniiJUntfamuiarum. 
Et afibf.. 
jMulier egv effa paternis s.dibu*, 
JJon ampliat ejh parentum,Jed conhigh : 
blafculutn veto geniis perpetito manet tn idibm, 
Deonim paternorum , & ftptilcrsrum limitem hon». 
rat. . 
In vetere quoque Hebraeorum lego, exiftcntihus ma, 
fculis, fomilnx ab hxreditate excludebantur; ijs vero 
deficientibus,filias iri hereditate fucccdebaf.lmo fi plu 
res filix erant j hxreditateni xqualiter participabant. 
Odtauoqnxritur, An fi pater viuensfiho filis ve tra- 
didetit Integram portionem legitimam infpcclo eo 
tempore qiio traditio fit, poflit filius poftea audlis pa 
ternis bonis,eiusque patrimonio amplificato, petere fi- K 
bi mortuo patrfe,legitimx incrementum, tanquam fiix 
debiti* portionis fuppkmentum ? Hanc quxftionem 
tractat.Couarr.in cap.quamuis.de pactis, in fexto. par. 
-j.$.i.num. 2. Dux funtopiniones, Vna ncgatpollc fi- 
iiunijpeterc legitimx fupplcmentum ex bonis,qua: pa 
ter mortis tempore reliquerat, dummodo receperit in 
tegrant legitimam portionem , eo tempore confidera- 
to,qub pater ipfi in vira tradiderat: quam fententiain 
multi,inquit Couarmuiasfequuntur, cd quod fatis fit, 
ii integram filius legitimam habuerit, habita ratione 
eius temporis ', quo ipfc voluit eam fihid patre tradi, 
Sic opinantur lffi‘tngarius,G ulidmus,Benedi«flus, Cur 
tius Senior, Nicolaus Boenus, & alij, quos refert Co- 
«arruuias loco citato. Altera eft fcntentia, qux affir 
mat filium pofle legitimx petere incrementum ; quam 
«quidem opinionem idem AuCtor teifatur effe commu- C 
nem, ac magis cum ipfo iure congruentem , atque ita 
fenfiik BaIdum ? Ripam,Iafoneni,Imolam, Romanum, 
& alios qilos ibi recenfet. Nam ex l.Si quando.$.i,& 1. 
Cum quxritur.C. De inoffic. teflam. colligitur , legiti 
mam omnino deberi es bonis, qux mortis tempore pa- 
terrclicpuit. Rogetquifpiaiff, an idem iuris filius ha 
beat, fi a patre aclhuc viucntc legitimam portionem ac 
ceperit, « prdthifcritfc nihil ex"eius bonis amplius pe 
titurum ? Refpondct Couarnmias, Baldum , lecutus, 
«tiam tunc pofle filium petere fuppkmentum legiti- 
nix,fi patris bona au£la amplificataque fuerint. Cxtc- . 
sffm hxc Couarniuin fcntentia locum habet in filio, 
{i fecundum ius commune loquamur, quod irritum ef 
fe vult padium , quo filius fucceffionis futurx iurccc- 
«fit: minime autem locum habet in ijs filijs, qui dotati 
a patre,fcciindutn ffatuta cuutarum,populorum,vcl le- D 
fjis'Principum, cediit iure futurx fucceffionis: nec item 
in ijs , locum habet, qui recepta congruenti legitima 
portione ex bonis patris, Jurant fp nihil amplius ex pa 
terna hereditate petituros, hoc enim paiftum Iure Ca 
nonico fubfiflit, cap. Quamuis,depadiis, in fexto , vt 
ctialivipfe Gouarr. annotauit. 
■ Nond quxritur, jus ne filius habeat petendi legiti 
mx luppleiiicrtruni, quando pater in mta cius legiti 
mam miiuiit'portionem,alijs «donando,vel in alios vfus 
etiam pios patrimonium fituiff impendendo 1 Refpon- 
deo,niftinguEndo : aut pater minuit legitimam filij do 
lando alijs in vita, vel in morte legando quxdam vi 
tra legitimam filio debitam, aut ex negociatione , cui 
patrimonium fiuim exponit 'aliquid perdendo . Si in 
morte qujppiam kgaucnpquod fili) legitimam minue- ' 
ritqure petit filius fiu- legitimx fupplcmentum , ita vt E 
ex legatis,etiam pijs fit detrahendum . Si in vita nego- 
ciatiom expolitum patrimonium diminuit, filius nihil 
petere poteft, quoniam ficut pater ncgociando fuum 
patrimonium attenuat,fic etiam poteft augere: ergo vt 
ex negociatione patris, filius m legitima damnum paf- 
fus eft , ita potuit etiam (ibi lucrum acquirere. Eadem 
ratio eft,quando pater ludendo bonam patrimonii par 
tem anufif.ficut enim ludendo perdidit, ita potuit etia 
lucrari. Quod fi pater vinus patrimonium donationi 
bus extenuat ; tunc,aut bona fide, aut mala id facit: fi 
niala fide,aut nialaid facit; fi mala fide , peccat, quo 
niam filij legitimam minuit, & propterca jure poteft. 
alius fu a legitimx fuppkmentum petere. & nihil re 
fert,an ynica tantum donatione , an pluribus per mini 
mas partes factis, pater patrimonium mala fide minue- 
rit.Si bona fide pascrJd faciat,nec peccat,nec filius pq- 
tcft legitimx fuppkmentuni exigere, eum ipfi legitima 
nequaquam debeatur ex bonis patris, nifi ex ijs, qux 
mortis tempore pater reliquerit. Item , quia quamui* 
pater in vita donationibus patrimonium diminuat,fie-, 
fi tamen poteft,vt poftea patrimoniummaius locuplc- 
tiusque faciat.Et fcienduni cft,filios efle neceflario a pa 
rentibus hxredes inftituendo^ - ,nifi iuftis de caufis in te-, 
ftamento ex preffis hxreditate prinentur. Et idem iuris 
eft de nepotibusiquando filij deceffcrunt,Inftit.de Hx- 
red.qux ab intcft.defef Ita demum . Idem quoque ius 
eft,& in Pofthumis, qm inflatui iure debent. C. de Po- 
fthii.hxred Ihftit l Quod certum eft , Item fiprxdi«fli 
hxredes inftituti fuerint in quant acumque portione, 
etiam minima, ius habent petendi fuppkmentum kgi- 
fimx fibi debitx; non tamen rumpendi teftamqntum , 
vt inofficiofum, & inutile. 1. Omni modo. C de in,offic. 
teftam.Auth.vtcum de appellat, cognofc $.hxc autem» 
difpofuimiiSj y: ftatim latius explicabo . 
Qucedam ^utcjiioncs diluuntur circa pa 
Uum^uofiiia dote contentafuopa~ 
terna harcdltam Iure cedit? 
Cap, xwm i. 
P Rimo quxririlr, An paftum , quo filia tradita fibi 
dote a patrx hxreditatis paternx iure cedit, fit ra 
tum,& firnmiii? De hic quxftione Couarruuias agit iri 
eap.quamuis.de pat£fis,in fexto,par.fecundii . initium 5 
Refpondeo , huiulniodi paifhim iure communi' ciuiii, 
irritum efle,& inane , vt conflat ex 1, Padlum dotali C. 
de Cpllat Nec ius pafbun huiufniodi daiffnauit, ideo 
quod non poflit quis fefc hxreditatis-futurx iure ab 
dicare s nam in l.prima.C.de Paftis poteft, quis fuo iu 
re futuro cedere , «St ex i. vltima.C. cie Paflis communi 
omnium confehfu poteft quis fucceffionis futurx iu 
re cedere,dummodo id faciat voluntate illius, de cuius 
fucccffione,& hxreditate traflatur. At vero fi filia dote 
contenta fe abdicat iure hxreditatis futurx,ac eam ab 
dicationem iureiurandoconfirmat,pactum fubfiftit. er 
c.Quamuis de Pa&is-, in 6 inirad alicubi ftamtis Ciui- 
tatum,popuIori)ni-, ac Principum decernitur , vt etiam 
huiufniodi paifltim, fine vllo iureiurando vini, «St lo 
cum habeat, dummodo in ea promiffione intercedat 
influi m en rffm publicum, aut dummodo ea paiftio cau- 
fa dotis, Sc nuptiarum faifta fit, 
Secundo quxiitur, An eadem ratio fit de huinfiuo- 
di pacto,fi fctinina id fecerit non gratia patris, fed tan 
tum fratrum fuorani? hoc c/l, quxrere . An fifotmina 
illud paftiim iureiurando firmaucrit caufa fratrum , 
rion patris, iure Canonico fubfiftat 1 Quidam, vt refla 
tur Couarru. loco citato, numero quinto, volunt ean 
dem effe rationem, ,ac propterca iure Canonico ratum 
effe, ac firmum . Sed verius illi opinantur , qui neganij 
tale paftum fratrum caufa , etiam iureiurando muni 
tum uakre.nifi fi a c confcnfu patris, de cuius hxredita 
te tradlatur ; quia in capit Quanuiis, de Paiflis, in fex 
to , folimi confirniaturpa.fluni gratia patris initium . 
Deinde, quia paftio fi cum fratribus fiatjturpitudtnem 
continet, eo quod de patris viuenws hxreditate ahfque 
eius confcnfu traf.fatur . Quare ii fiat gratia fracruni, 
confenfu tamen papis,iSc iureiurando firmeair , ratum 
eft,& firmum-Sic docent Ancha.Imol. Alexan. -Iiman. 
Iafon,Fnlgof. & alij, quos refert, dcfeqintur Couarru, 
loco prxdiflo. 
Tertio quxritur, An tak pa«fluni,quod diximus,eua- 
nefcat,& dcfihat,fi pater,cuius gra iafufum eft , con- 
fenfum , queni difix paflioni prxflitcrat reuoeauerit ? 
Quidam tcfte Gouarruuia , loco citato , numero fepti- 
pio.negantceffare . Sed probabilius eft,qffofiaitCo- 
uarmuias eommunem fecutus fententiam ; fi pater 
hocpidium remiletit,& confcntum fuumreuocaucrir, 
filiam ’