Uh*Hl» tpdrto decalogiprxcepto. Cap. X[, 1-60
fexto. Ot>n€l?5,hocminuereipfiucEcclefi®cultum, i
tb quod ex pluribus miniftris fiant pauciores ? Refpon-
deo, idfieri ipfius iuris auftoritate; cuius ficut e(i, &
cultum Ecclefi® tueri,& conferuare,im6 etiam augere,
fjc etiam minillrisiufta.ac debita llipendia aflignare,ex
quibuscommodaalimenta percipiant. Si tamen nume
rus Canonicorum eft definitus & certus, vel longiflimo
tempore,vel iureiurando,vcl Romani Pontificis aufto-
ntate.non polTant Canonici fua auftoritate eum nume
rum minuere, vd fupprimerc. Abbas in cap.dilefto.i;
de pr*ben.
Vndecimd quaeritur , An Canonici iure queant ali
quos redditus in commune deflinare,qui vitra pr®ben-
das fingulisaflignatas in eos diflribuantur? Refpondeo
cum Abbate capite citato, cum M. deconflitutione, eos
polle,vt ex illis totum Canonicorum Collegium oneri
communia (u(lineat .-nam pari ratione ad cultum Eccle- -
fi® amplificandum, vitra pr®bendas funt diflnbutiones
quotidian® defignat® ex ipfis redditibus detraft®; & hu
iufmodi fruflus vitra prsbcndas, dici folent bona com-
munia Canonicorum, & ad raenfam ipfius collegii per
tinent .
Duodecimo qu®ritur, Quod manus,St officium Ca
nonicorum fit ? Refpondeo, hoceffe; in Choto preces
horarias decantare,in Ecclefia facra facere . Oiim Ca
nonici fimul ia eodem loco habitare confueuerant; ih
tommum locoetiam dormire; in eodem triclinio,ad com
munem raenfam'prandere, & ccenare , vt facilius, Si
commodius ad De: laudes in Choro cantandas furge-
rent & conuenirent, & vt de moribus, & vita moneren
tur, vtlcgimus in Concilio Moguntino Canon, nono.
Turonenficapite vigefimotertio , & Aquifgranenfi pri
mo fubLudouico Pio Imperatore capit.i 17. Necerant
omnes facris Ordinibus initiati, fed multi Clerici
tantum, aut in minoribus ordinibus conflituti 5 &
Sacerdoti ipfis pr®pofito parebant, vt patet ex Con
cilio Agathenfi tertio capite odlauo , & Laodiceno
eapite decimoqmnto. Hinc confuetudo manamt , ac
Suxit, qu® etiam nunc viget in Ecclefiis, nimirum
vt Canonicorum Collegiis vnus prsfit Dteinus fiue
Pr®pofitus, qui e(t totius Collegii caput. In Con
cilio Tndentino feffione vigefimaquarta, capite duo
decimo, de reformat, conditurum cft , vt nemo dein
ceps dignitatem , Canonicatum , aut portionem reci
piat , nifi qui eo ordine (aero initiatus fit , quem
sila Dignitas ,'pr®benda.aut portio requirit;aut intali
aetate, vt infra tempus d iure, & abhacfanfla Synodo
fiatutum initiari valeat. In omnibus veto Ecclefiis
•Cathedralibus omnes Canonicatus , ac portiones
habeant annexum ordinem presbyterii, Diaconatus,
‘vel Subdiaconatus. Epifcopus autem cum confiiio
Capituli defignet, ac diftribuat , prout viderit ex
pedire , quibus qujfque Ordo ex facris annexus
in poderum ede debeat,; ita tamen , vt dimidia faltem
pars presbyteri fint; c®teri vero Diaconi, aut Subdia-
conil vbivero confuetudo laudabilior habet, vt plures,
v el omnes fint presbyteri,omnino obferuecur. H®c ibi
habentur. >.. . ... 7
Decimotetti6 qusritur , Qui Canonici dici foleant
Supernumerarii ? Refpondeo eosjiotelligi, quos dixi
in Canonicorum Collegium cooptari, & Canonicos
creari wkra numerum certum, prsbendarum , & Ca
nonicorum ablque vlla prsbenda ipfis.datim attribu-
ct)Vt docent GiofTa , & Abbas, & alii in cap. M; Ferra-
rienfis.decoitflit;& cap. pro illorum,cap,Diledlus i,de
pt®ben.
Qu®res, An bis Canonicis, nempe.iSupernumera-
nisdiflnbutiones quotidian® debeantur? Hanc qu®-
dionem fupra hoc eodem capite qusdione quinta
traflaui. Et vt ibi notaui , du® funt opiniones j
vna illis adimit iusdidributiones percipiendi , Altera
yero concedit. Nam loannes Andreas, Antonius &
alii fentiunt, cum , fi fit in Canonicum receptus
auftoritate Canonicorum ius habere percipiendi: fi c
docent in cap. Cum M. de conditur. Si vero auttori-
wte Romani pontificis recipiatur, non bibere , nifi id
exprefferit pontifex in litteris . Abbas , & alii in
Jnftit.Moral. Parsz.
eo cap. cum M.Ferrarienfis, abfolut£ aiunt eum habere
huiufmodi ius. Nos vero diximus fupra,hac in parte
liandum effeconfuetudinibus,flaturis & priuilegiis Ec r
clefiarum; quamuisreuera qui auftontate Canonicoru»
velauiflontate Pap® recipitur, non ed cur non habeat
ius percipiendi didributiones quotidianas, vtcolligitur
ex cap. pro illorum , ad finem, & cap. dileQus 1. ad fint
depr®b,
Decimoquarto qusritur, ‘In quibus Ecclefiis Cano-
nicus fupernumeranus creari podit ! Refpondeo, in
his , in quibus ed certus numerus prsbendarum con-
flitutusconfuetudinc, priuilegio , vel datuto,non in
aliis; vc docet Panormitanus cum c®tens m cap. Cum
M. Ferrarienfis.de Conditutiombus, St in cap, dileftus,
de prsben. Idque ea ratione probatur, quia vbi non e(t
certus numerus pr®b£darum, vel Canonicorum,fi vnus
aut plures recipiantur in Canonicos, ii numerum non
excedunt.
Decimoquint6qu®ritur,An generali Clericorum vq
cabulo, Canonici quoque intelligantur in Iure? Cau-
fam dubitandi dedit Romanus Pontifex , qui, vt refert
rEanormitanus in cap, bon® memori®, primo de podu r
latione pr®)atorum feribens ad CanonicosRauennates,
dbs ablolUtc, & (impliciter Clericos vocat. Cardinalis
in cap pradiSo cenfet,nomine Clericorum generali Ca
yionicos mtelligi,eum quia id colligitur ex cap.Bon® me
mori®,citato,& ex cap. perexemptionem, de priuilJ io
fexto,ufci (ignificatur, Romano Pontifice alicuius Eccle-
11® Clericos eximente, < ane nicos quoq; e fl e exemptos
intelligiitum etia,quia Canonicus nihil lingulare habet»
quo c®tens Clericis pr®dtt,mfi id fuerit iure cdcelfuro:
namClerici nomen,generis,& genus /pecies luoambitu
coercet,Si continet.
Sed uerius mihi uidetur,quod docuit Abbas,in cap.
bon» memori® 1. lam allegato , iniis, qu® pertinent
ad fauorem St gratiam, appellatione Clericorum etiam
Canonicos comprehendi; in ijs vero, qu® ad odium. St
pcenam,non itemmam ubicunque fpeciesaliquid exi
mium St excellens habet,id nequaquam generis appella
tione continetur. Vnde in cap. fiatuturo, de eleft. in
fexto, nomine Ecclefi® parochialisnon uemt Ecclefia
parochialis, qu® dicitur Collegiata, quia ultra paro
chiam Clericorum Collegium habet, & Innocenr. in
cap. Sedes, de Refcript. ait : Si Romanus Pontifex lit
teras det contra Titium Clericum ,St quofdbm alios»
«a generali uerbor.um claufula non continentur Cano-
nicij quia funt’Clericis fimplicibus digniores. Et Fe-
dencus Senenfis confiiio 71 tradit: Si Romanus Pon.
tifex Cardinali priuilegium concedat,ut conferre queat
beneficia fuorum Clericorum, intelligitur etiam data
facultas, ut det beneficia Canonicorum , ad fuam fami
liam pertinentium : Quia,inquit, in bis qu®func fs-
uoris, Si grati® , nomine Clericorum Canonici quoque
fignificamur . ■ ,
Ex quo fit, ut fi Romanus Pontifex feribat E pifeopo»
ut Titio CJericp in fua Ecclefia beneficium confe,-
rat, uoce beneficii non inrelligatur Canonicatus i fi
cut nec generali Beneficiarii uocabulo Canonicus, fi in
Ecclefia pr*ter Canonico» fint alii Beneficiarii firopljii
ces: fi enim non fuerint, feribente Rom. Pont, nt Titio
incerta Ecclefia beneficium conferatur; tunc beneficii
nomine Canonicatus intelligitur . Vnde in c bon® me+
mori® i.de pollulat. Pralat. generali uoce Clericorum
ueniunt quoq; Canonici, quia Rom. Pont, fcripfit ad
ClericosRaucnnatis Ecclefi® quorum erat Epifcopum
eligere, ai ius eligendi Epifcopum, non nifi ad Canoni
cos pertinebat.
Decimofexto qu®ritur , An Canonicus Ecclefi®
Cathedralis eo iplo , quod efi talis Ecclefi® Canoni
cus, dignitatem qu® ed beneficium Ecclcfiaflicum,
fiabeat ? Refpondeo,minime. Canonicatus enim , tan
tum efi fimplex beneficium : efi tamen Canonicus om
nibus alijs beneficiarqs nobilior , dignior, atque pr®-
fianrior : St Canonicus Cathedralis Ecclefi® hono
re c®teris Canonicis praftat. Inimo Abbas, St Car
dinalis in capit.bon® memori® 1, de poftulat. Pre-
lac. tradant Canonicos Ecclefi® Cath.cum in publj^
? <1$
