Injlttutionurn altum. Pars JL
queat?R ebttff.hu.xoe.tit. de deuolut.affirmat 'pdffe vni- A
re in ijs caflhus,in quibus poflet Epifcopus , dummodo
per.vnionem nihil mri Epifcopali detrahatur-, -Et citat
Cardinalem,& Imolam in Clem, i.deflatu Monacho,
Petrum Perufinum in tradi, de vnion.Ecclefi arum,cap,
4.& Felinum in cap. Cum olim, ad finem, de Maior. <k
obed.idem fenfit Lapus : c.r. de maior. & obcd, Sed Pa-
«in.par.i.q.jjium. 17. videtur negare id polle Capitu
lum,quia per vnionem beneficium,quod vnitur alteri,
fuppnmitur.vel extinguitur , vel alienatur j at Capitu
lum fltpprim ere,vel extmgucre,vel alienare beneficium
■non poteft,& ita dicendum eft 1 nam per volonem bene
fidorum minueretur poteftas epifcopi, is enim vnius
tantum beneficij conferendi iushaberetjctim ante vnio
stem haberet poteftatem duorum beneficiorum. Caite-
ffitm fupradidii Audiores , tantum loquuntur de vnio-
ue , perquam beneficia vnita manent aequaliter prin- B
cipalia. Loquuntur enim de vnione,per quam nihil itt-
n epifcopali detrahitur, at fi beneficium vni tum alteri
fupprimeretur.vel extingueretur, vel alienaretur , ali
quid videretur efle iuri Epifcopali detradlum .
i Decimo quaeritur, An Capitulum pollit prtefentare,
fi Epifcopus ipfedum viuit,praefentandi itis habet? No
potcft.Sic Cardinalis in c.presbyten,difl.i4. loan. An-
dreas in cap.t.de Maiorit.Rebuf cic. de.deuolut. mime.
70. & ratio eft , quoniam Capitulum nequit conferre;
in verbo autem ( conferendi ) continetur prasfentare,
ClolTin Clem.i. de rerum permut. Item , quia confer
re, &pra:fentare in frudibus beneficij numerantur.
Gloffiin c.Cum olim,de Maiorit.at frudlus beneficij fu
turo fucceflori referuantur,c.quiafatpe,de eled.in 6. &
Clem. ftatutum,eod.tit
Vndecimo quaeritur, An Capitulum poffit beneficia- Q
rlos deftituere,vt vulgo dicuntihoc eft,beneficio deijce
te,& remotiere?Glofl.in c.Nullus,dift.29. videtur nega-
re.At Pauin.p.2.q.6.nu.t,& 1. teftatur communem efle
fententiam , id polfe Capitulum, quia poteft dia-cefim
vifitare,vt diximus, in criminofos inquirere , eos puni
re: ergo ob crimen poterit eos beneficijs pnuare .
Si roges, Nunquid etiam poffit Abbatibus beneficiii
adimere?Refpondeo cum Dominico,c.i.de poenit.;in 6,
Cardinali,Clem.i- de pa-n. q. 4 & Paumoloco citato,
non polfe, quia Abbates a beneficio remonere, eft cait-
fa ex numero earum, quae Epifcopo referuantur. Pote
rit tamen Abbati, vel lenio confedo , vel morbo labo
ranti adiutorem darejficut polfet Epifcopus,cap.t, $..Si
vero, de Clerico aigrot, in 6,
r Mi<e ijutefl tones de eadem re diffolum~
tur. Cap. XXXIX.
f A N Capitulum poffit iuspatronatus concedere
Xy his,qui fundaverint, vel aedificauerint, vel dota-
uerintEcdefiam?Poteft,ficut poteft Epifcopus, Gafpar
Calderinus,conf.3 de itire patron.Pauin.p.i.q. 10. nUml
12. nam adus iurifdidtonis eft iuspatronatus concede*
re, ac proinde ad Capitulum tranfit.
Secundo quaeritur, An Capitulum valeat cognofcere
decaufis feudahbus, de quibus cognofccret Epifcopus ,
fi vmeret? Minime,loan, Andreas in cap.V^erunqdc fo
ro competcn .& Pauin.p.i.q.io.nu.i+.dicit elle commu
nem lentcntiam.Et ratio eft,quia hoc conuenit epifco- E
po ture fpeciah,non communi. Hinc etiam eft , vt ne
queat Capitulum facere quas vocant nouas inueftitu-
ras, aut veteres renouare , aut quod vocatur fidelitatis
indurandum a feudatarijs recipere.Innoc.Hoftie. Abb,
xn cap. Nihil, de eled.
Tertio quaeritur, An Capitulum cognofcere queat
de caufismatrimonialibus? Poteft. Cardinal & alij in
cap.vemens,de eo quiduxit in vxorem, Patiin. 1. p.q.
xo num.6. ’ r ^
Quarto quatritur, An Capitulum fuccedat in his,
l”f eniU j- Epifcopo iure delegato ? Minime,
1 r accedit,ntfi in iurifdtdione,quae conuenit'
epifcopo ture ordinario , vt eft communis opinio in
cap, cum ohm, de Maiorit. Nihilontinus tamen poteft
Capitulum fede vacante audoritat^m aliquam habere
iit iunldidione , quamuis Epifcopo generaliter audo-
ritatc Apoftolica delegata, vbi neceflarium videbitur
negotium a Capitulo expediri, ita vt moram non pa.
tiatur, Inhoc & Hoftten.in c.Ad abolendam,de Haeret,
loan Monachus.de maior. & obed. m 6. Paulus, Clem.
i.de Ha;ret.Butrius,& Felin.in c.Eam te,de refcrip.Pa,
uin.par.i.quaeft.io,
Quinto quaeritur, An Capitulum poffit aliquos ad
honorificum Dodoris, vel Magiftri gradum promone
re,ficut poflet Epifcopus ? Diftinguendum eft : Aut ea
poteftas pertinet ad folum Epifcopum , aut communi
ter ad Epifcopum,& Capitulum . Si hoc fecundum, ei
manet penes Capitulum fede vacante.Si primum,tunc
ea poteftas, vel iure communi conuenit epifcopo, vel
iure fpcciali.Si iure communi, ad Capitulum tranfit; fi
fpecialqnon item.Gloffiin Clem.vlt. de Magift. Abbas,
& Felin.in c.cum oli ni,de Maior.Pauin.i.p.q.6. Rebuf,
in praxi benef.tit.de denolut.num.69.
Sexto quzritur, An Capitulum fuccedat cum cura,
& audoritate in exeqttendis vlttmis teftatorum volim-
tatibus?Succedit,fido.And.in cap.Ioannes,de teftam,
& cap.t.de Maior.in 6.Imola,& Card.Cle.t.de teftam.
Pauin.p, 2. q, 7- Poterit igitur Capitulum fede vacante
executores teftamentorum compellere, vtpiasdtfun-
dorum voluntates exequantur intra annum, iuxca iti,
quod habetur in c. Nos quidem, de teftam. & Authen.
Hoc amplius,cap, de fideicomrmffi Poterit etiam pau-
peres eligere, in quoshareditas adhunc vfum relictum
diftribuatur,vbi nulli curatores, vel executores vltim*
voluntatis fint dati,vel exequi eam non curent. loann.
Calder.conf 20.de teftam.Panin.p.i.quaft.y.Poterit iti
dem exeeutiohisdie prorogare. Dominic, in Addition,
ad confilia Calderini coni. 3--de off. Religiofos itidem
piarum uoluntatum executores poteft compellere ad
reddendas rationes.Patiin.p.2.q,7. num.6. Valet etiam
Capitulum, fede uacante., tereditatem Ecclcfia lega
tam adire: quam tainemfiEpifcopusdamnofam Eecle-
fias inueneri:,beneficio-r6ftitutionis ip integri! repudia
bit. Pari ratione poterit Capitulum tranfigere, & coni-
promiffium facere.Pauin.par.i.q.7.nu tS.
Septimo quaeritur, An Capitulum fuccedat Epifco
po in iunfdidtione,quam ex confuerudine habet, puta
inter Laicos Ecdefiarum colonos ? Succedit . Colle*
dtaneus in c. cum olim , de Maiorit. & obed. & ibidem
Panormitanus Pauin.p.i; quasft.g. nu.6.ucrf. An autem
Ecclefia.
Odlauo quaritur,An Capitulum fede uacante poffit
tu prasferipeionis acquirere, quae fibi alioqui non com
petunt? Non poteft, quia contra Ecclefiam praferiptio
non currit fede uacante . Gloffain cap. 1. de prafeript,
Panorm.iSc Felinus in c ex tranfmilfa,eod. tic. Rotade-
cif.it 2,in nouis,Pauin.p.i .q.j.
De njiftt atlo ne>qua Ecclefiajiici P a flo
res flue P relati gregesflblco m mi flos
<v flitare coguntur. flap. XL,
P Rimd quaeritur, An Praefedli, fine Paftores Eccle-
•fiartim uifitare Ecclefias, & populos fibi concredi
tos quotannis communi iure cogantur ? Coguntur, c-
decernimus,& c.Epifcopum,& c. placuit 10. q. 1. unde
Epifcopus dia-cefim fuam uifitare debet fingulis annis,
quod fi ipfe legitime impeditus id implere non poffit»
presbyteros, aut Diaconos probatos mittat, qui uifita*
tionis officium obeant,c.Epifcopunt to.quaeft.t.
Secundo quarritur, An praeferiptione tueri fe q ut *
poffit, quo minus uiflretur a fuo paftore , fiue Prxlato.
Non poteft, c.Cum.ex officij,de praeferip. quemadmo
dum, nec quemquam longi temporis praderiptio^exem
fatum facit,ne fuo Frtelato parere debeat,c.cum non h“
ceat, de prxfcrip. iSircap. cum inter, dc confuet.
Tertio quairitur, An uifitandi ius contra praelatum
ordinarium poffit quis praherihere , qui prxlatus non
fit ? Poteft , cap. Cum ex officij,uerf. & fi alius,de pr**
ferip. &. Panorai. 8c Felin. ibid. fiue is > qui prsefcriP" 1
\ extra-
