Full text: In Qva De Tertio Et Qvarto Decalogi præcepto, ac perinde sequentes materiæ luculenter tractantur (2)

'LiLlUl. De auarto decalogipracepto. Cap. III. 
2-T5 
fehfu. Sifoluhis, poteft teftari de bonis, qua» fui patri- 
monij iure pofiidet, aut de bonis propria pecunia par 
tis, autfuo labore,opera,& induftria acquifitistant cau - 
fa legitionisjvel cutuflibet alterius muneris, & officij, 
. quod alioqui fasculares obire confueucrunt , aut de il 
lis,qua: quatenus eft Clericus, fuo tamen labore com- 
parauit.Haec omnia colliguntur ex cap. Relatum,z.de 
teftam.cap.Placuit.ii.q.i.cap. Cum effies,de teftamen. 
cap.Qua: vos,eod.tit.;Non autem teftari Cardinalis po 
teft de ijs bonis,qu.r ratione dignitatis,vel Ecclefi3s,cu 
jus eft Cardinalis Epifcopus, Presbyter, vel Diaconus, 
aut Beneficiarius lucrifecit, vt eft communis omnium 
opinio.HoftienflsJoann.Andree,Panormitani ,Butrij , 
Ancharaniin cap. Cum in offiicijs, de teftam.&in cap. 
Quia nos,eod.tit.Barbat.in trafl.de praflan. Cardi.q.j-. 
cap. 4.QuarenecefTarius eft Romani Pontificis aften- 
fus,vt teftamentum de hifce bonis fit ratum,& firmum 
.& vt licite fiat. 
Sed illud in qu^ftione eft , An poffint Cardinales re 
flari de ijs bonis, quq quotannis percipere confucue- 
nuu ratione Cardinaliti; gaieriiBar.bat.Iib. prefato ne 
gat ; atSoc.confil S i.hb.3. quem fequitur Card.Alban. 
q. 15.affirmat: quia hqc bona Cardinalibus non dantur 
tribone Ecclefif, vel benefici) Ecclefiaftrci.cui prqfttnr, 
fed/impliciter ratione muneris , & officij , quo apud 
Romanum Pontificem funguntur.. In hoc tamen con 
suetudini Cunq Romane ftare debemus. 
Septimoquqritur,Quando Cardinali facultas con- 
-ceditur, an teftari debeat feruaca folemni formula iuris 
xiuilis.an tantum iuris canonici i Refpondeo,quidquid 
dicat Barbat. de pr^ftan. Card q.Anu.7.facultatem iii- 
telligi.vt teftari.queatferuatis,quc canonico iure, non 
ciuili pr^fcribuntur. Et quia ius canonicum , vt patet 
cx c.cum ef!es,& c.Relatum,de teftam. foliim requirit 1 
duos,aut tres tcftes, ideo teftamentum fubfifttt faflum 
■ a Cardinali duobus, aut tribus teftibus adhibitisiquam 
ffiisiure ciuili feptem requirantur : teftamenta Cardi 
nalium Romani Pontifieis confenfu faflaiuxta cano- 
’nes,non leges ciuiles metiri debemus. 
Oflaud queritur, An fi a Pontifice data fit Cardina 
li tcftandi facultas, teftamentum ab eo aatea faflum 
.confirmetur ? Paulus Caftr. quem cit.Alban.de Cardin. 
quafl.48.docet abfolurii conce/fapoteftateconfeflum 
prius teftamentum roborari, idque colligitexl.fi quis 
filio.$. Irritum.ff. De iniiift.teftam. vbi lurifconfuitus 
,ait;Si damnato ad mortem, qui teftam enti faciendi fa 
cultatem amiferat,reflandi poteftas-detur, teftametum 
ab eo antea conditum valere. AtSocinus ibi Paulum 
.refutat,quoniam teftamentum , de quo loquitur ibi lu- 
rifconfultus, fuerat ab eo faflum, qui tempore tefta- 
suenti confefli teftari poterat. at fccuscft in Cardina 
li,qui eo tempore, quo teftamentum fecerat, teftandi 
pqtcftatem non habebat: quod autem initio non va 
luit, traflu temporis vires habere non incipit, vccolli- 
gitur ex l.pofthumus.ff.De iniuft.teftam.fic etiam con 
tra Paulum fenfit lafon in 1. Qupminus.nu.ii.ffde flu- 
mi.Aiij vero ita diftinguunt:Aut Pontifex,cum facul ta- 
leni conceflit, teftamentum effe iam faflum ignorauit, 
& illud conualefciqaut fecus, & illud non confirmatur. 
Mihi opinioSocini , &Iafonis contra Paulum magis 
probatur,quoniam verba,quibus facultas teftandi con 
ceditur,futuri temporis funt, non ergo ad teftamentum 
ante iam faflum porriguntur, & ita in Romana Rota 
sudicatnm fuifte , teftatnr Capntaquen.decif. ijS-par. 
3 .vt refert Anaftaf. Gcmon.de Indulg. Cardin. quod 
tu Romanam, num.3 j. 
Nono qua;ritur,An data facul tas, vim , 6c locum ha- 
.)cat,n iu publicas tabulas Apoftohcq Camerq relata 
non fit ? Refpondeo,minime,quoniam"extat Pontificia 
conftitutioa Pio IIII.edita,qu£ incipit, Ingens, & eft 
ordine 13 j.in qua generarim pr^cipit, vt impetrantes 
prmilegia, & qualflimque facultates a Pontifice Ro 
mano. continentes aliquid , quod Camerae Apoftolice 
interfit, intra tres menfes, eas in publicas tabulas Ca- 
niereApoftolic? referendas curent, etiamfi Cardinales 
, >alioqui nullius momenti, & firmamenti in indicio. 
Vel extra fint. 
m decimo quaeritur, An facultas data finiatur per pri- 
■ l!tn tcftamchtunftDecius confli. 401. &; confilio 5 \i, 
Inftitm.Moral.Pars i. 
fenfit eam per primum teftametum cxtmguTi ac proiiir 
de Cardinalem femel tantiim teftari pofie.nec amplius 
ei teftamentum mutare licere , quoniam huiufmodi fa 
cultas odiofa eft, ac proptereareftringenda . Id colligit 
a fimili: facultas enim publice proferipto dataiu Vr- 
bem veniendi, intelligiturconceffa , vt femel tantum 
modo veniat. Pari ratione data facultas alicui , vtnj 
■"Coenobium Sacrarum Virginum ingredi pofik , intelli- 
gitur conoeifa , vtfcmel tantum introeat.Sic etiam So- 
cin.Iunior. confil.Sp. hb.i. quam opinionem fequutus 
eft Conar, in cap.cum in offici js,de teftam. niuue.S.qui 
poft primam , & fecundam fui operis editionem con 
trarium fenfit. Cum neciofcnritRedoanustraflat.de 
fpolijs Ecclefiaft.quasft.y.Verfic. & ifta grati a,feu licen 
tia'; Sed verior eft eorum lententia, qui fentiunt facul 
tatem teftandi per primum teftamentum non definerc. 
loan. Andreas,Dominicus,&alij in cap. Non potcft.$. 
Illud. Deprqbend.in fexto. Sic Tiraquel.in l.Boues.0. 
hoc fermonc.I1raitat.17.fF.De verbor.figniflc.poft Bal » 
■dum in cap.i.in principio,verficul.deinde quyro, pone 
<quod Princcpsflt de pace conflande. Sic etiam in Ro 
ta Romana definitum eft,par. 1. dcei'f.47. nam idem 111- 
ris non eft de teftamento, quod de alijs , quq Decius in 
medium produxit, nam teftamentum non nifi morte 
teftatoris confirmatur,&.hominis voluntas vliima non 
eft ante extremum vit£ tempus , at extera primo aflu 
perficiuntur. 
Vndecimd quseritur , An valere queat confuetudo 
■dans Cardinalibus teftandi facultatem? Innocentius in 
c Cum in officij s,de teftamen.gcneratim.concedit eiuf- 
modi confuetudinem in clericis Beneficiarijs ratam , & 
firmam effe , quoniam eftfolum iuri canonico,non di 
urno, aut naturali contraria. At Hoftienfis, loannes An 
dreas,cap.Ad hoc, de teftamen. negant confuetudinem 
vira,& locum habere, quia Ecclefijs detrimentum , &• 
damnum inferret, & talis, coufuetudo iure ipfo dam 
natur in c.i.De confuet.Abbas c.Cum in officijs, De te 
ftam. diftinguit:Aut confttetudo dat poteftatcm teftan 
di de rebus mobilibus, & modicis, & hec valet; aut de 
immobilibus, vel mobilibus, quidem , fed magius., & 
hec vim ,& locum habere non poteft , quoniam effet 
oneri,& damno Ecclefiy. Item docet generarim valere 
confuetudinem dantem Canonico facultatem teftan 
di,de fruflibus ex beneficio capiendis-,'anno pbft obi 
tum fequenti,quoniam hec, inquit, confnetndo potius 
fucceffori, quam Ecddieflocet. 
Duodecimo queritur, An polfit Pontifex Cardinali 
facultatem concedere teftandi {impliciter: 111 quoflibet 
vfns,quos ipfe voluerit \ Quidam negant eam faculta 
tem dari poffe , nifi in pios vfns, propterea quod Eccle- 
fic bona, non nifi in pios vftis impendi queant, cimi 
ad vfus Ecclefiij, &: ad pauperes commode fuftentan- 
dos inftitutaefle videantur. Sic Barbat.in trafl de pre- 
ftan. Card.par.i q.4.Nauar.in Libe!, de Redditibus Hc- 
clefie.q.5. Sed probabilior eft eorum opinio*, qui ,cen- 
fent,pofle eam Pontificem concedere ih quoflibet vfus, 
dummodo liciti fint,& honefti, non.vani, vel inutiles, 
uelfordidi. nam Pontifex eam fic concedere confuc- 
uit. Nec enim dicit : Damus tibi facultatem teffaudi 
m pios vfus s fed firaphciter ^ in quofeumque vfus quos 
tu ipfe malueris. 
Tertiodecimo queritur , An Conftitutio Pontificia 
generatim lata teneat ipfos quoque Romane Ecclefie 
CardinaleslHancqu^ftionem nos fuprap.t.Iib.j.capit. 
ix.qu^ft.S.diluimus. 
Decimo quarto queritur , Quenam ?tus,quf rerum 
fcientia,& cognitio , que vite, demorum probitas , &: 
Quinam Ecclefiaftici ordines , qui Natales in Cardina 
libus requirantur. De his fuo ordine dicemus inferius 
lib.d.c. 5,q.i4.& c.6 eiufdem libri,q. 10, tk c-7. qn8. ad 
finem,& cap.S.qa. 
Decimoquintd queritur , An Cardinalis poffit ira 
Epifcopum eligi, an folum pollulari ? Hancqu^ftio- 
nem traflauk Panormitanus in cap. Ecclefia veftra,i. 
de Eleflione. mime, . vbi duas proponit; fententias- ; 
Vnam Hoftienfis , qui fenfit non pofic eligi, fed poftu- 
Jari, ficut nec Epifcopus poteft eligi, fed lolum poftu- 
lari capitu.vlrimo. de poftulat,cd quod ficut Epiicopuj 
eft fug Eijcfefic ^ftriflus, fit Cardinalis eft Eedfli^ 
Y Romana-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.